• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de sheryl1



  • 1 vote
    sheryl1 27 mai 2021 11:31

    déjà ce con-là devrait enlever son "de" de noblesse. après tout, ce n’est qu’un banal article. en fait il s’appelle Geoffroy Lagasnerie... et comme son nom de famille "c’est rien quoi", et qu’il ne croit pas en des groupes (une société ça n’existe pas) donc non plus en la famille, donc il s’appelle geoffroy dupont (évidemment il faut aussi lui enlever ses majuscules dont il ne mérite même pas la dernière syllabe). en fait il devrait même s’appeler geoffroy ducon, ce qui serait plus exact



  • 1 vote
    sheryl1 24 mai 2021 15:47

    du 1er mars au 29 mars 2021 ça ne fait pas un an mais plutôt un an et un mois. pour compter un an, on devrait prendre en compte les cas du 1er mars 2020 au 28 février 2021



  • 1 vote
    sheryl1 20 juin 2020 12:14

    @Super Cochon
    quels clichés débiles. ou quand on ne sait pas raisonner et comprendre. au fait, toi tu ne t’es jamais trompé ? tu n’as jamais commis d’erreurs ? parce que dans ce cas tu n’as jamais rien appris, car on apprend de ses erreurs, mais ça, tu ne dois pas avoir l’intelligence de le comprendre. par contre si tu as déjà changé et commis des erreurs, on peut aussi te reprocher ton passé. en fait tu n’es pas Super Cochon, tu es Super Coche-Con



  • 2 votes
    sheryl1 14 avril 2020 01:43

    ... quant au groupe de contrôle (le groupe témoin), qu’il fasse venir toute sa famille (dont lui bien sûr) ainsi que tous ceux qui estiment qu’il faille un tel groupe témoin, que tous se fassent contaminer par le Covid19, et ils serviront tous de groupe de contrôle, ils seront donc tous soignés avec un placebo. allez, osez les guignols ! c’est tellement facile de proposer de sacrifier des malades quand on n’en fait pas partie soi-même



  • 2 votes
    sheryl1 14 avril 2020 01:38

    et qu’est-ce que ce type a fait pour soigner des personnes atteintes du Covid19 ? d’ailleurs, il est professeur en quoi ? accuser le Pr Raoult de faire un sondage par Internet, c’est ridicule : même des entreprises de sondage professionnelles utilisent aujourd’hui Internet pour leurs études, de plus, le Pr Raoult ne bénéficie d’aucune aide pour faire ce sondage, et évidemment aucune aide ne risque d’arriver de Big Pharma ni du gouvernement au service de ce même Big Pharma. le prix d’une étude selon les critères les plus précis coûte vraiment cher (je le sais pour avoir travaillé pour diverses sociétés d’études de marché pendant de nombreuses années). mais peut-être que ce "professeur" (en quoi ?) peut prendre en charge au moins financièrement cette étude, lui. et s’il a une solution pour soigner les atteints du Covid19, qu’il nous la donne et réalise aussi un sondage pour montrer ses résultats... et tant qu’à faire qu’il nous montre où sont ses actions en bourse, et de quelles aides financières il bénéficie smiley







  • 1 vote
    sheryl1 7 avril 2020 13:34

    et bientôt une étoile jaune pour le personnel médical et ça ne dérangera pas la masse des abrutis par la propagande, pas plus que les collabos en 40 qui dénonçaient sans gêne les juifs, les communistes, et les résistants



  • 2 votes
    sheryl1 7 avril 2020 13:31

    @Guit’z tu as raison quoi, que le personnel médical dorme sous les ponts et qu’il soit traité comme les juifs en 40, pas de quoi se plaindre et avoir peur. pfff. toi tu dois vivre chez papa et maman... je te souhaite d’être également un jour traité comme un pestiféré. moi c’est ton commentaire que je trouve affigeant (et minable)



  • 4 votes
    sheryl1 7 février 2020 14:28

    si Jacques Attali veut faire un geste constructif pour la France et le monde, qu’il commence par se suicider, je suis certain qu’il fera plaisir à la majorité des citoyens. ce type n’a jamais été qu’un parasite qui vit en exploitant les autres, et comme d’ailleurs il a 76 ans, il est devenu inutile, et même néfaste, alors qu’il applique déjà ses propres préceptes : "Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. (...) Il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle se détériore progressivement. (...) L’euthanasie sera un instrument essentiel de nos sociétés futures



  • 1 vote
    sheryl1 7 février 2020 14:16

    @Julot_Fr
    "ces partis sont de fait domines par la finance

    " l’UPR n’a aucun emprunt financier. "abandon des promesses de sortie de l’euro et UE, remplacees par la politique societale bidon anti migrant" c’est vrai pour le RN et la FI, mais l’UPR n’a jamais abandonné et n’abandonnera jamais le Frexit, il n’existe justement que pour ça : sortie de l’Union européenne, sortie de l’Euro, et sortie de l’OTAN. "Le systeme nous impose de passer par les partis pour les elections" certes mais il ne vous impose pas de voter RN, FI, LREM, les verts ou n’importe quel autre parti au service de la dictature "Union européenne". il existe une solution réellement alternative, une vraie sortie de l’UE, alors votez UPR ou remerciez Macron de continuer à faire ce pour quoi vous votez : le soutien de l’Union européenne (en faisant mine de la critiquer et proposer une sempiternelle "autre Europe" )



  • vote
    sheryl1 18 janvier 2020 23:50

    correction "on met une belle nana..."



  • 2 votes
    sheryl1 18 janvier 2020 23:49

    en écoutant sans faire trop attention on ne peut que lui donner raison... pourtant : elle parle de "civilisation européenne"... mais ça n’existe pas ! la France par exemple est culturellement bien plus proche de l’Algérie et du Maroc que de la Hongrie, la Pologne, ou la Moldavie par exemple. l’Union européenne n’est qu’un moyen de développer des critères déjà développés fut un temps par l’Allemagne nazie (l’ancêtre de l’UE s’appelait "Das Neue Europa" ou "La Nouvelle Europe"). certes les migrants sont accueillis en masse, mais sûrement pas pour leurs beaux yeux : juste parce qu’ils détruisent ainsi la culture du pays, ainsi que sa langue (mais ça va de paire), et ils peuvent travailler à plus bas coût et/ou dans des conditions plus précaires (donc tout bénef pour les gros lobbies). le souci c’est que ce qu’elle dénonce, le féminisme, l’arrivée de migrants en masse et la destruction de l’image de l’homme dans l’Europe, ce n’est pas décidé par les habitants des pays de l’UE, au contraire cela vient justement de Bruxelles, donc de la direction de l’Union européenne (qui est une réelle dictature puisque la Commission européenne n’est même pas élue par les peuples). la fin de l’Union européenne éliminerait toutes ces supercheries en moins de trois ans. pourquoi ne le dit-elle pas ? pour éviter de proposer une sortie de l’UE ? comme tous ces manipulateurs qu’on a en France qui vomissent sur tout, notamment actuellement sur Macron et ses officiers (et hier sur Hollande, avant sur Sarkozy, etc), mais refusent de parler de Frexit. seule la Grande-Bretagne a compris la supercherie et sortira de l’UE dans moins de deux semaines (le 31 janvier 2020). bref ce qu’elle dit là, c’est du beau bavardage, mais en évitant de proposer une sortie de son pays de l’UE, c’est juste de la pure hypocrisie et du "noyage de poissons" (ce blabla ne peut absolument rien changer puisque c’est l’UE qui décide la gestion des migrants, impose la théorie du genre, la destruction de l’image de la masculinité des habitants de son pays comme du nôtre, etc). et puis bon, on même une belle nana, et hop ! la mayonnaise monte



  • 1 vote
    sheryl1 18 janvier 2020 22:59

    les policiers sont assermentés, donc s’ils mentent ne doivent-ils pas être condamnés ? et puis, si la police peut mentir, alors tous les citoyens peuvent aussi mentir aussi au détriment de la police... ce qui ne serait que... Justice



  • 5 votes
    sheryl1 10 juillet 2019 00:05

    le mythe des hommes sur la Lune n’est qu’un mythe, mais rien que le fait que la NASA ait prétendument perdu ou effacé les milliers de vidéos originales (les vidéos HQ mises en ligne sont en réalité des enregistrements faits par les stations TV, qui ont été "retraités" par les célèbres Studio ILM, spécialistes d’FX spéciaux dans de nombreux films ! et c’est officiel) est une évidence que tout ça n’était que du gros bluff. cette vidéo est très intéressante et décortique nombre d’incohérences (je conseille à tous les croyants en ce Dieu US de regarder le passage à partir de 54:00, des drapeaux qui "bougent tout seuls", sans même qu’on les touche... ou alors il y aurait de l’air sur la Lune ? mdr) https://www.youtube.com/watch?v=5qrO5rfTZHY



  • 2 votes
    sheryl1 9 juillet 2019 23:40

    @Joe Chip
    "Il existe bien sûr des images haute résolution des missions lunaires mais celles-ci n’ont jamais été diffusées en direct pour des raisons techniques évidentes et furent ramenées sur Terre sur leur support analogique

    " mais, oh mince, la NASA a effacé les milliers de bandes de la mission Apollo 11... pour des raisons de place (elle prétend avoir eu besoin de ces bandes pour les réutiliser ailleurs). c’est vraiment pas de bol ! pas grave, la NASA a repris les vidéos enregistrées par les stations TV et les a faites retraiter par les Studios ILM. hé oui, c’est la version officielle. donc les preuves sur ces vidéos retraitées sont aussi valables que les preuves de l’existence de dinosaures aujourd’hui sur Terre (ILM a créé les effets spéciaux de Jurassic Parc et Jurassic World"... entre autres)



  • 2 votes
    sheryl1 20 mai 2019 08:20

    "on en a marre de ces règlements intérieurs des piscines qui sont discriminatoires" donc on peut aussi aller à poil dans une piscine. quoi, l’hygiène ? qu’on soit à poil ou en maillot de bain, ça change quoi à l’hygiène ? "si on ne nous accepte pas totalement nus dans les piscines, c’est discriminatoire, c’est notre liberté aussi d’aller à la piscine entièrement nus"



  • 2 votes
    sheryl1 31 décembre 2017 15:47

    la féminité expliquée aux hommes ? non, c’est juste sa perception personnelle de la féminité. cette fille ne représente en rien LA vérité. et ce n’est pas parce qu’elle se base sur la bible* qu’elle a plus raison.

    * ou plus exactement des traductions d’écrits qui datent d’époques révolues, donc d’interprétations particulièrement orientées et fort probablement à des années-lumières de la réalité (au point que les bibles des différentes églises chrétiennes traduisent différemment bien des écrits, et ne sont même pas d’accord sur le choix des différents "livres" considérés comme "saints", je parle là des apocryphes)



  • 2 votes
    sheryl1 27 décembre 2017 17:08

    @Jean Robin
    "Et Galates 1:8 qualifie très bien l’islam, et pas que l’islam" je réponds par vos propres mots : "vous vous prenez pour Dieu ?" car là vous interprétez

    "le meilleur service à rendre à vos amis est de leur dire la vérité" non, c’est juste "votre" vérité. là aussi vous vous prenez pour Dieu

    "il n’y a pas d’attentats commis par des juifs ou des chrétiens" ça c’est soit de l’humour soit de la pure bêtise. évidemment à moins que tuer des civils palestiniens sans la moindre raison ce n’est pas des attentats. bon, il est vrai que le Mossad est bien plus subtil que le Hamas pour tuer et faire des attentats. il fait que les USA qui actuellement forment et paient des djihadistes en Syrie (actuellement encore plus de 1000). je vous invite à revoir votre Histoire. quant au christianisme, sans les Croisades, il n’existerait même pas ce serait resté une ou deux micro-sectes comme il en a toujours existé, qui aujourd’hui auraient sans doute avorté

    * "Je vous aime" parler d’amour quand on ne sait pas réellement ce que c’est, c’est vraiment comique. mais c’est vrai que ça ne mange pas de pain de le dire, et si en plus ça peut attirer quelques naïfs vers soi... comme tous ces artistes médiocres tels qu’humoristes ou autres qui le répètent à foison "je vous aime !" (... parce que vous me rapportez de l’argent)



  • 1 vote
    sheryl1 27 décembre 2017 16:56

    @ken_le_sous-vivant
    "Si la dissidence pouvaient raboter ses divergences internes pour se concentrer sur l’essentiel, l’indépendance nationale" la dissidence devrait donc rejoindre l’UPR puisqu’il est bel et bien le seul parti qui propose une réelle sortie de l’UE en utilisant la clé de cette sortie, l’article 50 du TUE. tous ceux qui se prétendent dissidents et rejettent l’UPR sont comme ces millions de collabos sous le régime de Vichy qui affirmaient vouloir changer le régime nazi et sa "Nouvelle Europe" (ancêtre de l’Union européenne) tout en rejetant la Résistance. parmi eux on peut par exemple citer Pétain



  • 1 vote
    sheryl1 27 décembre 2017 13:52

    c’est juste une question de culture et d’éducation. dans notre société bien pensante qui se prétend la plus évoluée, on ne se parle et on ne se regarde même plus dans les rues. rien qu’un sourire deviendrait presque un crime. alors normal que quand des individus parlent à ceux qui sont totalement aseptisés, ces derniers ont l’impression aussitôt d’être harcelés. je suis parfois abordé par des jeunes de banlieue, je discute avec eux, même si assez peu (question de temps), et je n’ai jamais été agressé par un seul. au contraire, un vieux qui habite dans mon immeuble m’a un jour agressé physiquement (simplement parce qu’il ne "m’aime pas" selon ses propres dires), et un jeune du quartier est venu me défendre. j’ai vu d’autres jeunes de la banlieue aider toutes les voitures en plein hiver, les routes étant hyper-verglassée et enneigées, en les poussant et en faisant la circulation pour permettre à chacun de repartir avec sa petite auto. il étaient au moins 30 ou 40. ce qui est remarquable c’est que je n’ai vu participant à cette entraide que des personnes très typées et relativement mal habillées (ou du moins très simplement). évidemment, les êtres (qui s’autopoclament) "bien civilisés", eux, restaient dans leurs voitures bien au chaud et attendaient cette aide fortuite et gratuite, ou marchaient sur le trottoir en faisant mine de ne rien remarquer malgré toutes ces autos qui dérappaient tout autour d’eux... cette fille ne voit les choses qu’à travers ses préjugés. c’est pourquoi ce genre de témoignages est totalement creux et sans aucun intérêt, sinon celui de renforcer les convictions de ceux qui ont les mêmes préjugés que le "témoin"



  • 2 votes
    sheryl1 28 novembre 2017 18:55

    * Galate 1-8 ne parle pas de l’Islam. c’est juste de la pure interprétation. toute personne qui interprète les écrits à sa façon EST aussi un antéchrist. qui te dit que c’est toi qui les interprètes de façon juste ? quand on traduit on interprète obligatoirement. donc c’est vrai : on peut faire dire une chose et son contraire à une grande partie des textes bibliques.
    * la seule chose fondamentale à comprendre, c’est que la racine (l’origine) de toutes les religions est la même : Dieu signifie Amour. alors parler de "rejoindre le camp de l’ennemi" parce qu’on n’a pas de haine (envers des non-adeptes de sa propre secte), ça montre juste qu’on n’a absolument rien compris à ce qu’est réellement l’Amour, donc Dieu (si on croit en lui). on ne combat pas la haine par de la haine. c’est ce que devraient apprendre tous les hommes, qu’ils soient chrétiens, musulmans, juifs, ou athées. tous ceux qui comprennent ça comprennent qu’ils n’ont aucun ennemi.
    * tu affirmes que tu es soumis à dieu, que "Dieu exerce son choix souverain" que "l’homme n’a pas son libre arbitre", mais dans ce cas l’homme (en tous cas tout homme qui fonctionne ainsi) ne vaut pas mieux qu’un animal. il n’a aucune valeur réelle. et il ne vaut pas mieux que n’importe quel pantin en bois. bien au contraire il est écrit dans tes écrits de référence (la bible) que l’homme a été créé à l’image de Dieu (et ne me dit pas "oui mais c’est juste à l’IMAGE de Dieu", Dieu aurait une image ???) . l’Homme a été créé à l’image de Dieu, justement PARCE QU’il a son libre arbitre !!! et c’est justement ce qui fait sa force ! c’est vraiment ridicule de parler de soumission à Dieu, donc à l’ "Amour" et parler de "camps ennemi".
    * tu dis "tous les musulmans sont des djihadistes en puissance" mais avec ton raisonnement, ou plutôt ton résonnement, alors tous les chrétiens et tous les juifs sont aussi des intégristes dangereux en puissance : il suffit que votre dieu ("Dieu c’est mon maître") vous dicte de "tuer l’ennemi" (comme dans l’ancien testament), éventuellement avec l’aide de quelques drogues et d’une bonne "programmation neuronale", pour que vous deveniez criminels et terroristes. puisque ton dieu est ton maître, s’il te dit de tuer tu fais quoi ? en réalité, tu condamnes les djihadistes endoctrinés, mais tu fais la même chose comme n’importe quel intégriste. même les daesh et al nosra ne tuent pas si on leur dicte de ne plus tuer. de plus tu juges les hommes qui ne seraient pas "très masculins", ça montre le niveau au raz des paquerettes. parce que oui, tu les juges, en te déresponsabilisant derrière des interprétations puisque traductions d’écrits que tu dis sacrés. et là aussi... c’est justement ce que font aussi les daesh, al nosra et cie. hé oui, eux aussi considèrent que ceux qui ne les suivent pas sont les ennemis de dieu (du leur), eux aussi considèrent qu’ils détiennent la vérité, et eux aussi considèrent qu’ils sont de "vrais hommes, bien virils". d’ailleurs ils font même de leurs femmes des esclaves, comme toi tu te conçois esclave de Dieu... tu vois, vous êtes faits pour vous entendre. ah que c’est beau la connerie ! vous êtes du même niveau que les minions (parfois moins marrant... par exemple quand on vous donne le droit de tuer)
    * quand on croit en l’Amour (et non en un dieu quelconque), on ne peut pas haïr ni parler d’ennemi... souvent je dis "moi je ne crois pas en Dieu, je ne crois qu’en l’Amour" et le croyant me répond en général "alors crois en Dieu puisque Dieu est Amour". mais c’est justement à cause de ce genre d’interprètes d’écrits qui affirment détenir LA VERITE SUPREME tels que toi que je refuse de croire en un dieu ! pourquoi devrais-je faire moi aussi de l’antropomorphisme de l’Amour ? on ne peut croire en l’Amour et raisonn... pardon "résonner" comme tu le fais. personnellement, je ne crois qu’en l’Amour, et donc je refuse totalement tout mensonge, qui commence avec les mensonges vis-à-vis de soi-même, au plus profond de son inconscient. seul l’Amour me guide. je n’ai que faire des interprétations des "écrits". seul l’Amour qui est en moi me guide. et quand on n’est qu’Amour, on est très respectueux des différences et on ne peut qu’être triste de voir que le monde ne risque pas d’avancer beaucoup avec tous ces endoctrinés dont tu fais partie. oui, de tout temps les religions de tous bords ont tué. oh pas toujours de leurs propres mains ! ils suffit de se payer des tueurs. BHL en est un bel exemple qui est allé en Ukraine encourager à la guerre contre la Russie, et les USA savent aussi très bien faire en payant leurs milices djihadfistes (entre autres). aujourd’hui encore les exemples ne manquent pas : ceux qui tuent au nom de leurs dieux sont légions, dans toutes les "sectes" (ces groupes qui se croient détenir la vérité donc se ferment... dont font partie toutes les religions officielles aussi), que ce soit les armées militaires (ds divers pays on sanctifie encore les militaires avant qu’ils aillent tuer), le MOSSAD, etc... ça continue à tuer au nom de dieux.
    * enfin, tu affirmes que le magnétisme serait le mal, ça montre bien ton endoctrinement. mais, oh pardon ! toi tu détiens la vérité suprême ! mdr. en réalité, l’Amour C’EST du magnétisme. Jésus a soigné des hommes au simple contact de ses mains ou juste par ses mots. il était donc le mal ? j’imagine déjà ta réponse : "ah mais non, lui c’est pas pareil, lui c’est Dieu"... sauf que dans la bible il est bel et bien écrit que nous sommes tous Dieu : nous avons été créé à son image (non non, c’est juste son image ! ah bon ? Dieu a donc une image ???".
    * au lieu d’être esclave d’interprétations d’écrits en considérant qu’elles disent vrai, apprends à réellement aimer. comme il est écrit dans tes livres de référence : "fils d’Homme, lève-toi sur tes jambes et marche"