Les commentaires de Emma Joritaire

La vérité sort de la bouche des enfants 

@juillet

"...les français mangent de la viande parce qu’on leur dit que c’est vital ."

Moi, je mange de la viande, parce que je trouve ça bon, et je choisis les morceaux que j’achète.

Je n’achète jamais de la viande, mais du filet, du faux-filet et du rumsteck, du magret de canard, du foie gras d’oie, de l’escalope et du rognon de veau, de la côte et de la cervelle de porc, de la côtelette d’agneau - jamais de mouton, ça pue -, du jésus de Morteau, de l’andouillette...

@Pyrathome

« Si la justesse des analyses, si la vérité du discours et le bien fondé des propositions empêchent de gagner toute élection,

La justesse des analyses, la vérité du discours et le bien fondé des propositions n’empêchent pas de gagner les élections, mais ne permettent pas de les gagner. La nuance est d’importance. On gagne principalement avec des slogans . "La force tranquille", "Mon ennemie, c’est la finance !"...

« …alors, c’est que la conscience électorale Française est bien mal en point… »

Ni plus ni moins que celle de tous les électeurs de tous les pays du monde où il y a des élections libres.

« Et si au bout de dix minutes ou quinze, l’auditeur fuit devant l’intelligence… »

Pas devant l’intelligence, devant l’ennui engendré par la pontifiance du conférencier, renforcé par le manque de crédibilité du personnage, auprès de tous ceux qui croient qu’il n’y a pas de salut hors de l’U.E.

« …alors qu’il aille devant sa télé se faire lobotomiser par les crétins genre Hanouna ou Ruquier.... »

Je ne sais pas sur quel chaîne sévit Hanouna, Ruquier ne mérite pas le sacrifice de dix minutes de sommeil, et pourtant je ne tiens pas plus d’un quart d’heure face à Asselineau, ou à Chouard, soit dit en passant.

« Quant à l’auteur qui vient pleurer sa frustration, qu’il aille chez Maqueron, il sera sûr d’obtenir un beefsteak à sa "hauteur".... »

Il ne donne pas du tout l’impression d’être allé à la gamelle, et quand c’est ce qu’on veut, on entre dans une grande équipe

« Dans un monde de mensonges et de lâches, le chemin de la vérité est bien plus difficile à emprunter, mais seule l’opiniâtreté est payante, vouloir abandonner au premier échec… »

C’est loin d’être le premier échec – c’est même une débâcle, en l’occurrence -, et comme Asselineau ne changera rien ou presque, il y en aura d’autres, des échecs, et il n’y aura même que ça.

« …ne témoigne pas d’une très grande prestance, pire encore si l’on vient vomir après coup sur ce que l’on a aimé avec des arguments de très mauvaise foi.... »

Des arguments dont Asselineau pourrait faire profit si on ne le sentait aussi imbu de sa personne.

« Ce "sociologue" est juste qu’un cuistre sans aucune envergure ! »

Ceux qui n’ont jamais cru en Asselineau politicien – d’abord pour une raison que j’ai donnée plus haut : on ne ne devient pas un meneur politique en passant par les cases « grand commis de l’Etat » et « conférencier » -, partagent sur bien des points l’avis de Stèphane Edouard, et ne trouvent rien, dans ses propos, qui modifient l’impression négative qu’Asselineau leur fait depuis toujours.

@Qiroreur

"Bizarre, ce type tient des propos sensés, mais, je ne sais pas... il n’arrive pas à me convaincre.On dirait un employé de la Sécurité Sociale"

Et ils sont quelques dizaines de millions à penser la même chose.

"Troublant hein..."

Pas tellement dans le fond. Ce qui compte, ce n’est pas ce que les candidats font et/ou disent, c’est l’image que les électrices et les électeurs ont d’eux.

@Qiroreur

"Le Français a été abruti par des décennies de propagande mais pas au point de négliger un homme et la justesse de son discours."

Où avez-vous vu qu’on peut gagner des élections avec la justesse d’un discours, aussi juste soit-il ? 

Il serait d’ailleurs intéressant de savoir au bout de combien de temps l’électeur lambda trouve Asselineau chiant... Dix minutes ? Quinze ?

Cela veut dire que pour négliger la justesse d’un discours, encore faudrait-il l’avoir écouté dans son intégralité et ensuite avoit cru à sa justesse.

Pour les autres, n’est pas forcément juste ce que vous, vous tenez pour juste. Y avez-vous pensé ?

@Baros

"Exactement .. ce mec aurait tout a fait sa place dans le rôle de judas."

Un judas avec retard à l’allumage alors, parce que ce qu’il a découvert du fonctionnement de l’UPR et de son président, d’autres l’avaient pressenti bien avant qu’Asselineau ne devienne nationalement connu.

Tout simplement parce qu’on ne devient pas un meneur politique en passant par les cases "grand commis de l’Etat" et "conférencier".

@Qiroreur

"Non, il a très bien compris que ce parti n’avait aucune chance sans cadres."

Il aurait pu comprendre, comme beaucoup d’entre nous, qu’il n’avait pas de leader non plus, au sens politique du terme, c’est-à-dire capable de créer l’enthousiasme et d’entraîner.

" Avoir 28 000 adhérents et faire un score aussi minable ne peut pas être uniquement lié à la faible exposition médiatique."

Des adhérents "cérébraux", réfléchis, rationnels et raisonneurs, là où 2’800 adhérents "tripaux" auraient fait mieux et plus avec un engagement passionnel et passionné.

Un des problèmes d’Asselineau est qu’il croit tout savoir mieux que personne, or il ne sait déjà pas grand-chose de la psychologie humaine.

@Qaspard Delanuit

« C’est l’auteur de la vidéo lui-même qui se dit frustré (à la fin). »

Frustré en tant que communiquant, mais forcément ulcéré en tant que militant.

 « Et puis l’UPR, n’a jamais été le Titanic. Juste un petit voilier. »

 Telle a été la première erreur d’appréciation de ce monsieur Edouard.

Je le soupçonne aussi d’être de ceux qui croient que l’on remporte des élections avec des analyses et des développements faisant appel à la réflexion de l’électorat.

@Qaspard Delanuit

Quand on a cru au Titanic, et que le navire a sombré parce que le capitaine, excellent au mouillage, ne sais pas naviguer, on n’est pas frustré, on est ulcéré !

La prochaine fois, c’est quoi : "Etre une vraie gonzesse" ?

@Le Sudiste

"Ils ont pas de bol les zimbabwains."

Comme il n’y a rien à claper, qu’est-ce que vous voulez qu’ils fassent d’un bol ?

@jeanpiètre

J’ai rien compris 

¨Quel imposteur ? Quelle imposture ? Quelle vérité ? Quel amour ? Quels slogans ?

@jeanpiètre

"le catholoscisme est à jesus ce que les talibans sont à mahomet, un trahison et une pervertion."

Peut-être, mais avec Populiste I au Vatican, c’est de moins en moins le cas, et avant, les choses étaient claires : l’ennemi, c’était le communisme, on allait combattre le communisme crucifix en tête

Maintenant, l’ennemi, c’est l’Islam et on dialogue avec les intégristes. C’est ça, la décadence du catholicisme, désolé pour la mouche du coche : la joue gauche, ça tient pas dans la vraie vie !

@La mouche du coche

"Pourquoi ont-ils cette haine ?"

Parce qu’ils constatent tous les jours que là où la religion a disparu, le monde n’est pas meilleur, et les gens pas plus heureux. Comme ils avaient l’habitude de mettre tous les maux sur la dos de la religion, plutôt que sur le dos de la nature humaine, ils ont la haine de ceux qui se sont trompés et qut croiraient déchoir s’ils le reconnaissaient.

@ged252

"C’est pas plutôt elle, elle ne sait pas ce qu’elle dit, j’ai l’impression que c’est une femme ?"

C’est vrai que de nos jours attribuer un sexe à quelqu’un sur la base d’un accord de participe, est très aléatoire 

@La mouche du coche

"wendigo ne sait pas et il parle"

C’est le genre de types dont je me dis qu’ils sont le prix à payer pour notre liberté d’expression.

@Emma Joritaire

Agnostique ! Inutile de chercher agnistique dans un dictionnaire - si t’en as un -, c’est un mot qui n’existe pas.

Avec les demeurés, en particulier avec les demeurés catégoriques, on ne met jamais assez de points sur les "i".

@wendigo

Je suis agnistique, DuGenou 

@wendigo

En tant qu’agnostique, bien peu sensible aux valeurs de la révolution et de la république, je vous invite à relire les idioties que vous m’’avez envoyées en croyant me répondre.

Ma mauvaise foi toute chrétienne vous dit bien des choses 

@wendigo

"..., la majorité des gens allaient à l’église, juste pour être vu des autres et se donner une image, pour faire bien."

Et bien, cela veut dire qu’à l’époque, au moins, il y avait une société. On ne peut plus en dire autant aujourd^hui. Et il n’est pas sûr qu’on ait gagné au change, avec la réalisation de la prévision de Tocqueville :

"...je vois une foule innombrable d’hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme. Chacun d’eux, retiré à l’écart, est comme étranger à la destinée de tous les autres : ses enfants et ses amis particuliers forment pour lui toute l’espèce humaine ; quant au demeurant de ses concitoyens, il est à côté d’eux, mais il ne les voit pas ; il les touche et ne les sent point ; il n’existe qu’en lui-même et pour lui seul, et s’il lui reste encore une famille, on peut dire du moins qu’il n’a plus de patrie."