@gaijin
J’ai peut être pas tout compris, mais si 70 % de la population se situe dans l’intervalle entre 85 et 115, il semble assez logique que la société soit plutôt conçue et pensée pour eux que pour les 2.5% de part et d’autres.
ça me paraît sensé de considérer que plus on s’éloigne d’un côté où de l’autre de la moyenne -où de la valeur médiane théorique-, plus on risque de ressentir des décalages d’ordres existentiels dans ses interactions avec la société et avec les autres.
Après comme dans le cas de votre citation, y a peut être aussi parfois la logique du pognon et du marché qui influe dans un certain sens.
Bon après la limite principale dans tout ça, c’est que si le test de QI demeure un indice utile, de toute évidence "l’intelligence" au sens large, ne se réduit pas à cela...
@Gollum
Oh ben non justement, c’était pour faire comme un petit contre-pied. #Ironie.
Autre lien pour la vidéo titre :
@joeblow
Si justement, tant que c’est fait par des gens qui ne jurent que par la terre plate ! Comme ça les arguments crédibles formulés contre elle se retrouvent ainsi noyés dans les débilités platistes, et sont ainsi automatiquement discrédités.
"Le meilleur moyen de contrôler l’opposition est de la diriger nous-même" Vladimir Ilitch Lénine
Il est très possible que ce soit la Nasa elle-même qui finance cette opération de propagande depuis le début afin de pouvoir d’autant mieux discréditer ses détracteurs.
Un important levier platiste, c’est l’ubuesque manque de photos convaincantes de la terre toute entière vue de l’espace. Ce qui ne prouve pas en soi que la terre soit plate, mais juste que la Nasa sont des mythos.
En tout état de cause, il y a toute une équipe de trolls professionnels, rémunérés et de mauvaise foi, qui sévissent sur le web et youtube à ce sujet, Américains pour la plupart, depuis un bon moment maintenant. Ensuite il y a les idiots utiles de tous poils qui trouvent là, suprême ironie du sort, un moyen de se penser plus malins que les autres à peu de frais...
Le fait que la science, la logique et la connaissance soient en effet parfois l’objet de différentes manipulations, n’excuse pas le fait de sombrer dans le nihilisme le plus total !
@tobor
Oui bien sûr, à partir du moment où c’est pris en main par Hollywood, il y a alors un cap dans le fond et dans la forme. Hollywood ne sert pas qu’à divertir les braves gens, loin de là. Je pense pas que ce soit toujours forcément écrit dans le but de l’adapter en stratégie utile par contre. Le bouquin sur lequel est basé Matrix existait apparemment depuis près de dix ans avant qu’ils ne l’adaptent. Y a d’ailleurs une légende urbaine qui court selon laquelle le (où la) scénariste original(e) en question s’est fait enfler tous les droits d’auteur.
Les frères Wachowski qu’on appelle maintenant les "soeurs" Wachowski, en effet ! )
@La mouche du coche
Evidemment puisque ces deux sujets sont autant l’un que l’autre du n’importe quoi total !
Tout deux servent au principe utile d’opposition contrôlée. Tout deux sont indémontrables. Tout deux sont du nihilisme complet vis à vis de la science, de la logique et de la connaissance. Tout deux ne tiennent que sur la croyance. Aucun des deux ne risque de nuire à quelque pouvoir en place que ce soit, économique où politique, au contraire. Et bien sûr, tout deux nous viennent des Etats-Unis, évidemment, comme tout bon gros pipeau utile qui se respecte !
@La mouche du coche
Vous même, la mouche, au delà de cette couche improbable, avez vous l’impression d’avoir évoluée depuis votre naissance ? Ensuite votre organisme, votre façon de penser, est-ce qu’ils ont tendance à s’adapter en fonction des événements et des circonstances de la vie ? Un rapport micro-macrocosmique quelque part ?
Tenez, celle là devrait vous faire bien rigoler, c’est cadeau :
https://www.youtube.com/watch?v=lIEoO5KdPvg&t=7s
(y a des sous titres français dispos en plus !)
@joeblow
C’est vrai que la lune a quelque chose de particulièrement facétieux, à différents égards... Mais vous rendez vous comptes que l’opération terre plate rend d’abord service à la Nasa elle même ? Que "tous" ceux qui dénoncent sa mythomanie se retrouvent ainsi d’autant mieux discrédités grâce à cette confusion stérile ?
@La mouche du coche
Cinq phalanges dans les nageoires pectorales des dauphins et baleines ? Les phoques, vraisemblablement retournés à l’eau plus récemment, ont même encore des moustaches ! Nan mais vous avez déjà vu la gueule d’un éléphant de mer ? Sans le principe d’évolution derrière tout ça, le bon dieu aurait été bien cruel sur ce coup là...
Les couleurs des animaux domestiques vs sauvages : le noir et blanc aléatoire style Félix le chat est typique de la domestication par l’homme. On peut le constater chez les chats, les lapins, les vaches, les chevaux et les loups...
Les chiens, de nombreux exemples utiles autour de leur histoire, du chien de berger au lévrier Afghan. Les gens qui ont domestiqués et conditionnés ces animaux l’ont surement observé de leurs propres yeux l’évolution, au fil des générations. Et vous pourriez en faire de même avec un peu de patience, vu que ça peut se reproduire tous les 2-3 ans ces ptites bêtes là...
Vous savez combien il existe de variétés de requins ? Où d’araignées ? Comment toutes les subtilités et variations épousent en général à merveille les différents impératifs et circonstances du milieu local de chacun ?
Les cinq sens, les yeux, la mâchoire, la cervelle, vous ne voyez pas le tronc commun, les spirales et les branches, l’ouvrage du temps ?
Avant même l’histoire terrestre, les étoiles elle mêmes évoluent, la diversité atomique elle même est le fruit d’une évolution depuis l’hydrogène...
@tobor
Il était apparemment plus éloquent quand il n’était pas obligé de mentir de but en blanc. Au tout début de ce discours, il commencera avec un peu d’humour et d’auto-dérision, en citant quelqu’un qui disait que le seul oiseau qui sait parler est le perroquet, et que celui ci ne vole pas particulièrement bien... Ensuite il se retourne vers Bill Clinton à sa droite en rigolant, et dit "Je serai bref ", pendant que la salle entière rit.
@Hijack ...
Qu’il mentait très mal, même après des années d’entrainement.
@La mouche du coche
Mort pour la science, pis dans l’anonymat en plus, un mec comme ça devrait avoir sa statue à Houston, minimum ! C’est un scandale.
@herve_hum
D’abord sans le Capitalisme, nous ne serions pas là en train d’en discuter via internet. Votre compréhension du monde ne serait probablement pas ce qu’elle est, et vous chaufferiez encore votre maison et votre douche avec du feu de bois.
Le Nationalisme Indien, au temps de Gandhi, à permis au peuple Indien de conserver leur langue, leurs coutumes et leur indépendance. Sans celui d’un Thomas Sankara, le Burkina Faso se nommerai encore la Haute-Volta. Celui de De Gaulle à permis à la résistance Française de s’organiser pendant la guerre, il a ensuite permis de repousser de plusieurs décennies la domination totale Américaine sur la France. Chirac et Devillepin, en 2003, on refusés de participer à la guerre en Irak aux côtés des US. Sarko, à peine arrivé au pouvoir, a réintégrée la France au commandement armé de l’Otan. Des détails, des nuances, mais ce n’est pas tout à fait rien.
Vouloir faire correspondre des idéaux philosophiques immaculés avec la réalité concrète du monde est vain et totalement inefficient, au delà des mots.
L’être humain, depuis même nos lointains ancêtres se faufilant au milieu des reptiles géants, a toujours été inféodé au phénomène hiérarchique. Ce n’est pas juste la méchanceté humaine qui fait ça, où la logique capitaliste, c’est la Nature toute entière qui est faite ainsi.
Le Nation n’est pas juste un argument politique, c’est aussi un bouclier juridique et un référent culturel central. La communauté et la culture sont des choses extrêmement importante pour l’être humain, intrinsèquement, d’où le fait que le nationalisme puisse être considéré comme un opium du peuple, et donc bien sûr ensuite, par voie de conséquence, comme vous le dites, peut devenir un levier utile à différents égards. Mais on appelle alors cela de l’instrumentalisation et de la récupération, nuance !
Comme le dit si bien la notice : Ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain, merci.
@herve_hum
Ben c’est un peu comme si vous mettiez dans le même sac un Giscard et un Pasqua, où un Chevènement et un Mélenchon. Y a quand même des nuances dans tout ça, notamment avec ces raclures de gauchistes, qui mentent comme ils respirent, et qui sont deux fois plus dangereux. Un certain patriotisme dans les paroles et les actes est toujours appréciable, au delà des clivages. Tant qu’à faire, si le capitalisme peut être mis un minimum au service de la collectivité nationale et de son avenir, c’est déjà ça.
Le gauchisme politique a fait pas mal de dégâts auprès du peuple Américain en quelques décennies, et il y a comme un vent de revanche vachement légitime dans les propos de Candace Owens. Même si elle ne devait être, comme vous semblez le penser, qu’un pion utile et naïf jouant dans un jeu de marionnettes chimériques...
Plutôt pragmatique, ayant le sens du collectif, le bon Américain considérera facilement que de toute façons, il faut jouer le jeu pour changer les choses et avancer...
@herve_hum
Pourquoi, vous pensiez que j’étais... républicanolâtre ? lol
Pour Nike, l’entité économique en elle même compte beaucoup, son poids financier et les décennies de marketing bien huilé, tout ça représente une capitalisation qui même si les dirigeants disparaissaient soudain, existerait toujours. Poids juridique sûrement, mais surtout poids économique, c’est cela même qui fait le poids dans la balance, c’est cela même le levier concret d’influence.
Intéressant de voir dans quelle mesure Trump est il prêt à jouer un rôle pour l’intérêt de Nike, le patron de Nike est quelqu’un de très semblable à Trump en fait, niveau sociologique. Car c’est simple de nos jours là-bas, il suffit de taper sur le président pour devenir un héros de la révolution sociale pro-black (enfin pseudo révolution)... Lebron James, Collin Kapernick, c’est du haut niveau de récupération marketing du gauchisme.
Sinon pour le talent de madame, chose subjective sûrement, le fond est simple mais juste, mais la forme est aussi impeccable, car entre comprendre parfaitement quelque chose et l’exprimer parfaitement clairement, avec le sourire, en direct à la téloche, sans trembler du menton, toussa, ben c’est déjà po mal quoi !
@Earthnet
France terre d’asile ! Ouhou !
Un détail intéressant quant à l’arrière train Français et le multiculturalisme, ici résumé vers 1h16, (ça dure environ 1 minute trente) :
Eh ben ! Beaucoup de bon sens dans tout ça ! Bien sûr la logique des classes, toujours, derrière les escarmouches. C’est clair qu’en haut, le gauchisme est une posture, un apparat utile pour exploiter le capitalisme et faire son chemin dans la hiérarchie. En détournant au passage l’attention des foules par l’émotion. En effet le problème c’est que beaucoup de gens prennent tout ça au sérieux. En même temps, certaines valeurs où aspirations idéologiques ont aussi une certaine réalité, bien qu’ils en usent et abusent, certaines ne sont pas encore complètement dissoutes d’un point de vue métaphysique.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération