Les commentaires de Belenos

@Ozi
Cela me semble clair sur ce fil.

@Ozi
"Cela n’exclu pas un peu de jugeote..."

Elle vient après. C’est pourquoi EC a rectifié le tir. 

@Ozi
C’est parce que vous vivez sur un mode émotionnel que vous avez cette impression (ce n’est d’ailleurs pas un reproche). Nous sommes sur un espace de publication, nos écrits ont une influence, et il est bon de répéter ce qu’on pense être la vérité. Rien que la vérité, sans exagérer. Je prends donc aussi la peine d’exprimer ma désapprobation quand quelqu’un dit que DR a agit par malveillance, qu’il s’est vendu, etc. 

@Ozi
"Moi si quelqu’un m’emmerde constament sur un sujet dont je me contrefout, je lui dit oui, et miracle, il arrête de me faire chier."

Moi je le prends dans un coin et je lui explique que le but de ma vie est de rencontrer des ennemis absolus pour mener un combat à mort et que je suis content de l’avoir rencontré s’il est bien certain de vouloir d’y engager toute son existence, sa fortune et sa santé, en sacrifiant sa famille et sa vie professionnelle pour mener une guerre ultime contre moi qui sera sans pitié à partir de maintenant. 

@Ozi
"Car EC n’est plus simplement un philosophe anarchiste."

Un philosophe anarchiste est toujours un philosophe anarchiste avant tout. Et dans les moments cruciaux, c’est toujours ça qui viendra en avant, même si ça doit faire des dégâts. La liberté de conscience est une amante jalouse que l’on ne peut pas tromper une fois qu’on l’a épousée. 

@Ozi
"Tu dis que DR est un con, que sa tentative d’émission était conne, et cela t’as émotionnellement affecté..."

Je dis que la question "Est-ce que tu as des doutes sur..." était conne parce que le résultat objectivement nuisible en était facilement prévisible. Mais où ai-je dit que cela m’avait "émotionnellement affecté" ?? 

@Ozi

La connerie vient d’abord en tout premier lieu des antifas qui ont inventé cette histoire débile de contamination fasciste ("on devient fasciste en discutant avec un fasciste") et qui ont publié des accusations délirantes sur EC reprises par les chiens de garde du pouvoir en place.
 
Ensuite elle consiste pour un journaliste expérimenté à poser à un philosophe anarchiste la seule question dont la libre réponse est interdite par la loi : cette combinaison ne peut que mal tourner !

Tout le reste est une suite de conséquences intellectuelles ou émotionnelles assez logiques. 

@Je passais par là

Qu’est-ce qui nous prouve que Denis Robert et sa clique n’ont pas pris en otage le chat d’Etienne Chouard pour l’obliger à écrire cela sur son blog ?

@Je passais par là
"La colère détruit le savoir et développe la sottise (proverbe juif). La colère éloigne de vous vos plus proches, et des caresses à contretemps vous jettent dans le mépris (proverbe oriental). La colère est un hôte dangereux pour celui qui le loge (proverbe persan). Vaincre sa colère, c’est triompher de son plus grand ennemi (proverbe latin). Quand tu es en colère, récite une fois l’alphabet avant de dire le moindre mot (proverbe grec)."

Et évidemment pas un seul proverbe vraiment français !! On voit bien pour qui vous roulez, espèce d’agent cosmopolite du parti de l’étranger ! Vous prenez la France pour un hôtel qui doit accueillir tous les proverbes du monde, c’est ça., hein ? Remarquez, avec un pseudo pareil, on aurait du s’en douter !  

@Ozi
"Mais le couperet tombe : c’est un connard !!"

Parfaitement !
https://www.youtube.com/watch?v=EfSXvQ7_0wo

@Ozi
"Tu insistes vraiment pour que je te donne la fessée ? Hum..."

Je ne suis pas celle que vous croyez, je viens de déposer une plainte pour harcèlement, odieux prédateur !   

@Ozi
"avec les branquignols de la facho-sphère"

Il n’existe pas de facho-sphère ! C’est une invention de la Nasa, réveillez-vous !

@Yakaa
Ou bien c’est quelqu’un qui ne croit plus aux anciennes recettes qui ont montré leur impuissance et qui s’est engagé dans une autre voie impliquant d’autres critères que la comm et la séduction des foules. 

@Ozi
"Voila, c’est la raison factuelle que Belenos et autres naïfs..."

Elle est déjà passée, la loi contre les fessées, ou bien on a encore le temps d’en donner une en vitesse pour châtier les insolents ?? 

@Je passais par là

"maQiavel, J’apprécie votre réponse bien posée et hors de toute passion démesurée."

Mouais, mais c’est parce que vous n’avez pas encore compris que c’est "un gros hérétique maçonnisé". 

@maQiavel
"Mais est-il pertinent de reprocher à une personne d’adhérer à un logiciel ? En ce qui me concerne la réponse est non , parce qu’à force cela conduit à une logique qui consiste à reprocher aux autres d’adhérer à des logiciels qui ne sont pas les siens et à une forme d’intolérance pour tous ceux qui pensent différemment de soi. Moi je suis très content du fait qu’il existe des logiciels différents du mien , des logiciels divers et variés dont certains que je trouve parfois très étrange , voir pour lesquels j’ai une répugnance."

Permettez-moi de poursuivre l’analogie avec les logiciels informatiques pour vous répondre parce que cela sera plus clair ainsi. 

OUI il est tout à fait pertinent de reprocher à quelqu’un d’utiliser un logiciel périmé ou peu performant, même très amicalement. Je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas pertinent !? Cela ne conduit pas du tout à reprocher à cette personne de ne pas utiliser les mêmes logiciels que nous et ce n’est pas une question d’intolérance ou de goût mais une question d’adéquation au réel. Par exemple, si vous utilisez un smartphone avec un logiciel périmé qui ne sait pas procéder aux conversions des données reçues depuis des relais appliquant le tout nouveau protocole logarithmique... cela peut se traduire par des problèmes avec votre clavier.  

@Ozi
"je me souviens même d’un commentaire où tu traitais DR carrément de connard."

Et ce commentaire a été supprimé ? Mince alors ! Oui, il s’est comporté comme un connard sur ce coup. ou comme un con si c’est l’art qui pose un problème. 
Mais ça, ce n’est pas un lynchage. Et si vous savez lire, vous comprendrez la différence avec d’autres positions plus sévères où c’est carrément sa moralité qui est mise en cause. Ce qui n’est pas mon cas, je ne le crois pas mal intentionné, je dis qu’il a fait une grave connerie, et je l’invite même à la réparer ! 

Oups, cette partie était une citation de MaQiavel que j’ai mal encadrée : 

"S’il s’était s’agit d’un autre type d’émission et qu’ EC devait simplement répondre à des questions sur son travail en général et que la question des chambres à gaz était tombée dont ne sait où , là oui , on pourrait faire des reproches à DR mais on était pas du tout dans cette configuration là..."

@maQiavel
"Encore une fois , même de ce point de vue , EC ne devait simplement pas accepter le principe d’une émission dans laquelle il répond aux accusations de fascisme ou de crypto-fascisme qui lui sont faites."

Peut-être. 

S’il s’était s’agit d’un autre type d’émission et qu’ EC devait simplement répondre à des questions sur son travail en général et que la question des chambres à gaz était tombée dont ne sait où , là oui , on pourrait faire des reproches à DR mais on était pas du tout dans cette configuration là..."

A considérer la réaction de surprise d’EC à la question sur les chambres à air, il clair qu’il ne s’y attendait pas du tout. Ce point me semble factuel. Comment le comprendre ? De la manière suivante (si vous avez une meilleur explication, je suis preneur) :

Accepter de répondre à des critiques formulées contre lui par des antifas concernant le fait qu’il créerait de la confusion en acceptant de discuter avec tout le monde, ou encore accepter d’expliquer à quel point il est éloigné d’une conception fasciste de l’organisation sociale, tout cela n’impliquait en rien pour Etienne Chouard de devoir répondre à cette question saugrenue. Et d’autant moins qu’il n’a jamais publiquement abordée lui même cette question, comme il le rappelle. 

Car il n’y a pas de correspondance doctrinale entre le fascisme et les positions révisionnistes concernant les événements sinistres datant de la seconde guerre mondiale : on peut être fasciste tout en déplorant ces faits ou au contraire en s’en réjouissant, mais sans en contester l’existence. On peut aussi en contester l’existence sans être le moins du monde fasciste (mais plutôt communiste, démocrate, libertarien, anarchiste, etc.) Roger Garaudy était une importante figure du partie communiste, Paul Rassinier, un ancien militant socialiste et plutôt anarchiste ; d’ailleurs déporté pour faits de résistance. Il me semble que l’on ne trouve même pas d’engagement politique de Faurisson, considéré pourtant comme le chef de fil des négationnistes. Le plus souvent, sur les sites où on lui vomit dessus sans modération, on dit qu’il a fait ça par soif de reconnaissance car c’était un minable petit prof de littérature ambition qui voulait faire parler de lui, et non par une conviction politique d’orientation fasciste. 

Cette relation n’existe imaginairement que dans les représentations à deux neurones fondées sur une ignorance crasse des contenus idéologiques. Et visiblement, Etienne Chouard ne s’attendait pas à cette inculture de la part de Denis Robert. 

@Je passais par là
"Pourriez-vous développer un peu plus, je vous prie, pour que ce commentaire ne ressemble pas qu’à une attaque personnelle ?"

Seriez-vous Denis Robert qui passait par là ?