Les commentaires de edwig

ce qu’on ne nous dit jamais et qui est pourtant l’unique chose à essayer de déterminer dans toute enquête...c’est le mobile !

-Quelle est la raison qui pousse un complotiste à se faire passer pour un fou ? à tout perdre ? à se faire rejeter socialement ?

et maintenant il faut se demander...

Quelle est la raison psychologique qui pousserait à défendre la version "des médias de masse" à tout prix ?

qui au final à quelque chose à gagner ? le conspirationniste ou celui qui défend la version officiel ?

Cher Français, Je suis Belge et je suis fier de vous avoir pour voisin. Vous êtes géniaux.

@maQiavel
un biais fondamental, c’est celui de ne pensé qu’à la possibilité ; A ou B, hors A et B est possible aussi.
d’ailleurs, je n’ai jamais vu de "savant penseur" parlé de ça.
comme si tout observé en noir et blanc allait de soi.
un complot OU pas de complot.
Les deux à la fois étant tout à fait possible aussi et c’est d’ailleurs là, qu’on se perd le plus.
ne pas oublié qu’une chose peut être vraie et fausse à la fois.

@PumTchak

Houlaa ! Une bosse de prière ! Vous agrandissez mon paradigme là. J’étais incapable d’imaginer ça...
Cette bosse est très certainement proportionnel à leur détresse psychologique.
Quel enfer dans leurs têtes !

@edwig
je parle d’Étienne Chouard bien entendu.

à nouveau on trouve cette simplicité qui caractérise le juste.cette simplicité et le fait qu’il ne parle jamais de lui.

c’est quelqu’un d’infiniment puissant, il doit faire très très peur à la caste des avilis.

Tout ce qui nuit aux intérêts de l’oligarchie, c’est de la fausse information ou de la propagande, voir du conspirationnisme et tout ce qui est favorable à l’oligarchie, c’est la vérité et de l’information objective.

Je pense qu’on ne peut pas faire plus clair.

La théorie du complot qui consiste à voir des complotistes partout, moi j’y crois pas ! 

et point de vue des responsabilités, il faut aussi réaliser qu’une entreprise peut tuer des gens, tout ce qu’elle risque, c’est une amende...

voir qu’elle soit mise en faillite...mais aucun être humain n’est responsabilisé de rien...

les usa se servent énormément entreprise écran pour pouvoir faire des horreurs dans certains pays ! et puis si les horreurs sont découvertes...pas de problème on punit la vilaine entreprise en la fermant...et on en ouvre une autre à coté...c’est un truc de fou ça !

Si on mettait en prison, les responsables de ces entreprises (voir même ses actionnaires majoritaires) au lieu de leur faire payer une "amende" croyez bien que bien des choses seraient contrôlées plutôt deux fois qu’une avant d’être mise sur le marché !

les riches sont les barbares nomades qui pillent et mettent en esclavage les sédentaires.

@tobor

Je ne voudrai pas vous paraitre rabat-joie, mais à partir d’un certain age, l’accès au sexe vous coutera toujours quelque chose et parfois c’est toute votre vie que vous laissez dans la transaction...

@Super Cochon
Tant mieux si je te fais rire.

Mais je parle de toi aussi...
ce n’est pas mon analyse, mais de la neuroscience.
et je n’analyse pas frank lepage...mais nous tous.

Tout le monde est responsable du système dans lequel il se trouve...
Car, nous agissons tous avant tout pour notre profit personnel, il faut être lucide là dessus.
et fort logiquement, avec cette mécanique intérieur, on vis dans un système capitaliste, car il reflète le mieux ce que nous sommes.
 on est félicité dès la plus tendre enfance quand on écrase ses camarades, on est encouragés à la compétition, encouragé à faire du fric.
sauf qu’on ne t’explique pas clairement que lorsque toi tu t’enrichis, automatiquement, quelqu’un s’appauvrit quelque part.
car l’argent n’est qu’un pur principe de vase communiquant.
évidement tous ceux qui vivent confortablement raconteront que c’est faux pour valider leurs choix.
ce que j’écris est insupportable à entendre, pourtant c’est la réalité.
la plupart des gens refusent de croire que leurs comptes bancaires reflète le taux d’exploitation d’autrui...
pourtant il suffit d’ouvrir les yeux : Il n’y pas de crise.
ce sont les riches qui son passés à la vitesse supérieur et qui s’enrichissent de plus en plus vite et comme il s’agit d’un principe de vase communiquant, il est normal que le reste s’appauvrisse et ceux qui sont du coté des pauvres...râle...tout en acceptant le système capitaliste, ça n’a aucun sens !
et le pire, c’est que le plus pauvre, veut lui aussi devenir un riche/dominant/exploiteur.

on a un système de pensée malade implanté dans nos têtes qui ne fait que se pervertir au fil de notre ascension sociale !

quand il y aura une manifestation uniquement tournée vers la construction, vers autrui à 100 %, quand les gens descendront dans la rue POUR aider les sans abris par exemple, là, un nouveau système naitra.
coluche avait bien montré la voie !
vous réalisez à quelle vitesse il avait mis en place les restos du coeur ?
C’était presque en un claquement de doigt !
il voulait démontrer au gouvernement à quel point c’était simple de changer les choses.
mais coluche manquait d’objectivité à voir le riche comme coupable et le pauvre comme innocent...hors, il y a une bonne nouvelle !
tout le monde à sa part de responsabilité, ce qui veut dire qu’on est tous l’artisan de ce monde et qu’on peut donc le modeler à notre convenance.

Coluche, aurait du s’en prendre au Français et leur dire : Vous voyez ? en fait...c’est simple ! Si vous voulez un autre monde, réunissez vous et construisez le activement, au lieu de vous plaindre dans la rue comme de perpétuelles victimes.

Je ne suis pas français, mais bordel, j’admire votre esprit depuis la belgique, vous avez un passé glorieux, vous avez eux des hommes comme coluche !
et vous avez en ce moment même des esprits très brillants !
ne tombez pas dans les divisions, unissez vous et construisez au lieu de détruire.
Vous avez en ce moment même la possibilité inespérée et probablement unique d’être les initiateurs d’un nouveau monde !

@Super Cochon

attention, mon propos était de souligné un biais cognitif issu d’une étude qui démontre que plus un individu à une haute image de lui même, plus il se pense comme une sorte d’être abouti et au dessus de la moyenne et plus il s’autorisera des entorses morales, parce qu’il estimera qu’il en a bien le droit, puisqu’à coté de ça, il donne tellement au monde de sa simple magnificence !

même nous, nous agissons ainsi à plus petite échelle..et oui.
c’est un peu comme aller à la salle de sport, du coup, on s’autorise à bouffer un mac do derrière...la bonne action >> cautionne et amène la mauvaise en quelque sorte.
et quand l’ego atteint des hauteurs stratosphérique ses possibilités de nuisances en sont d’autant décuplées.

@edwig
navré pour l’orthographe, écrit en un jet et fausse manip j’ai publié, dommage qu’on ne puisse pas corriger par la suite.

Le dominant pointe toujours du doigts la réaction violente du pauvre, sans jamais voir qu’il est l’origine radicale de cette violence...c’est dans la violence du riche qu’on trouve la racine de la violence du pauvre.
Le riche exprime sa violence de façon sourde, toujours dissimulé, il est toujours dans le calme et la retenue et vous dit des horreurs.
Un bon exemple, sont les journalistes des médias mainstreams...leur attitude reflète exactement la violence des dominants.
obséquieux, toujours des allusions, feindre l’ignorance, toujours se dissimuler et agir en traitre, jamais de front, aucun contacte physique, qu’il répugne...ils vous détruiront plutôt avec de l’encre et du papier, dans les tribunaux etc...mais jamais au grand jamais, ils ne vous affronteront de face, physiquement, émotionnellement..d’ailleurs le dominant, pointe toujours du doigts celui qui réagit avec émotion, car les émotions signales un manque de contrôle, quelque chose de vivant, donc d’imprévisible et dangereux ! non, le dominant lui, est sous contrôle, tout est prévisible, tout est tactique...tout est logique, froid et mort.
le dominant à perdu son âme, dans sa légende personnel, il existe des inférieur et des supérieurs et bien entendu, il fait partie des supérieurs et à donc, le droit dans toute sa majesté, bien le droit de quelques actions immorales...puisqu’il est magnifique, il n’y a rien de mal à penser un peu à lui...il le vaut bien.
il faut savoir que plus vous avez une vision élevée de vous même, plus vous vous autoriser des actions immorales à coté.

C’est ainsi que le riche s’autorise des choses que le plus démuni n’imaginerait même pas une seule seconde faire à son contemporain.

@fibreoptique

c’est triste, si les autres sont des illuminés, vous seriez donc un éteint ?
mais au regard de votre pseudonyme, je me demande si vous ne faites pas une projection ?

@Perre Sanders

Je comprends, mais je vous invite à ne pas tout prendre au sérieux et au pied de la lettre comme ça.

Personnellement, j’aime émettre des hypothèses simplement par jeu, j’aime tout ce qui a trait à la tactique, c’est autotélique.
il y a toujours un jeu tactique en arrière plan.
il n’y a rien à gagner à "savoir", mais il y a a gagné dans le simple jeu des hypothèses, ça muscle l’imagination.

@Perre Sanders

Calmez vous...hypothèse.
mais une révolution avec un terme évoquant la couleur, qui provoque le changement de pouvoir pour quelque chose de plus radical suite à un événement "brutal"...c’est déjà du domaine du connu.
il faudrait être borné, que pour ne pas se poser la question...

T’as pendant 10 jours, chaque jours un type, certes différents avec un bonnet rouge qui vole une poule et le 11 ème jours, vous en êtes encore à ne pas faire d’hypothèse lorsque vous voyez un type avec un bonnet rouge  ?
il y a un moment ou bon...ça aide un peu quand même de voir le coup venir en émettant des hypothèses.

vous allez vous prendre une des lepen plutot tiens ! ça je l’ai lu dans des gonades d’oursins !

@Perre Sanders

hypothèse.

d’abord, le général et le président jouent à la guéguerre...mais le général est un pro europe, ce qui veut dire que sur l’idéologie de fond, c’est les mêmes,ils servent les même maitres...

Ensuite...y a une révolution un peu étrange, ou tout le monde s’interroge sur qui est derrière ça.
"révolution" curieusement colorée, on connait ça, ailleurs, même méthode..toujours les même en arrière plan, les usa, curieusement, le nom de domaine giletsjaunes.com fut enregistrer le 2017-05-15 par un anonyme aux usa, du coté de denver.
toujours est il que les gilets jaunes curieusement sont déjà en train de vouloir virer le président...
il y a à partir de là, une possibilité...un attentat terrible ou l’armée sera dans l’impossibilité d’agir faute de budget mal alloué par le vilain macron !

du coup ! holalala, il nous faut un gouvernement fort et ferme, il nous faut un homme de poigne pour remplacer le vilain...qui de mieux alors que ce général ?
voilà, opération terminée.

@zzz999

Quoi que l’on vote, on vote toujours capitalisme, toujours le profit avant tout...
Les gilets jaunes sont dans la rue pour quoi au juste ? le profit...ben oui, la raison profonde de leurs actions, c’est leur profit personnel. autrement dis, les gilets jaunes, comme toutes les manifestations depuis toujours, sont dans la rue POUR la perpétuation du système tel qu’il est, pourvu qu’ils en profitent encore !

Il faut détruire "le pouvoir", ça ne sert à rien de remplacer l’employé à l’accueil chargé d’annoncer la politique de l’entreprise et encaisser les plaintes.
Se faire virer, crucifier et remplacer par un autre, fait partie des attributions de l’employé d’accueil "président"..absorber et dévier l’énergie du peuple dans le néant, une énergie qui normalement devrait transformer la société, c’est son job !