@l’auteur
Merci pour cet article qui m’a beaucoup fait réfléchir (et qui va encore beaucoup le faire).
.
J’en étais resté à la question binaire "école, fabrique de citoyens ou fabrique de travailleurs ?" sans imaginer que la réponse à cette question pouvait être ouverte. A savoir "ni l’une ni l’autre".
Je reviens vers ce site après une infidélité de quelques mois et je constate qu’il y de moins en moins de contributeurs, de moins en moins de commentateurs.
De plus quand il y en a, ils s’empoignent comme des des sales gosses dans une MJC. Après quand tu vois ça par la fenêtre t’as plus trop envie de pousser la porte d’entrée pour une partie de babyfoot.
Je dis ça j’dis rien (comme on disais il y a peu)...
@sls0
J’ai bien aimé ce cercle de Graham. Merci pour la vidéo.
Si vous voulez un dossier complet sur le sujet, je vous conseille ce site qui est une mine d’or.
https://redsamovar.com/?s=tu+160&orderby=relevance&order=DESC&post_type=posthttps://redsamovar.com/2020/02/16/actu-le-tupolev-tu-160m/
Je caressais vaguement l’idée de faire un article sur ce topic. En effet " Die dunkle Seite der Wikipedia " de Markus Fiedler et Frank Michael Speer (ou le côté obscur de Wikipedia en VF ici) traite en 2015 magnifiquement le sujet en évoquant toute la hiérarchie de la chaîne des contributeurs complètement noyautée par ...(il faut regarder la vidéo !)
Pour vous donner un aperçu du pouvoir de censure prenez un chercheur polémique, Daniel Ganser par exemple. On voit à quel point il est apprécié sur ce site. Cliquez sur l’onglet Historique de la page qui lui est attribuée et vous verrez tout le travail méticuleux de censure systématique à son encontre.
La France est le pays de la déclaration des droits de l’homme...mais pas de sa pratique !
J’adore !!!!!!
@Tous et à l’auteur
Je profite de cet article pour formuler plusieurs remarques. Je m’excuse par avance auprès de son auteur de le "troller" en quelque sorte.
Je regarde avec beaucoup d’intérêt sur les deux sites Agoravox et AgoravoxTV, articles et commentaires.
J’arrête là mon énumération et je vous prie de me donner votre feedback.
Merci et encore désolé pour l’auteur christophe.
@Stupeur
Je n’ai plus qu’à vous plusser !
@Belenos
Cette conversation est stérile et ne m’apporte rien.
Brisons là.
@Belenos
"Et vous, qui écrivez ainsi publiquement, d’où sortez-vous ? Qui est vous ? C’est beaucoup plus obscur dans votre cas que dans celui de Branco, vous ne croyez pas ? "
Je vais vous reciter : "La réponse à cette question est à une portée de clic.
Michael Gulaputih donne son vrai nom".
Je n’ai pas encore montré mon vrai visage car je n’en vois pas l’intérêt.
Quant à tout savoir sur quelqu’un, via Internet, c’est d’une ingénuité...
Les services de renseignements pêchent 90% de l’information sur Internet mais prennent la peine de faire du renseignement classique dans les 10% restant, là où se cache la part d’ombre. Là où précisément vous me voyez tapi...
C’est la que se cache la véritable information.
@sls0
J’aime bien vos interventions ainsi que votre parcours.
Par contre je suis extrêmement méfiant.
D’où sort ce Branco ?
Il a mis son livre pdf qui n’a trouvé grâce chez aucun éditeur, en ligne de guerre lasse. Et soudain il a trouvé un éditeur et un rewriter afin de remanier son livre et de le rendre lisible façon bestseller (ce qu’il est devenu d’ailleurs sans publicité) ?
Vous connaissez, vous, un livre qui devient numéro un des ventes sans pub ?
Pour être numéro un des ventes il faut tirer à 50000 exemplaires.
Vous en connaissez des éditeurs qui misent comme ça sur un livre, de surcroît, un brûlot contre le pouvoir.
Il passe sans arrêt dans les médias MSM.
Il met une veste à Hanouna.
Il travaille gratuitement pour défendre des Gilets Jaunes et pourtant trouve le moyen d’être partout sur les plateaux TV.
De quoi vit-il ?
Et cette youtubeuse Gilet Jaune historique pose les bonnes questions
https://youtu.be/AWQnmdxeM-c?t=789
On n’en peut plus de Macron.
Ce n’est pas pour le remplacer par son petit frère type Gabriel Attal !
@gaijin
Je suis content que mon article ait suscité votre intérêt.
Son but était de faire découvrir un type de chant non vocal.
J’ai écouté avec attention les liens que vous avez transmis en particulier le premier (que je ne connaissais pas mais qui me plait bien même s’il avait d’avance acquis ma sympathie car provenant de Gyome). Il s’agit de chants vocaux dont la note la plus grave est un Mi à 81Hz. La partie véritablement vocale (sans instrumental : encore que...Overtone Analyzer détecte un 70Hz de temps en temps qui me paraissent provenir d’un orgue ou alors le chanteur est extra) commence à 51’15" et est la plus belle. Je répète VOCAL.
NB dans cette dernière partie Overtone Analyzer détecte un 70Hz de temps en temps. Soit le chanteur est extra soit c’est un instrument type orgue. Je penche pour l’instrument car en toute fin d’enregistrement les deux chanteurs essaient de tenir la note la plus grave qu’ils peuvent (encore) produire et il ne s’agit que d’un 86Hz. On sent qu’ils sont à la peine !
La deuxième vidéo, le OM de 9h, est un Ré 75Hz aussi vocal.
Quant à la troisième il ne contient que très peu de vocal noyé par de l’instrumental. C’est beau mais ...pas très vocal.
Comme toute personne passionnée de musique et de sons j’ai joué avec toutes sortes de sons. Si vous avez la chance d’avoir un synthé, produisez un La à 55Hz sur l’oreille droite et un autre La à 59HZ sur la gauche. Tenez plus de 3mn et vous découvrirez quelque chose de vraiment bizarre je vous le garantis.
Dans un autre registre même une brosse à dent électrique peut servir d’instrument de musique quand votre cavité buccale en filtrant les harmoniques produira différents sons. Comme une guimbarde.
Pour revenir à l’article : je ne voulais pas introduire de notions ésotériques (même si grâce à ces chants j’ai vécu une expérience inoubliable). Juste indiquer que tout un chacun peut chanter comme ces moines tibétains. Après libre à chacun d’y ajouter la composante (spirituelle, ésotérique, religieuse, thaumaturgique...) qu’il souhaite.
En tous les cas merci de m’avoir fait découvrir cet enregistrement des moines de Gyome. Je le mets dans ma bibal.
@tobor
Vous avez parfaitement raison. Concernant la jeune femme il s’agit bien de chant diphonique.
Et merci de m’avoir fait découvrir le Theremin que je connaissais pas du tout !
@Doume65
Content d’avoir pu vous étonnifié !
J’ai regardé cette vidéo avec d’autant plus d’attention que ce Monsieur Anouar est de plus en plus présent sur les médias.
Chez Morandini il déclare que le LBD40 est très imprécis et ce à 5 mètres alors que le constructeur suisse dit que son arme est extrêmement précise.
Qui a raison ? Qui parle sans savoir ? Qui croire ?
Le gars a l’air sincère. Le fait qu’il soit harcelé par sa hiérarchie me le rend sympathique.
Affaire à suivre et à creuser...
@sls0
Comme vous j’ai vu les commentaires trèèèèès orientés.
Par contre ce qui m’a plu c’est que même si cela a été produit par Israël, le Hamas a repris cette vidéo. Preuve pour moi que c’est du factuel sur lequel les deux parties ont l’air d’accord. Ce qui est rare de nos jours en ces lieux.
Voici une reconstitution en vidéo israélienne de kahn Younès reprise par la suite par le Hamas.
C’est plus visuel...
Pour comprendre cette histoire de message subliminal sur les chèques de BNP il faut visionner sa vidéo "Que cache vraiment le projet Européen ?"
La lecture de cette courte vidéo m’a vraiment interpellé et j’ai dans la foulée j’en ai visionnée une autre puisque je ne connaissais rien au sujet.
@sls0
Vous allez sans doute me prendre pour un enragé antivaccin (ce que je ne suis pas car moi-même multivacciné et à plusieurs reprises) mais quand vous dites :
En France 0, sans vaccination on pourrait tabler sur 300-350 morts.
En France ce n’est que bénéfice, en Allemagne c’est 50 pour 1 si les cas sont confirmés.
c’est pour mettre en exergue les 2772 morts certifiés (si je puis dire) des allemands. Or j’aimerais bien savoir combien de ces morts ont été vaccinés. Et là je n’ai pas l’accès à ces infos. En tous les cas il est clair qu’un vaccin ne protège pas à 100% et qu’a contrario qu’il n’est pas garanti à 100% contre des effets négatifs.
En clair le risque de mourir est amplifié : il faut d’abord survivre au vaccin puis après à la maladie !
C’est contre ce silence des chiffres officiels que je m’insurge.
Si il était dit clairement qu’un vaccin protège à 55% par ex d’une maladie qui n’est mortelle que dans 0.2% des cas, que le risque de décès est de 0.1% en cas de vaccination, que le risque de complication neurologique est de 0.8%, alors je prends ma décision en toute connaissance de cause (les chiffres pris sont complètement fantaisistes bien sûr !).
N’oublions pas qu’un vaccin est un médicament avant tout !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération