Les commentaires de méditocrate

@bubu12
Si tu en es encore à croire qu’il est possible qu’on soit sur du 2/100 plutôt que du 1/10000 je ne peux rien pour toi effectivement.
——
Eh ben tant mieux pour vous les danseuses, le temps fera le tri et tu viendras pinailler que je parlais de DC ou autres guignoleries de coupage de cheveux que tu aimes tant. On verra et je souhaite que vous ayez raison même si la raison me dit le contraire...

@bubu12
"bon je commence sérieusement à me demander si tu comprends ce qu’est et à quoi sert la pharmacovigilance."
Je ne sais pas c’est une question difficile, attends voir pharmacooooo ? remède ???
Vigilaaaaance ? Surveillance attentive ???
Surveillance des remèdes administrés ????? J’ai bon ?

Oui ça j’ai bien lu mais est-ce qu’il y a un risque de 0,0001% d’inflammation cardiaque comme le prétend le simplet ? c’était le sujet de mon 1er commentaire.

Si tu veux aller t’inscrire pour lire l’article sur le 2,8% n’hésite pas
https://www.cardio-online.fr/Actualites/A-la-une/ESC-2022/Incidence-non-negligeable-myocardites-apres-3-dose-vaccin-ARN-messager-anti-COVID-19

Si tu veux reconnaitre que l’étude que je t’ai passé en lien avant reconnait 6 cas d’inflammation sur 300 ce qui corrobore mon commentaire de chiffres bien plus élevés que 0,0001% on peut discuter sans mauvaise foi. Le reste c’est de l’épluchage de poil de cul, je sais que tu adores ça mais là ça devient absurde, y a pas matière à... Pourtant j’aime bien te tendre la perche.

@nono le simplet

Ah oui quand même, après Melon2000, Teubé4000 dit le simplet :))
-
we found no evidence of an increased risk of cardiovascular events among the recipients of the bivalent vaccine as compared with recipients of the monovalent vaccine.
-
Relis bien la phrase, et avec neurones sur ON cette fois...
Désolé de t’avoir fait raté ta soupe à l’hospice papi :)))

@bubu12
"tu as le nombre de myocardites sur 5 millions de doses..."
Oui sur 3 mois1/2 et pour une bonne partie qui n’ont pas eu leur 2ème dose, aucun leur 3ème, etc. ----> Qualité de suivi nulle.
-
"pour ca tu as EPIPHARE qui a fait le boulot"
et ? On est a la hauteur des chiffres du simplet que je critiquais ?
"oui il y a un risque de myocardite ... connu, répertorié depuis des mois ... environ 1 cas sur 10 000 cas d’effets indésirables"

@nono le simplet

Donc tu me renvoies un lien qui contredit ton affirmation de départ
-
"oui il y a un risque de myocardite ... connu, répertorié depuis des mois ... environ 1 cas sur 10 000 cas d’effets indésirables"
-
et qui me donne raison sur les chiffres de l’ANSM sous évalués et tu continue à ouvrir ta bouche encore et encore sans jamais comprendre.

Tu sais que fier d’être idiot c’est une définition de la vulgarité ?

@nono le simplet

J’te prendrai bien au sérieux le simplet, mais plus je te réponds plus j’ai l’impression que tu comprends pas grand chose aux sujets que tu commentes. Une grande gueule quoi...

Le lien partagé dont tu parles, si tu l’avais ouvert, est relayé par france-soir mais viens d’un site spécialisé de cardiologie :

https://www.cardio-online.fr/Pages/Presentation-de-la-Societe-Francaise-de-Cardiologie

La Société Française de Cardiologie (SFC)Ca fait 2 fois que je t’y prends !
Encore une belle occasion de fermer ta bouche mon grand... :)))

@bubu12

Oui parce que cet article du 2,8% demande un abonnement pour aller voir le détail, et si je te donne un résumé de l’homme qui a vu l’homme, ... tu vas brailler à la fraude. Donc il m’a fallu trouver du temps pour te trouver une parution sérieuse qui montre que les chiffres de l’ANSM sont très mauvais (ce que tu aurais pu trouver tout seul en sortant les doigts de ton cul comme dit précédemment...). Ce que j’ai fait, mais tu tournes en rond comme un poisson rouge sans argument.

Tu me dis en effet qu’il y a du volume dans les chiffres de l’ANSM prétendant surement que la quantité est supérieure à la qualité (que je t’ai montré faible) mais faut-il comprendre ce qu’on lit même quand on sait lire ;)

tiens je le remets encore une fois je ne m’en lasse pas :

Si tu regardes l’étude :

1. — c’est un vieux dossier coincé trompeusement dans une mise à jour récente
2. — il n’y a pas de recul sur les moins de 18 ans, les plus à risque
3. — 25 % des moins de 18 ans n’’ont pas encore leur deuxième dose
4. — Quid du suivi 3ème voir 4ème, ..., dose pour les gourmands ?

@bubu12

En fait t’es pas d’accord avec moi mais tu sais pas pourquoi d’après tes réactions... Amusant. :)

@bubu12

Non, j’intervenais suite aux chiffres de simplet qui me paraissaient périmés et qui l’étaient...

"le club des enfonceurs de porte ouverte ...
oui il y a un risque de myocardite ... connu, répertorié depuis des mois ... environ 1 cas sur 10 000 cas d’effets indésirables ... soit 0.00001% des injections ou 1 cas pour 10 000 000 injections si tu préfères ... pour la population générale ...
et d’une dizaine par million d’injections chez les moins de 30 ans, population la plus à risque ... soit environ 340 myocardites pour 34 millions de doses à comparer avec les 69 100 hospitalisés dans cette tranche d’âge pour Covid-19 "

@bubu12
 
Tiens mon Bubu,
pour te faire les dents :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36006288/

Dire que je dois perdre 25mn parce que vous pouvez pas vous sortir les doigts du cul... Pfff !!!

@bubu12
Les nouvelles données ? Tu veux dire celles de septembre 2021 ?

@nono le simplet
"t’as démontré par oualou + macache = peau de zob "

T’as pas dû suivre, j’te le remets...

Je ne critique pas, je constate.
Le suivi disponible s’arrête il y 1 an 1/2 (époque d’hystérie de l’église de la sainte piquouse pour rappel), à cette époque les moins de 18 ans ont accès au salut éternel de l’injection divine (en fait la hype de pouvoir aller ken dans les bars...) depuis seulement 3 mois 1/2.

Si tu regardes l’étude :

1. — c’est un vieux dossier coincé trompeusement dans une mise à jour récente
2. — il n’y a pas de recul sur les moins de 18 ans, les plus à risque
3. — 25 % des moins de 18 ans n’’ont pas encore leur deuxième dose
4. — Quid du suivi 3ème voir 4ème, ..., dose pour les gourmands ?

Bref ça me paraît pas très sérieux pour un organisme financé par nous et auquel on devrait pouvoir se fier les yeux fermés...

@nono le simplet
 Oh, y avait pas d’erreur...
Trouver des sources officielles quand tu me demandes de trouver des sources qui ne reçoivent aucune publicité (quand elles peuvent être publiées...) c’est sûr que t’es un cador et moi un besogneux pour les recherches... :)) Guignol !

@Conférençovore

Ahah, c’est sûr que quand on comprend rien ça va vite !!! :)))

@Conférençovore

Merci à toi tonton la tartine, d’avoir passé tout ce temps à retrouver cet échange qui apporte une preuve de plus que souvent je n’ai ni le temps (ni la volonté il est vrais) de dresser des idiots... :)
Pourtant, maintes fois j’ai argumenté et démontré par A+B, mais vous êtes comme les enfants, on vous dit non une fois et ça efface tout le reste... Intellect de poisson rouge. Peut-être que d’être confronté à beaucoup de retraités sur Ago donne l’impression que tout le monde n’a que ça à faire ???

@nono le simplet
Un cas nouveau pour toi en parlant de manque de rigueur ???
Regarde dans le miroir, je viens de te poisser dans ce fil même à sortir des infos périmées en prétendant qu’elles étaient à jour... :))
A pignouf, pignouf 1/2 je dirai dans ton cas :)))
Mais bon t’es pas le pire au moins tu reconnais "ton manque de rigueur" ici et les erreurs de l’ANSM là. Contrairement à Bubu qui s’entêtera jusqu’à la 40ème décimale de pi pour éviter de reconnaitre qu’il n’est pas aussi compétant qu’il le pense. C’est ce qui fait son charme aussi ;)

@bubu12
 Ah ça y est, le nouveau point godwin est de sortie... :)

Autant faire parler un Black Bloc direct pour savoir qui ils sont :

https://www.youtube.com/watch?v=ppTfx_KDlxA

@bubu12
"mais tu comprends comment ca fonctionne la pharmacovigilance ?"

Oui oui, c’est un métier très dangereux où quand tu remontes vraiment les chiffres et demande de respecter les procédures en période covid, tu perds ton métier... :))

@bubu12
J’ai le temps de te faire des petits mots d’amour en qlqs lettres pas de te faire des recherches de qlqs heures, même si je t’aime très fort.
Tu résumes mal, mais de façon générale tu ne lis pas ce que tu critiques.
Chez les moins de18 ans, 25% n’ont pas encore eu leur 2ème dose et on a pas de chiffres pour les suivantes car l’étude s’arrête là. Et ton argument me rappel ce médecin idiot qui prétendait qu’1 million de doses injectées sur un jour équivalait à 1 million de jours de recul... C’est du même tonneau.