Les commentaires de méditocrate

@Conférençovore

C’est vrais que t’es basique mais ce qui m’empêche de te comprendre en général c’est la flemme de lire tes tartines insipides. Ici c’est même pas le cas.
C’est quoi le truc évident ? Le procès d’intention du fils de chiens de garde, propulsé chien de garde à son tour pour défendre les interêts des mêmes maitres ?
T’y crois même pas toi-même...
Ton camp n’a rien appris de la période Lepen et la diabolisation médiatique ???

@Conférençovore

Tu peaufines ta médiocrité tonton, c’est bien, t’es une ancre pour moi, le référentiel du fond du panier.

Ton affirmation n’a aucun sens, de quelle raclée tu parles et donc pourquoi bien méritée ???

Hé bé, en voilà un article bien malhonnête.

J’espère que l’auteur est fier de sa bouse, participer à déformer des faits sur un média citoyen c’est vrais que ça fait monter le niveau...

Le plus beau c’est la tentative de légitimation avec une historienne de la pleurniche. Le mec qui a besoin d’une béquille de crédibilité pour soutenir son aversion de la gauche.

Pathétique.

@strycker

Uhmmm, pas faux !

J’me demande quand même si c’est pas plus simple pour eux de piller directement dans le pot de confiture des taxes et des impôts des peuples.
Vu que les dirigeants nouvelle sauce autoritaire sont sans vergogne, distribuer les milliards à la pelle n’a pour le moment eu aucune conséquence inquiétante pour eux. Ursula saute de joie.

Et comme on leur confit les clés du bocal...

Pas d’inquiétude, Pfizer vient de racheter Seagen, spécialiste de la lutte contre le cancer.

Ils vont pouvoir nous vendre leurs médocs contre leurs cancers...

Elle est pas belle la vie de malade ??? :)

L’agenda tente ses avancées...

Vous ne pouvez plus payer car notre système a organisé votre faillite ?

On reprend vos biens... !

Une analyse (2022) qui résume assez bien l’ambiance ici : https://nitter.net/CalliFanciulla/status/1743285228846637195#m

Sélection :

"Les gens qui possèdent toute cette dette possèdent en réalité tout ce que nous pensons posséder. En Occident, nous ne possédons rien à ce stade – nous pensons simplement que nous le possédons. Mais qui sont nos véritables propriétaires ? On sait plus ou moins qui ils sont car ils se réunissent chaque année au Forum économique mondial de Davos, aux côtés des élites politiques occidentales dont ils sont propriétaires.

Que va-t-il se passer ensuite ? La panique de nos maîtres et de leurs politiciens est compréhensible alors que nous sommes arrivés au bout du fil. Nous ne pouvons plus maintenir notre niveau de vie en augmentant la dette et le parasitisme. La dette dépasse ce que nous détenons en garantie et nos monnaies sont sur le point de perdre toute valeur. Nous ne pourrons plus obtenir de biens gratuits du reste du monde ni rembourser notre dette – et encore moins payer les intérêts. L’Occident tout entier est sur le point de faire faillite et notre niveau de vie est sur le point de chuter d’un pourcentage considérable. Cela fait paniquer nos propriétaires fonciers et ils ne voient que deux scénarios :

 1. Dans le premier scénario, la plupart des pays occidentaux, et tout ce qu’ils contiennent, déclarent faillite et annulent leurs dettes par diktat – ce que les États souverains sont capables de faire. Cette initiative anéantira également la richesse et le pouvoir politique de nos propriétaires.

2. Dans le deuxième scénario, nos propriétaires reprennent le privilège lors de la faillite. La garantie, c’est nous et tout ce que nous possédons. Il n’est pas nécessaire d’être un génie pour comprendre quel scénario a été choisi. Le plan pour le deuxième scénario est prêt et est actuellement mis en œuvre."

...

" 3. Récolte d’actifs (vous ne posséderez rien et serez « heureux ») : Tous les actifs pouvant être considérés comme des garanties de notre dette privée et collective/publique seront confisqués. Il s’agit d’un objectif clairement déclaré de la Grande Réinitialisation, mais la manière dont il sera mis en œuvre reste dans l’obscurité. Pour que le phénomène se produise, un contrôle total de la part des gouvernements occidentaux (et même de tous les gouvernements) semble nécessaire. Cette condition préalable est plus proche qu’on pourrait le penser, dans la mesure où la plupart des gouvernements occidentaux semblent redevables envers Davos. Le processus sera présenté comme une restructuration sociale nécessaire en raison de la crise économique et du réchauffement climatique, et entraînera une baisse massive du niveau de vie des gens ordinaires, mais pas celui des élites."

@julien

C’est exactement là qu’on diverge, la droite est assez ignare sur la gauche et par dégoût, manque d’intérêt, sectarisme, …, elle résume la gauche à l’islamo-wokisto-écolo-gauchisme. Ça c’est la gauche tarte à la crème, celle qui ne pense pas et qui fait de la diversion politique ou de l’électoralisme grossier. Je maintiens qu’il n’y a pas de gauche conséquente dans les médias parce qu’elle n’y est pas la bien venue parce que les gagnants du système n’ont pas intérêt au changement, toute parole critique sérieuse doit être neutralisée cad interdite ou tournée en ridicule avec des guignols à la BHL, etc.

@Conférençovore

Mais j’en suis conscient que les pigistes se soumettent à la ligne éditoriale des directeurs de rédaction et que leur rôle a une influence. Mon désaccord c’est qu’il n’y a pas de ligne de gauche ni dans France TV ni dans radio France. Il n’y a pas d’enquête sur les banlieues p.e. parce que Ernotte a pour mission de ne pas critiquer la politique de Macron pas parce qu’elle est de gauche. On ne va pas dire que c’est dans l’air est de gauche, on va pas dire que Salamé reçois des économistes alternatifs à la pelle et quand elle en invite (3/an), ils ne peuvent pas aligner un raisonnement sans être agressés. Il suffit d’aller traîner sur le site d’Acrimed deux minutes pour voir ce que pense des journalistes de gauche du service public de l’information. Faire de l’émission de Lucet une généralité est au minimum très malhonnête pour décrire la situation de l’engagement journalistique en France aujourd’hui. Une 15aine d’années plus tôt je n’aurais pas tenu cette position j’te l’accorde, c’était plus vicelard avec la gauche sociétale qui faisait la leçon en esquivant le social…

@Conférençovore

Bah vu que ça correspond au même doigt mouillé que la personne de la vidéo, mon expérience est toute aussi pertinente.

Tu peux effectivement hameçonner mais comme tu le fais remarquer la plupart dissimuleront leur positions, en terme de qualité (sincérité) et de quantité (nbr d’esquives) ça ne me paraît pas très sérieux de vouloir tirer des stats sur un groupe aussi large que radio France ou France TV avec une démarche aussi peu fiable.

Après c’est un biais connu que de se croire expert en ce qu’on maîtrise peu et douter plus quand on en devient expert…

J’espère juste que ta boîte n’était pas l’Insee et que tu n’y avais pas de poste de décision :) Cela dit ça expliquerait bcp de leurs récentes activités… :))

@Conférençovore

Je comprends très bien la déception de la droite de droite de ne pas avoir été présente et représentée dans le paf ces dernières décennies mais là vous retardez les gars. Ça fait bien 5 ans maintenant qu’un représentant RN a son rond de serviette dans la plus part des émissions politiques. On a une chaîne catho de droite identitaire avec cnews. On peut même observer le bloc bourgeois se resserrer chaque jour, de la macronie au RN, sur les plateaux TV où aujourd’hui le RN passe pour raisonnable et est invité a aboyer avec la meute sur les propos toujours excessifs de LFI et du dictateur autocrate Melenchon et l’éclatement imminent de la NUPES. Arrêtez de faire les pleureuses vous êtes servis raz la gueule sur les 3/4 des chaînes d’info. Mais c’est sûrement pas suffisant…

Ensuite quand on me la fait au doigt mouillé comme ce monsieur… J’ai bossé plus de 15 ans dans une très grosse boîte internationale, j’y ai croisé des centaines de personnes, travaillé dans une BU 300 personnes dont je connaissais les 4/5ème, avec un cercle proche de 40 personnes avec qui je parlais très librement de tout. Après 15 ans je n’étais certain de la couleur politique que de 4 personnes… !!! Pour le reste j’aurais pas pu m’engager avec certitude, même pour le représentant syndical qui était un syndicat cadre et qui aurait aussi bien pu être centriste que de gauche… Alors vos croyances en des approximations dont le crédit est j’y ai travaillé donc je sais de quoi je parle… laissez moi douter !

@julien

Parfait, citez moi donc les sources objectives de cette personne pour juger du pourcentage des différentes couleurs politiques dans les rédactions ? Un sondage ? Une étude sociologique chiffrée ? Non, le (son) doigt mouillé. C’est pourtant sensé être un journaliste, qui ne parle pas sans avoir vérifié et recoupé les faits, bla-bla-bla…

Libéral bon teint ? Je crois qu’il suffit de tendre l’oreille et de connaître la pensée libérale et ses écueils pour reconnaître la marque de l’idiot sachant mal-comprenant, défaut typique de ce métier qui confond souvent ces deux qualités.

Au delà de ces détails, citez moi un sujet social ayant été traité comme un combat à radio France ou France télé ces dernières années ? Attention j’ai dit social pas sociétal. Soutien gj, engagement contre la réforme des retraites, critique des marchés, … choisis ton champion et démontre moi que ces sujets sont traités 80% de 24/24 7/7 dans ces médias. Démontrez moi qu’Ernotte est une marxiste-léniniste qui s’ignore… faites moi plaisir… :))

(Sans parler des estimations à tonton dans ses immanquables tartines pourtant longues comme un jour sans pain et aussi inutiles qu’un râteau sans dents. Mais il aime tellement se lire comme certains s’écoutent que je ne peux me montrer rabat-joie ;) )

C’est clair, l’émission de Lucet qui reste une des seules émissions du paf à bousculer gentiment (parce que ça n’a pas vraiment d’effet) le capital 1x/semaine semaine, à l’heure où les gens sont couchés, devrait en priorité hurler avec TOUTE la meute audio visuelle à 80% de gauche contre Mélenchon, la NUPES et LFI.

S’attaquer à cette émission qui est beaucoup trop critique envers nos winers français est une mission prioritaire.

Je suis pour le retour de Mermet dans une émission dont le cahier des charges écrit directement de la main d’Ernotte sera de vomir Mélenchon, LFI et tout les mouvements sociaux et brosser Bernard Arnault d’amour et d’admiration...

Bref ce que dit cet homme, libéral bon teint, n’a aucun sens et ses jugements au doigt mouillé aucun crédit.

@yoananda2

Amusant d’observer que celui qui ne veut pas argumenter et préfère discuter avec ce qui n’existe pas accuse l’autre de religion :))

Amen.

@nono le simplet

Oui c’est vrais, je me souviens des images du fantôme de kiev et des présences en AR du président partout dans le pays... C’est vrais que les images ne peuvent mentir.
Le problème de penser que c’est le Kremlin, et c’est peut-être le cas, et non tout autre cercle de pouvoir ou service étranger c’est que ça repose sur un préjugé. Les dernières infos que j’ai entendu p.e. de personnes soit disant bien informées étaient que ces morts violentes étaient des règlements de compte mafieux entre mafieux, ce qui est une hypothèse tout aussi valable.
Monter des châteaux de cartes d’hypothèses comme sur LCI pour en tirer des quasi certitudes ça me paraît pas très sérieux...

@pemile

Merci, c’est ce que j’essaie d’expliquer au simplet qui a des certitudes raisonnables en temps de guerre.
Donc j’imagine que les gentils se réfèrent à des faits avérés et les méchants à des mensonges grotesques ? Et si l’interprétation d’un fait avéré est un mensonge grotesque, est-on chez les gentils ou les méchants ? Comment ça marche ?

@nono le simplet

Et dans ce cas, sont-elles vraiment raisonnables ou le fruit d’une propagande ?

@nono le simplet

Ca doit être tellement confortable de ne pas avoir de doute, il est dit qu’ils vont au paradis... :))

@nono le simplet

Il vaut mieux se fier à personne et rester critique. Pour des raisons évidentes, la première victime de la guerre est la vérité. Cela a assez été répété.

Aberkane est une mauvaise comparaison puisqu’il n’est pas présenté dans nos médias comme personne crédible et légitime, alors que Titelman oui.

Mais Tytelman hôtesse de l’air (en fait DENAE) c’est drôle, ça me rappel ces allergologues de plateaux TV qui faisaient la leçon de virologie il y a peu... :))

Krkrkr, Tytelman hôtesse de l’air... !

Il la ramène tellement que je pensais avoir affaire à un de nos as du combat aérien :))

Marco Nius est un tweetos assez drôle et qui fait le travail avec son contact Elpis pour critiquer cette folie climato-alarmiste, en fait politico-économique.

Un bon moyen de suivre les derniers délires des médias sur le sujet.

Je le mets en lien Nitter pour ceux qui n’ont pas, ou ne veulent pas s’inscrire sur Tweeter... : https://nitter.net/NiusMarco