Les commentaires de méditocrate

@beo111

En effet, tu comprends pas, mais vraiment ! :)

@Conférençovore

Mouais, pas très convaincant. Tu noies gentiment la carpe avec ton discours de cul entre deux chaises. La Russie c’est bon pour le Français mais c’est pas bon pour l’Ukrainien, mais comme je ne m’intéresse qu’à ce qui est bon pour la France je condamne fermement l’invasion Russe... Cohérence en effet.
J’te suis sur ton pragmatisme et j’ai assez souvent été contre mes idées pour un résultat concret maintenant plutôt qu’un espoir futur avec les mains propres...
Mais pour le reste j’ai l’impression que ta géopolitique franco-centrée laisse échapper une compréhension des nombreuses forces mondiales agissantes. Et leur intérêt n’est pas la paix quoi qu’ils en disent... !!!

@Conférençovore

Hum , je vais te surprendre mais je suis plutôt d’accord sur l’ensemble, je connais bien les adeptes du clan de la moraline comme dit ton gourou et à moi aussi ça m’insupporte. Surtout quand il n’y a pas de pensée structurée derrière. Une position réfléchie serait éthique et me conviendrait mais des demeurés qui crient à "la démocratie attaquée par le dictateur sanguinaire... C’est vraiment ne rien comprendre aux nuances (mais il avait déjà pas compris la dernière fois passif/actif) et tout réduire au camp du bien contre le mal, le néant de la pensée.

Cela dit, je ne peux pas être d’accord avec le fait que tu m’aies, un jour seulement, mis à l’amande et que je suis fâché contre toi puisqu’au contraire je me fais une joie à chaque fois de te fesser sur le fond et la forme 

Je ne vois pas non plus le lien idéologique que tu fais avec défense de l’Ukraine et défense de la France (sauf à croire que Poutine veut nous conquérir dans la foulée ce qui serait idiot et donc possible de ta part) puisque Poutine souhaite conserver un monde multipolaire avec des états souverains, en coopération, qui conservent leurs valeurs. Contre une valeur unique anglo-saxonne dans un monde globalisé.
Faudra que tu m’expliques où l’identitaire que tu es a déraillé dans sa tentative surement un peu fatiguée d’examiner la situation ???

Enfin je ne vois pas en quoi tu rejoins "shiteux" puisqu’il n’a pas énoncé le moindre point de vue dans notre échange (peut-être ailleurs cela dit, je n’ai pas fait son exégèse...). Il y a une vidéo avec trois affirmations et la prudence justement pousse à constater que les deux premières sont sans fondement et la troisième est fausse. Pas parce que je suis pro qlqchose mais parce que la raison le commande.

@nono le simplet

Bubu a disparu, j’ai l’impression. Peut-être plus de crédits alloués ?

Bubu ???

Avoir la doublette des nigauds d’Ago contre moi sur mon fil, quel honneur... !!!

Ago devrait décerner un badge ou un macaron pour ça... :))))

@nono le simplet

Le simplet... Pas de bisous pour toi c’est réservé à tonton !

Ta mémoire te trahit, on avait en effet un désaccord avec Bubu (comme souvent) qui s’appuyait sur des différences de chiffres entre vigilance passive et active sur le sujet. J’avais comme à chaque fois amené les preuves de mes dires
Mais il me semble que l’échange avait commencé parce que TU n’avais pas compris le lien que tu lisais. Tu m’avais dit être brouillon... c’était un euphémisme j’ai bien compris :)

@Conférençovore
 
Mon tonton, t’es venu ? quel plaisir...

Elles fument encore tes petites fesses de camélidé depuis notre dernier échange ???

Faut dire que t’avais été particulièrement médiocre ce jour là :)))

Au moins tu avais proposé une réflexion, même si tout était idiot, mais j’ai l’habitude de nos échanges...

Ici tu dis être en accord avec le point de vue du "shitteux" mais il n’a pas de point de vue ? N’aurais-tu pas encore perdu une occasion d’éviter de dire une idiotie ???

Bisous mon tonton <3

@shouitte

Ouais ça doit être ça...

Je suis un gros con et pro-russe. Tout s’explique !

(A part ta vidéo bourrée de fausses infos...)

@shouitte

Bah, faut dire que tu m’aides pas beaucoup...

Donc comme c’est "LARGEMENT PRO UKRAINIEN" il peut se planter sur absolument tout ce qu’il rapporte (à part la boutique vêtement de la fin), tu ne vérifies pas, tu relaies comme "intéressant" et quand je te le fais remarquer arguments à l’appui, je suis pro-russe et je ne fais pas l’effort d’avaler la pilule.

Ton gars me paraît faire du pro-Ukr pour vendre du matos jaune et bleu à des gogos supporters plus que pour informer. Il a peut-être une deuxième boutique aux couleurs de la russie avec une analyse toute aussi bâclée faudrait vérifier... !?! :)

@shouitte

Moi j’écoute les deux versions, et comme tu le fais remarquer, la propagande étant grossière, il n’est ps difficile de voir ce qui tiens debout ou pas...

Je viens sur ton fil pour commenter que la vidéo est tellement ridicule qu’il faut être au minimum benêt, crédule ou militant (ce qui est un mélange des deux) pour y croire.

Et je le démontre plus haut !!! 

De ton coté tu émets une vague opinion, que oui peut être il est pro Ukrainien mais en faisant la moyenne avec le pro Russe on obtiendrait une vérité acceptable.

C’est pas comme ça que ça marche !

Il y a des faits et il y a l’histoire des faits.
Les faits peuvent être mal interprétés personne n’est à l’abris.
Mais quand l’histoire passe avant le réel, on nage en pleine fiction, on est plus dans le journalisme (rapporter les faits du jour).

Exemple :
il y a 3 jours je vois sur les fils d’info, une vidéo de 3 soldats ukrainiens qui remonte une cage d’escalier à Bakhmout pour y chasser des russes. Triste fin, deux d’entre eux finissent criblés de balles. Contexte de la vidéo sur le fil : "vidéo récupérée sur des soldats ukrainiens morts et publié à posteriori".
Deux jour plus tard, la vidéo passe sur LCI avec censure de la fin tragique et pour commentaire : "preuve que les ukrainiens sont toujours à Bakhmout et qu’ils y délogent les troupes russes, la contre offensive blabla..."
Normalement un journaliste ne mange pas cette info ! Il sait que les ukrainiens ne sont plus à Bakhmout et encore moins dans les grands bâtiments. Tu vérifies le contexte de la vidéo au minimum. Ton sens critique sonne l’alerte.

TON SENS CRITIQUE SONNE L’ALERTE !!!

C’est de ça que je te parle, s’informer et voir si ça colle avec le réel.

@shouitte

Quand au Kinjal, si ce message m’était destiné comme exemple de propagande. Je dirais que la position du milieu est confortable on se mouille pas trop mais d’un coté tu as le vendeur (US) et l’utilisateur (Ukr) qui disent "nan mais ma bagnole elle marche du tonnerre mais là elle est au garage" 
De l’autre tu as une vidéo qui montre que ça a pété au site de lancement, et le grand escogriffe de kiev qui pose à coté de ce qui n’a aucune des caractéristiques du kinjal (forme, dimensions) et qui prétend en avoir intercepté. Les US qui vendent le matos enchainent en coeur, oui, oui c’est vrais il a raison...

Qui croire ???

@shouitte
 
Une propagande de guerre est toujours grossière.

Qu’est-ce qui te défrise dans ce que j’écris plus haut ? Le conte de fée ukrainien ?
"MI6 intelligence has passed on intelligence to the Office of the President and the General Staff that the Russian military is not transferring equipment and military personnel to the Belgorod region from Ukraine. The Kremlin decided to reinforce the borders with regular troops "

Les dégâts rendus x10 ? Regarde la chaine que j’ai posté, il a la décence de rapporter les frappes des deux camps... Avant hier les russes ont fait péter un stock, la luminosité et la durée de l’explosion était tellement importante que la vidéo avait pour titre 2ème soleil... Et ça dure depuis un moment.

La manipulation OTANienne et donc US de Maïdan ?
Crois moi j’ai bien suivi l’histoire à l’époque avec toute la mise en place des réseaux democracy 2.0 à la Sorros jusqu’à la fabrication du gouvernement par Nuland. Les congressistes qui avouent travailler sur la mise en place d’une armée anti-russe en Ukraine depuis tout ce temps... Il manque rien au tableau des petites magouilles de l’empire.

De plus je ne pense même pas que les US s’intéressent principalement à la Russie. Si ils peuvent la faire trébucher par un effet de bande et gêner l’europe c’est tout bénef. Leur cible à terme c’est la Chine et ils ne veulent pas de la Russie en renfort quand ils s’y frotteront.

@shouitte

Pour le moment on voit une petite troupe, trop petite pour inquiéter, qui fait un coup médiatique sans atteindre d’objectif autre que celui-ci.
Les mouvements de troupes russes dans la vidéo qui remonteraient du sud vers le nord et seraient interceptées régulièrement par les missiles ukrainiens sur leur trajet ressemblent à un compte de fée de la propagande ukrainienne. A ma connaissance ces incursions ont été gérées sans mal par les troupes de surveillance du territoire qui représentent le gros de l’armée russe et qui n’est pas sur le front.

Les dégâts subis sont renvoyés x10 mais pas un mot dans la propagande des médias français. On préfère supporter ce beau gâchis avec un déni de réalité que paye durement l’Ukraine qui aurait pu s’en sortir sans mal en refusant l’otan et en étouffant un peu ses franges nazillonnes... Mais Maïdan n’avait pas été programmé pour cela.

Le tissu de conneries et de spéculation de cette vidéo dépasse l’incompétence des intervenants LCI.

C’est dire si cette vidéo ne sert qu’à vendre des t-shirts aux gogos qui pourront assortir leur masque FFP2 aux couleurs jaune et bleu (c’est les mêmes)...

Ca commence par les objectifs ont été atteints mais on ne saura pas lesquels car il ne le sait pas non plus.

Des milliards sont dépensés pour la défenses russe ? D’où vient cette estimation ?

On enchaine sur le festival des spéculations, ils auraient ( 6 fois), 2 Probablement et un si.

Bon, passé cette indigence, on peut noter qu’il oublie de dire que ce que subissent les russes une fois par semaine, les ukrainiens le subissent tout les jours, et dans les deux cas c’est bien triste. Mais de là à insulter le sens critique des auditeurs...

Pour le pendant pro russe : https://www.youtube.com/@militarysummary ça fera une moyenne.

C’était pas la peine de s’exciter, la position de Raoult à toujours été plus nuancée que pour ou contre. Pour pour qui, contre pour qui... ?

Il répond sur son tweeter lui même à ces journalopes qui ne savent pas lire d’après lui :
https://twitter.com/raoult_didier/status/1661793889462763523?cxt=HHwWhoC-9Zyv8I8uAAAA

Passons sur les analyses délirantes de LCI qu’il ne faut plus regarder qu’au 19ème degré...

L’offensive avait probablement pour but de couvrir le retrait des troupes Ukrainiennes de Bakhmout. D’ailleurs elles ont cessé après la reprise des points de passage nécessaires à ces actions.

Bon, depuis, les ponts des axes principaux sont partis en fumée. A suivre...

Bon primo, passez moi vite une tondeuse pour ces sourcils bordel... !!!

Ensuite, la posture du vieux sage quand on dit autant de conneries ça fait tache.

Enfin, oui papi, pour des jeunes qui n’ont pas les neurones desséchés, se préoccuper de 2 sujets ou + en même temps ça n’est pas un exploit.

Encore que se préoccuper de la guerre en Ukraine semble une belle perte de temps, la messe est dite, sauf si d’autres pays tentent leur chance contre une puissance atomique :). La lutte périphérique est bien plus intéressante (sortie du pétrodollar, montée des BRICS, ...) pour un multilatéralisme qui me semble être un avenir plus respectueux des nations.

Au passage, j’entends que l’europe a abandonné la souveraineté des pays à l’OMS en matière de santé. A savoir possibilité d’imposer des politiques sanitaires, etc.

https://twitter.com/Dr_Steph_GAYET/status/1651984892815716355

Intéressant de constater que toutes ces généralités ne sont alimentées que par l’impression de... Les français sont... Aucun d’eux ne donne d’exemple du moment où ils sont jalousés finalement.
Ginola et Paker ne doivent être approchés que par des fans qui ont des étoiles dans les yeux, Ockrent est sûrement plus critiquée mais c’est largement mérité par sa carrière de chienne de garde grassement récompensée.

Et les US ne sont sûrement pas un exemple de rapport sain à l’argent.

C’est bien là le niveau d’une émission de Salamé !

Entendre Ockrent dire les français sont comme ci... Me donne envie de lui tordre son petit cou de poulet cramoisi et c’est pas de la jalousie. Sort une étude qui appuie tes affirmations ou jette toi en l’air connasse de journalope.

@nono le simplet

Un qui ouvre sa bouche après avoir travaillé ses sujets, pas avant, ça nous change...

@nono le simplet

Quand tu dis "en gros", tu penses à la finesse de tes arguments j’imagine... ? :))

Pour ton bonheur (et pour te déniaiser), notre ami Pierre t’explique la codification :
https://youtu.be/ceG8dd80JJU?t=360