Les commentaires de Septimanie24

@sls0
En réponse aux " fachos " la réponse d’Onfray :

En réalité, les personnes qui prônent une mono pensée et qui au nom de cette mono pensée fustigent les autres sont les véritables fascistes. Serais-tu de ceux-là, slsO ? Serais-tu le digne héritier des dérives judéo-chrétienne ? A savoir, toi qui semble apprécier un système tel que celui mis en place en Chine si je me réfère à tes propos concernant le documentaire de Arte sur Xi Jiping.

La mono pensée est le lit de tous les totalitarismes, quel que soit leur orientation idéologique ou religieuse.

@Conférençovore
Conclusion, lire ses commentaires ou y répondre c’est perdre notre temps. Dont acte, l’affaire est entendue.

@sls0
Je consulte le site d’Agoravox depuis sa création en 2005. Je n’ai pas observé que ce site soit " miné " par l’extrême droite ou le complotisme. Vous tombez toujours dans les mêmes travers, avec toujours les mêmes éléments de rhétorique. Il est nécessaire que vous vous renouveliez, car votre discours redondant devient lassant. Si vous souhaitez contribuer au débat, ne tombez pas dans la caricature, n’enfermez pas les intervenants dans des jugements à l’emporte pièce. Nourrissez le débat avec des éléments nouveaux, des arguments, des idées. Agoravox nous offre la possibilité de disposer d’un espace de débat. Profitons-en pour approfondir notre réflexion. Nous ne serons pas d’accord, tant mieux, cela ouvrira l’espace de réflexion. C’est ainsi que se construit la pensée.

@sls0
Puisque vous considérez Agoravox comme un site " fachos ", qu’est ce que vous venez y faire ? Que savez-vous réellement des dits " fachos " ? Dans la plupart des articles que je lis je ne vois pas d’articles " fachos ". Je lis, comme sur de nombreux autres sites, des articles rédigés par des personnes qui se questionnent sur le monde tel qu’il est ? La termes " fachos " et " complotiste " que vous employez régulièrement sont des outils de rhétorique. Ils interdisent le débat, enfermant l’interlocuteur dans une catégorie considérée de facto soit débilitante (le complotiste) soit abominable (le facho). Plus je lis vos commentaires, plus je m’interroge sur leurs motivations et leur sincérité.

@sls0
Encore une réponse inepte. Décidément vous aimez cultiver ce type de réponse.
Je n’ai pas une boule de cristal mais les indicateurs sont au rouge, comme la rapport Meadows dont vous vous faites régulièrement le rapporteur.
Je constate simplement, par ailleurs, les nombreux décrets et ordonnance du gouvernement qui soufflent dans la même direction que La Grande réinitialisation du fondateur du Forum de Davos.

@sls0
Réponse inepte et sans intérêt. Je n’entre pas dans ce type d’échange. Soit le propos a un intérêt sinon on en reste là.

Non, pas du tout. Je connais bien le système mis en place par Hitler. Je sais vers quoi nous conduit celui mis en place par Xi Jinping. On observe les mêmes schémas qui se répètent et qui vont conduire le monde vers la guerre. Je n’y vois ni bonheur ni de quoi se réjouir.

slsO " Franchement pour l’instant je m’en fous, en juin je bougerai, je verrai à ce moment là.

"

Tu t’en fous ? Quel considération pour tes prochains. La vérité c’est qu’à travers cette pandémie va être instauré le même système qu’en Chine. Est ce que l’on s’en fout ? Mis à part être stupide ou aveugle, non car c’est de l’avenir dont on parle, de notre espace de liberté. Donc, non on ne s’en fout pas. On se renseigne, on s’informe, on analyse, on réfléchit et on se prépare en conséquence.

sls0

" Xi Jinping est arrivé au pouvoir en 2013, depuis le chinois moyen a vu son revenu augmenter de 5% par an.

Est-ce la même chose chez nous ? "

Est ce un argument ? Est ce que l’augmentation du niveau de vie moyen des gens est une référence fiable. En Allemagne Nazi, le niveau de vie des gens avait aussi augmenté. Les archives montrent les mêmes images de liesse en présence d’Hitler, la même démonstration de force militaire. Quel en fut le prix pour le peuple allemand ? Quel sera le prix à payer pour le peuple chinois dans 10, 20, 30 ans ?

Les causes ont des effets. C’est la Loi de la vie. Ce que Xi Liping est en train de semer aura des conséquences terribles pour le monde et le peuple chinois.

Wahou slsO ! Quel commentaire de haute vollée !

Va demander aux tibétains ce qu’ils pensent du régime de Pékin.

Je pense que sur ce type de sujet tu devrais t’abstenir de faire des commentaires ineptes.

Une dictature cherche toujours à imposer son modèle aux autres, par la force, la corruption et le jeu des influences. La dictature écrase toute forme de contestation et réduit le champ des possibles à son seul et unique horizon. La dictature de Xi Jiping va nous conduire tout droit vers une troisième guerre mondiale. Quel bonheur, quelle joie ! Quelle stupidité !

" Mais ils ne font guère mieux ceux d’aujourd’hui qui, avant de commettre leurs crimes les plus graves, les font toujours précéder de quelques jolis discours sur le bien public et le soulagement des malheureux. (...) Pour que les hommes, tant qu’ils sont des hommes, se laissent assujettir, il faut de deux choses l’une : ou qu’ils y soient contraints, ou qu’ils soient trompés. " La Boétie

Rien n’a changé depuis cette époque.

Complotiste : définition proposée par Le Larousse : " Se dit de quelqu’un qui récuse la version communément admise d’un événement et cherche à démontrer que celui-ci résulte d’un complot fomenté par une minorité active.

"

Pour quelle raison toute personne sensée ne serait en droit de s’interroger sur la version communément admise des évènements lorsque l’on sait l’usage du mensonge dans les médias et les nombreux intérêts tant politique que financier. Le monde n’est pas celui des bisounours et la bonté n’est pas de mise dans l’usage du pouvoir et de la finance.

Comme toujours, une guerre d’information, sur fond de guerre idéologique. Le complotisme, le conspirationnisme, une terminologie bine pratique pour éteindre le débat en stigmatisant celles et ceux (écriture inclusive) qui contestent les prises de positions officielles de l’intelligentsia. On stigmatise, on catégorise, on appose une étiquette et le débat est terminé. Pourquoi débattre avec quelqu’un qui est assez stupide pour adhérer aux théories complotistes ? Derrière cela, il y a surtout la volonté d’imposer un discours dominant et d’imposer des décisions politiques tout en ridiculisant la contestation. Tout cela est navrant.

Il ne faut surtout pas oublier que ces mouvements dits progressistes, profondément stupides (ce fut la même tendance qui conduisit à la Révolution culturelle en Chine, ou, si on veut remonter dans le temps, à l’anéantissement des traditions dites païennes avec le christianisme) sévissent en France. Ils sont protéiformes et très agressifs dans leur rhétorique, interdisant à autrui tout forme de débat (comme dans le documentaire). 

Mais surtout, ces mouvements stipendiés, quels qu’ils soient, servent des intérêts autres que les leurs. Mais attention ... complotisme donc taisons-nous.

Vidéo vue il y a quelques mois. Les faits sont effarants de stupidité mais la conclusion est qu’il s’agit avant tout d’un tripe de pouvoir de quelques jeunes alimenté par la connerie humaine. L’autre aspect affligeant c’est la posture hallucinante de ces " blancs " qui s’auto flagellent d’être ce qu’ils sont. Tout cela manifeste l’écroulement d’une civilisation, la civilisation occidentale, avec une comportement suicidaire. Sincèrement cela m’a donné envie de leur foutre des claques dans la tronche tellement ils sont affligeants.

Tant qu’à la théorie fumeuse sur la blanchité, madame Robin DiAngelo est dans un déni de réalité : le racisme n’est pas propre aux " blancs " mais propre à toutes les races, quelque soit la couleur du pigment. Qu’elle aille faire un tour au Japon, en Chine, en Arabie ou même au Bhoutan.

Il serait bon de lui rappeler aussi que l’esclavagisme ne fut pas l’apanage des " blancs ", mais qu’il a été pratiqué tout au long de l’histoire par toutes les races, à commencer par les peuples africains et arabes (la traite orientale et la traite des blancs en Méditerranée).

Le problème fondamental dans tout cela est l’honnêteté intellectuelle et la finalité de ces postures. Et là encore nous tombons comme toujours dans le rapport de force, dans l’asservissement d’autrui, dans la volonté de domination, qu’elle s’exerce vis à vis des autres races et des individus. Car il s’agit en définitive d’un combat politique destiné à faire prévaloir une vision du monde au détriment des autres.

Pour conclure ce message, l’auberge de la connerie n’est pas prête de se fermer car à ces mouvements se rajoute celui de la Cancel culture. A quand les autodafés, à quand la disparition des auteurs antiques, classique européens. Monde dieu, que de stupidité humaine !

La malhonnêteté intellectuelle c’est comme la connerie, ça court les rue comme le Covid-19.

@yoananda2
Ce n’est que le début maintenant qu’ils ont le pouvoir aux US. Dire que cette niaiserie se répand comme de la m... en Europe aussi. Ça promet en terme de débilité à tous les étages.

@yoananda2
Non, je ne suis pas woke et bien heureux ne pas l’être, du moins selon l’orientation définie par le woke movement. Je suis plutôt partisan du cancel bullshit.

@yoananda2
Blancs, noirs, basanés, jaunes, rouges, que de couleurs pour tant de massacres. La colonisation de la péninsule hispanique au 8° siècle est le fruit des berbères et des arabes, celle de l’Inde, des arabes, des turcs et des turcos mongoles. Celle du Tibet par les chinois, celle de la Palestine par les israéliens. La liste est longue et elle est parsemée de massacres de populations. Donc, mise à part pour les incultes et les ignorants, cela concerne tout le monde.

Attention à la chasse aux sorcières. Autodafés en prévision. La cancel culture va faire rage. Le colonialisme correspond à une époque donnée, dans un contexte socio culturel et historique précis. Depuis le décolonialisme est passé par là, les mentalités ont évolué, les représentations du monde avec.

Faut-il tout jeter de ce que fut notre passé ? Si nous le devons le faire alors chaque peuple, chaque nation ou chaque État colonisateur doit le faire, et la liste est très longue et elle ne concerne pas que les européens. Cela n’enlève en rien la responsabilité des européens sur ce qu’ils firent subir aux autres peuples mais se construire une représentation du méchant blanc colonisateur seul et unique responsable de tous les maux de l’humanité c’est faire une impasse sur les très nombreux méfaits qu’accomplirent d’autres peuples non européens. A titre d’exemple, il ne faut jamais oublier l’invasion du sous continent indien durant 8 siècles qui provoqua la mort de dizaines de millions de morts (à l’arme blanche) et la disparition de nombreuses civilisations.