Les commentaires de Gaspard Delanuit

@cevennevive

La diversité n’est pas mauvaise en soi, tant que le remplacement n’est pas obligatoire et imposé pas ruse sous prétexte de moralité ou de modernité.

C’est valable pour les aliments comme pour les voisins. 

 

@cevennevive

Cela dépend du lieu ou nous vivons, et c’est pourquoi les Japonais ont une longue tradition des produits de la mer, comprenant plusieurs variétés d’algues. Mais, vous savez, les pommes de terre ne sont arrivées que très récemment en Europe, par exemple. 

@cevennevive

Je ne trouve pas plus bizarre de manger des algues que de manger du poisson, des oursins, des crevettes, des araignées de mer, etc. À condition qu’une algue comestible soient bonne et pas trop difficile à cuisiner, quelle différence fondamentale avec du poireau ou du chou ? https://www.cuisine-japon.fr/les-algues-utilisees-dans-la-cuisine-japonaise/

@arthes

"Cela me rappele les cours d’éduc sexo dans les années 70 où on nous imposait , jeunes ados, de voir un film d’ accouchement , avec un tétard in fine sanguinolant posé sur le ventre de la mère rouge et essouflée, avec musique guimauve, ..La classe !!!"

On a dû voir le même. On a aussi eu droit à la vidéo de la dissection d’un pauvre clébard suspendu et écartelé la poitrine ouverte et dont il s’agissait de montrer le coeur battant (si je me souviens bien). 

@Yakaa

"J’ai toujours trouvé que les deux étaient de belles pourritures dans des genres différents"

Pour autant, estimez-vous que les individus qui ont tenté de leur interdire de s’exprimer, par tous les moyens possibles et imaginables, sont de belles et nobles âmes ?

@christophe nicolas

"Bref vous voyez que la géométrie de la pyramide et son système constructif n’est pas le fruit du hasard, tout vise la pérennité et c’est du niveau d’un ingénieur expérimenté en BTP."

Oui, un ingénieur expérimenté, qui a probablement su tirer profit des essais, erreurs et corrections de sa communauté professionnelle à travers l’histoire.
https://www.merveilles-du-monde.com/Pyramides-d-Egypte/Pyramides-a-degres.php
 

Le carré, le triangle et le cercle sont les trois surfaces géométriques de base, donc il ne faut pas s’étonner de les retrouver concrètement dans les trois dimensions de l’espace des bâtiments. Comment pourrait-il en être autrement ? 

  Horreur satanique !! Sinistre abomination !! Nos églises rurales sont surmontées d’une pyramide !! 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Clocher_%C3%A0_pavillon

Et en plus, votre propre maison a peut-être été faite par un "maçon" qui utilisait une équerre et une truelle !!  

 

@yoananda2

"Tout dépend de ce qu’on entend par "France""

C’est un pays qui a pris, au cours de son histoire, des formes d’organisation politique diverses : royales, impériales et républicaines. Il y a eu plusieurs royaumes de France, au moins deux empires français et cinq républiques françaises. On peut même considérer qu’il a existé une forme tribale gauloise puis romano-gauloise de la France ou d’une proto-France (mais cela peut se discuter sur un plan dialectique secondaire, comme le fait que c’est le même unique Royaume de France qui aurait perduré ou encore que le premier empire français soit l’Empire Carolingien). Donc la France est au-delà de la notion de "république" et de "royaume", qui n’en sont que des avatars, des incarnations ; et pas les seules dans l’histoire de ce pays ; et pas nécessairement les dernières. Ce qui est en gestation n’est peut-être pas une "sixième république". C’est peut-être une nouvelle entité française qui n’a pas encore de nom et qui est inconcevable aujourd’hui.  

Avis à l’auteur Zorba qui devrait demander une rectification à l’administration du site pour ce dangereux contresens dans la première phrase du chapeau de l’article : 

"Dieudonné a, on le sait, adressé son pardon à la communauté juive pour certains propos offensants qu’il avait pu tenir à son endroit."

NON !! Attention au malentendu ! Dieudonné a adressé une demande de pardon... ou plus simplement il a demandé pardon.

(C’est vrai qu’il a aussi en retour manifesté sa volonté d’accorder lui-même son pardon pour les poursuites et tracasseries dont il a été l’objet, mais ce n’est pas cela qui crée l’événement ; et la formulation est absurde, voire malencontreusement cynique, dans la phrase de Zorba.)

— On demande pardon à ceux que l’on a offensés.

— On accorde son pardon à ceux qui nous ont offensé.

Ne nourrissez pas le troll. 

@Zero9

Dieudonné est un bon auteur et un bon comédien, il est un des rares à me faire rire et il ne m’a jamais escroqué. Alain Soral a écrit quelques bons livres, c’est un observateur impitoyablement lucide des dérives molles de notre époque, mais il manque d’humour, il est susceptible et crispé ; ce qui occasionne des ruptures avec ses collaborateurs et ses alliés dans le combat contre la censure. 

En cliquant sur le lien ci-dessous, vous verrez une œuvre d’art qui réunit un écrivain (Jean Giono), un dessinateur et réalisateur (Frédéric Back), un musicien (Normand Roger) et un acteur (Philippe Noiret).

C’est d’un autre niveau, non ?

https://www.youtube.com/watch?v=9OytlPgxftA

@christophe nicolas

"@Globulard 

Si tu penses que tes insultes te rendent crédible,"

Le troll ordurier ne pense pas, il vomit compulsivement des grossièretés comme d’autres malades mentaux étalent leurs excréments sur les murs de leur cellule. Et pour rester dans votre registre, on peut se demander si ce n’est pas plutôt un exorciste qu’un psychiatre qu’il faudrait à ce personnage. 

L’amitié est une chose intime dont on ne devrait pas parler publiquement. 

@christophe nicolas

Ne jetez pas des perles au pourceau. 

@bertin2

Ce n’est pas incompatible. 

@zygzornifle

Et la réponse vient aisément... 

@zygzornifle

Des blanches, en plus !

@LUCA

"les critiques d’art étaient aussi "choqués" que vous l’êtes maintenant !"

Je ne suis pas "choqué". Et je ne reconnais pas de droit humain à n’être pas choqué. Je suis même favorable à une alternative à l’entartrage des ennuyeux pontifiants qui consisterait à traiter au taser toutes les chochottes qui se prétendent choquées pour un rien dix fois par jour. Comme ça, ielles se sentiront choqué-e-s pour quelque chose.  

@LUCA

Le fait que des œuvres d’art aient été critiquées dans le passé ne suffit pas à conférer un statut artistique à tout ce qui est aujourd’hui critiquable. De plus, c’est souvent le sujet (comme dans le cas du tableau dont vous parlez) qui rencontrait auparavant une vive opposition (on ne reprochait pas — ou pas principalement — à Courbet de mal peindre). Ce qui est très différent du rejet dû à la piètre qualité formelle des "audacieuses performances créatives contemporaines". Je vais être plus simple : l’art, c’est le beau, point barre. Certes, personne ne détient le monopole du beau et certaines formes de beauté peuvent être subversives ou imprévues. Une pointe de dissonance peut être justifiée pour le contraste et la tension, pour éviter la beauté mièvre, pour donner du ressort, oui ! Mais lorsque la laideur est cultivée pour la laideur, parce qu’elle est simplement plus facile que la beauté, il n’y a pas à tortiller du cul : ce n’est pas de l’art. Ou bien, c’est de l’art inversé pour une société infernale peuplé d’entités sinistres se nourrissant de laideur. On ne voit dans la vidéo qu’une bande-annonce laide, qui est peut-être mal faite, mais qui ne me donne pas envie d’aller plus loin. Si, à l’entrée d’un restaurant branché hyper-contemporain, ça sent juste la pisse et le moisi, je ne vais pas plus loin non plus. Il y a tant de paysages magnifiques à contempler dans la nature et tant d’œuvres d’art à admirer dans toutes les cultures que je me demande bien pourquoi il faudrait perdre son temps avec ce qui est moche et médiocre ou tout simplement nul.