Les commentaires de TchakTchak

@TchakTchak

vous qui...vouki vouki...

@TchakTchak

C’est qui avez écrit ça...

@herve_hum

Bon, c’est vous avez écrit ça :

 ce qui garanti la culture d’un pays, à l’intérieur, c’est la volonté de la faire vivre et vis à vis de l’extérieur, c’est la reconnaissance mutuelle des nations dans leurs frontières d’une part et un échange économique coopératif, constructif d’autre part.

Après, si vous n’êtes pas d’accord avec ce que vous dites, c’est à vous de vous arranger avec les personnes qui habitent votre cerveau.

@Gaspard Delanuit

"Mondialisme ou nationalisme, à vous de voir."

On peut même pas choisir la créolisation merluchienne alors ? C’est trop dur le réel ! 

Alors je reprends :
Le nationalisme ou les emmerdes qui amènent d’autres emmerdes, il faut choisir. 

C’est ce que sont en train de comprendre par exemple certains pays de l’Afrique de l’Ouest, mais pas la France, certes.

@herve_hum

 ce qui garanti la culture d’un pays, à l’intérieur, c’est la volonté de la faire vivre et vis à vis de l’extérieur, c’est la reconnaissance mutuelle des nations dans leurs frontières d’une part et un échange économique coopératif, constructif d’autre part.

Relisez bien ce que vous avez vous-même écrit, car vous expliquez le principe historique du nationalisme, depuis les traités de Westphalie, jusqu’aux 193 nations qui couvrent la planète aujourd’hui.

Si le principe de reconnaissance mutuelle des nations, aux frontières intangibles est reconnu (à moins d’un nouveau tracé convenu entre les 2 nations concernées), sacralisé et défendu, alors il n’y a plus de guerres entre pays.
Le peuple qui y vit dedans, à lui de décider s’il y a une race ou plusieurs une ethnie ou plusieurs, s’il y a une ou des religions, ou pas du tout, si c’est multiculturel ou pas. C’est au peuple chez lui de décider l’existence qui lui convient le mieux, en gérant ses conflits, en évitant les conditions d’une guerre civile.

Si vous connaissez meilleur cadre que la nation pour apaiser les relations externes et internes, favorable à l’existence des populations civiles : dites le nous.
Si Hitler avait suivi le principe du nationalisme, il n’aurait pas conquis le continent européen. Il n’était donc pas nationaliste, comme on nous appris l’école, mais impérialiste. C’est le bug qu’on a mis dans nos têtes.

Un monde sans nations, c’est 8 milliards d’individus sur la planète, sans cadre organisationnel. Soit c’est la loi de la jungle, soit c’est une organisation mondiale qui gère politiquement et économiquement la population mondiale. Exactement ce qui se prépare avec Davos, Bill Gates et BlackRock & Cie. Ce n’était pas possible avant, car aurait nécessité des administrations bien trop lourdes. C’est possible aujourd’hui avec le numérique. Avec une gouvernance mondiale de 8 milliards d’humains, seule une organisation en top-down est possible. Les dirigeants du monde ont tout pouvoir de décision.

Mondialisme ou nationalisme, à vous de voir.

Genre d’émission intéressante qui a complètement disparu du mainstream. Peu importe si c’est « lagôche » qui explique les raisons de l’offensive du Hamas contre Israël ou si c’est « ladrouatte » qui explique celles de l’offensive du Kremlin contre l’Ukraine : comprendre pourquoi il y a une guerre évite les écueils "choisis ton camp" et "il faut tout péter". Au bout, ce sont des civils qui sont détruits.

Pour l’instant, on ne voit pas quelle paix négocier : le massacre du Hamas est allé loin en nombre de victimes et en horreur et le gouvernement Israélien n’a jamais eu d’autre logiciel que d’occuper tout le territoire et asphyxier complètement le peuple Palestinien.

De toute façon, le Hamas ne peut pas espérer une victoire militaire contre Israël, c’est donc au niveau géopolitique qu’il y aura une réponse, ou pas. C’est aux BRICS de prendre la main s’ils savent résister à l’antagonisme des parties en conflit. Sachant que Washington n’espère que ça : que les BRICS se déchirent.

@TchakTchak

Et pour rappel, Luc Montagnier, toujours lui, avait déjà publié un pré-print dès avril 2021

Non, non : avril 2020 (chiant à trouver, Gogol et même Researchgate ont tout effacé)

https://osf.io/d9e5g/

@Norman Bates

J’ai vu qu’un handicapé mental n’a pas réussi à lire le lien vers l’Agence Européenne des Médicaments qui renseigne le nombre de morts des faux vaccins rapportés par Verity France (juste en dessous de son message) :
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2023-001200_FR.html
Et encore, il s’agit de chiffres relevés au 23 novembre 2022 : https://www.ema.europa.eu/en/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccines-safety-update-8-december-2022_en.pdf (page 7).
Et encore, les médecins déclarent publiquement, y compris à la tévé dans un documentaire d’Arte, refuser de déclarer les effets secondaires des faux vaccins. Et ceux qui décèdent dans les hôpitaux sont déclarés morts-covid après les vaccins, les familles ayant toutes les peines du monde à faire autopsier leur défunt. Donc ces chiffres ne racontent pas du tout la réalité.

Défraichi lui, c’est carrément un bipolaire. Il a été président du Conseil scientifique qui a avalisé les masques ,confinements et les injections pour tous. Et il a signé un papier le 18 février 2021 au The Lancet, une charge virulente dénonçant la vaccination aveugle, d’une part susceptible de créer de nouveaux variants repoussant l’immunité collective, d’autre part inutile pour les jeunes non concernés par la mortalité covid.
Juste la première phrase : Les avantages collectifs de l’immunité de groupe sont devenus semblables à un mantra dans les stratégies de vaccination de masse, répétées par les gouvernements et les chercheurs. Oui, oui, on parle du même Delfraissy.
https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)00036-0/fulltext
Non seulement il incarne la lâcheté criminelle, mais il le démontre. A été décoré de la légion d’honneur.

Maintenant, si on laisse de côté le monde des handicapés mentaux, Le World Council For Heart vient de faire son congrès. Pour faire vite, c’est une sorte de volonté à une OMS alternative, mais réunissant de vrais médecins et scientifiques honnêtes du monde, non arrosés par les Big Pharma et écoutant leur conscience avant leur carrière. On y trouve Tess Lauwrie, Peter McCullought, Paul Marik, Robert Malone, Sucharit Bhakdi, Byram Bridle, Alexandra Henrion-Caude, etc (très longue liste).
 Ils confirment une étude de Kevin McKernan de mars 2023 et autres études qui ont constaté la présence de diverses séquences d’ADN dans les produits Pfizer en Moderna, dont le virus SV40 simian :
- c’est une virus de singe connu pour provoquer diverses formes de cancer
- la séquence introduite dans le brin d’instruction génétique pénètre l’ADN qui produit alors constamment ce virus.
https://twitter.com/FreeWCH/status/1711278068541571081
Le site : https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/urgent-hearing-dna-contamination-mrna-vaccines/

Une explication maintenant à la multiplication de cancers foudroyants, ou "turbo-cancers" consécutifs aux injections.
Et pour rappel, Luc Montagnier, toujours lui, avait déjà publié un pré-print dès avril 2021 montrant avoir repéré des insertions dans le virus même de Wuhan deux insertions de HIV et une de SIV (virus de l’immunodéficience du singe).

@yoananda2

Vous êtes donc dans un trip matérialiste et non plus moniste.
Les machines n’ont pas d’âme et vous les préférez aux humains.

@TchakTchak

Bon, la déclaration de Kaleo Manuel date de bien avant l’incendie de Lahaina. Le compte de "Vivre sainement" est riche de vidéos qui viennent des US, c’est son intérêt, mais son objectivité n’est pas toujours en rendez-vous.

L’article, ici, ne le rend pas plus clair :
https://www.newsweek.com/who-kaleo-manuel-hawaii-official-delayed-water-release-maui-fire-1820405
La principale compagnie privée gestionnaire des eaux indique avoir mis à disposition ses réserves avec l’incendie qui a démarré, mais que Kaleo Manuel a ralenti la décision pour des motifs réglementaires et les stocks de la société privée n’ont pas été utilisés. 

@Jean Ducoin

Et j’ai lu que 75% des eaux à Mauï sont gérées par des sociétés privées : on peut dire aussi que cela a compliqué la réactivité nécessaire à la mise à disposition des réserves nécessaires aux pompiers.
Maintenant, un équipement des eaux, ça ne date pas de 2023. Je n’ai jamais lu ou entendu que des pompiers ont manqué d’eau pendant un incendie.

En fait, le type dont je parlais n’est pas le directeur du service des eau, mais il est député :
https://www.linkedin.com/in/kaleo-manuel-97589834

Et Voici ce qu’il a dit :
https://twitter.com/VSainement/status/1692061195002372319
Peu importe s’il est corrompu, en état agentique ou s’il a un QI de 50, mais ce sont des propos surréalistes devant des milliers de survivants qui viennent de perdre familles, maisons dans un incendie aux évènements incompréhensibles.

C’est le déroulé que montre le vidéaste de la vidéo : ce ne sont pas simplement des ratés qui peuvent se produire dans un drame : il n’y a tout simplement rien qui va. Il se passe autre chose. C’est un incendie qui arrange toute une clique au sommet qui ne se présente pas, entre un foncier qui vaut de l’or à reprendre et les délires qui viennent avec ces villes à contrôle numérique.
Chasser les survivants de leurs propriétés après un incendie : c’est bien une nouvelle normalité.

@Jean Ducoin

C’est même plus que ça.
Lahaina est une mise à jour de la nouvelle normalité médiatique. Une expérience pilote, si on veut.

Tout nouvel incendie servira à nourrir le narratif impérieux du réchauffement médiatique qui éteindra toutes les autres causes.
La disparition en plus des morts, dans une petite île de 1000 habitants ne cause pas d’émoi médiatique particulier.
La coupure d’eau au début de l’incendie n’est pas un sujet de scandale. Le responsable du service des eaux s’est même permis une déclaration lunaire sur l’eau trop précieuse pour être utilisée pendant un incendie, sans que cet acte criminel soit dénoncé ni saisi par la justice.
Le blocage par la police des habitants qui voulaient fuir la ville n’est pas sujet non plus de scandale.
La rétention par la FEMA et la Croix Rouge des vivres et autres bien de secours envoyés solidairement, ne gêne pas les médias.
Le nouveau concept "no média zone" ne les gênent pas non plus, avec tout le pourtour de la ville bâchée pour invisibiliser ce qu’ils s’y passent contre les "complotistes", la nouvelle plaie des "démocraties".
L’expulsion des habitants qui n’ont pas eu la gentillesse de se laisser brûler avec leur maisons.
Et l’annonce de reconstruction sans chercher à savoir à quoi elle va ressembler (ville à contrôle numérique total).

Autant de silences, de dénis, une telle coercition médiatique annonce bien des incendies futures et comment seront considérés les population dévastées.

Putsch au Gabon : boum.

https://www.lefigaro.fr/international/gabon-des-militaires-affirment-mettre-fin-au-regime-d-ali-bongo-tout-juste-reelu-20230830

Le panafricanisme se répand, avec son pendant, le rejet de la France. Le CEDEAO en perte d’autorité.

Macron à poil. Dommage que ce soient les Africains et non pas les Français qui fassent le job.

@TchakTchak

(Boris Boillon, ancien ambassadeur de Tunisie, pas Marc).
https://kapitalis.com/archive/images/boillon_degage_8_30.jpg
https://www.liberation.fr/planete/2011/02/21/boris-boillon-degage_716490/

Merci de votre article, il répond à la question que je me posais sur l’implication de Washington dans le dégagisme nigérien contre l’Elysée.

Dans la dernière vidéo, les explications de la Camerounaise sont claires et globales. Vos liens en annexes confortent la thèse.

Si les Américains ont su préparer la nouvelle direction Nigérienne, comme d’hab, la rue Africaine est pro-russe, par contre. On verra ce que ça donne. Ce ne sont pas ricains qui vont lutter contre les djihadistes : ils utilisent le même bidon d’essence pour depuis trente ans pour détruire les pays et détériorer les relations entre eux, afin de rester les seuls indispensables dans l’empire. Les Russes, eux, ont le sait, n’aiment pas les djihadistes.

Pour la France, bah. Fabius avait déjà détruit la diplomatie Française, encore respectée dans le monde, pour transformer le Quai d’Orsay en nid à néocons alignés sur Israël et la Saoudie. Qu’on se souvienne du renoncement d’Obama à attaquer Bachar El Assad alors qu’Hollande s’obstinait à vouloir la guerre (avec l’aide des ricains, bien sûr, pour étaler en plus sa pleutrerie). Sarko, déjà, avait fait son Marc Boillon, sans compter la Libye. Enfin Macron en train de faire le pitre d’enfant capricieux devant les ambassadeurs réunis a justement supprimé le corps diplomatique.

Donc bon...

"La France a pris connaissance de la demande des putschistes", a indiqué le ministère des Affaires étrangères à l’AFP. "Les putschistes n’ont pas autorité pour faire cette demande, l’agrément de l’ambassadeur émanant des seules autorités légitimes nigériennes élues", a-t-il expliqué.

https://www.bfmtv.com/international/afrique/niger-le-quai-d-orsay-estime-que-les-putschistes-n-ont-pas-autorite-pour-exiger-le-depart-de-l-ambassadeur-de-france_AD-202308250660.html

Il fait chier ce pays de rien du tout, merde quoi.

Et il y a des garnements au fond de la salle qui chahutent.

https://twitter.com/Nath_Yamb/status/1694258453026308431

@TchakTchak

... Le Soleil évolue aujourd’hui vers son activité minimum qui sera atteint en 2030 et va durer jusqu’en 2050, environ

@juanyves
.

Au moins vous êtes allé regarder le site de NOAA, pas comme l’autre con. Oui, selon les périodes considérées, le paysage change et il faut savoir de quoi on parle.
.
Sur les 15 ans.
Vous avez vu que la température est de tendance croissante en Europe, un peu moins en Asie. Elle est de tendance décroissante en Amérique du Nord, du Sud, Océanie, Pacifique du Nord-Est, les régions des Caraïbes et d’Hawaï. Elle monte en Arctique et baisse en Antarctique. Et pour le global, la planète : la tendance est légèrement baissière.
Je ne suis pas surpris, puisque le rapport 2023 du GIEC informe que pour la dernière décennie, la tendance globale est légèrement à la baisse, ensuite avec évolutions contrastées selon les endroits du globe.
.
Maintenant la tendance longue.
Après la Lune, Mars, Saturne, la Nasa a communiqué que les nuages de Neptune ont disparu, à cause de l’échauffement solaire (pleins d’articles mainstream le disent sur le net). La distance Soleil-Neptune fait 31 fois la distance Soleil Terre. Faut-il encore nier que la cause première de l’échauffement climatique terrestre est le Soleil ?
Les taches solaires sont connues depuis l’antiquité, on les observait même au Moyen Age pour prévoir les récoltes. Maintenant on sait les cycles à 11 ans, les taches, ou éruptions solaires, correspondant à un pic et un dégazage de chaleurs et d’ions. 

Ce qui fait le climat terrestre, en première cause, c’est le Soleil.
.
Si on regarde l’activité solaire :

Les cycles à 11 ans sont en décrue

https://www.nature.com/articles/srep15689/figures/2

Sur le temps long, tous les cycles imbriqués, cela donne ceci :

https://www.nature.com/articles/srep15689/figures/3

(Etude 2015 par la mathématicienne et astrophysicienne Valentina Zharkova).

On voit les correspondances entre activité solaire et climat terrestre, mais pas toujours : la Terre a ses propres activités naturelles et pour une part anthropique depuis la révolution industrielle.

Il y a la fin de l’optimum médiéval, à l’an mil, quand les Viking s’étaient installés dans les herbes du Groenland (aujourd‘hui, le Groenland est sous la glace).

La figure 3 renseigne un échauffement solaire durant le haut Moyen Age, dont on n’a pas de traces climatologiques significatives, puisqu’on parle de « petit âge glaciaire » de 1350 à 1820 (avec des variations terrestres, quand même, durant la période). Et on parle de petit âge glaciaire à partir de données européennes, on sait qu’il y avait moins de forêts en France avant la révolution française qu’aujourd’hui.

Le Soleil évolue aujourd’hui vers son activité minimum qui sera atteint en 2030 et va durer jusqu’en 1950, environ. C’est la raison pour laquelle certains prévoient un refroidissement climatique important, et les infos "à 15 ans" de NOAA et du GIEC en sont un signal. C’est possible, sans être sûr, car c’est complexe.

.

En tout les cas, les émissions de carbone (naturelles à 95%), sont consécutives à la chauffe climatique et non pas l’inverse. Les émissions totales représentent 413ppm, 0,0413% de l’atmosphère. L’effet de serre est joué surtout à 65/80% par l’H2O, l’activité hydrique terrestre (source GIEC : 71%). 

Nous verrons en 2030, mais lorsque le Soleil est faible, les réserves atmosphériques de carbone sont d’autant plus importantes pour les plantes.

 

Bref, ce n’est pas le nez plongé dans le carbone qu’on comprend quoi que ce soit au climat. Au contraire, ça sert à nous rendre cons, manipulables, simplets. Et on détruit au passage la crédibilité de la science, qui sert à aider à comprendre ce qui se passe.

@TchakTchak

Ok, ceux qui n’ont pas Xtter, n’ont pas le thread de Marco Nius sur les températures du monde.
Le site source est ici :
https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series/globe/land/all/7/2015-2023?trend=true&trend_base=10&begtrendyear=2015&endtrendyear=2023&filter=true&filterType=binomial

La page est sur le gobal, on peut ouvrir liste déroulante sur les grands régions du monde, choisir, puis appuyer "plot" pour avoir les températures sur la région choisie.

Norman,

.

Le National Oceanic and Athmosphéric Administration, organisme US tout à fait officiel qui existe depuis 1970 (voir wiki) a publié l’évolution mensuelle des températures, depuis 2015 dans les grands ensembles régionaux de la planète : l’évolution est horizontale pour le global, en tout cas pas le même son de cloche que le narratif médiatique qui se dit du GIEC (dérouler le thread) :

https://twitter.com/NiusMarco/status/1691489107170463744

(Encore une fois, pour ma part, je sais que les humains détruisent l’écologie qui nous est nécessaire de la planète, mais les embrouilles sont très faciles avec ça).

 .

Build Back Better : reconstruire en mieux.

https://twitter.com/VSainement/status/1693858034374815913

Lahaina est peut-être le commencement de la nouvelle normalité. En passant, Hawaï a déjà essuyé nombre de tsunamis, volcans, séismes, incendies, jamais une ville n’a été brûlée. La reconstruction, c’était planifié déjà en 2018 : ville pilote intelligente, connectée avec l’Internet des Objets, ville à 15 mn, et les natifs dispersés aux 4 vents d’une manière ou d’une autre.

La raison qu’il fallait cette putain de canicule qui n’est pas venue en Europe, (ni en Amérique du Nord) puisqu’elle "cause des incendies".

 .

Et je suis tombé sur cette explication d’Hervé Juvin pour la France :

https://www.youtube.com/watch?v=WbqFCa4aT0s&t=1317s à écouter (4 mn) jusqu’à 25:48. On voit le dur qui prend forme. En passant (bis), entendu un peu plus loin Charles Gave : la droite a trahi la nation, la gauche a trahi le peuple  : bien vu.