Les commentaires de TchakTchak

@yoananda2

de Gaulle était intelligent et moral.
Il a envoyé des gens à la mort pendant la guerre, il a trahi les harkis loyaux et les pieds noirs d’Algérie. Mais ses trahisons obéissaient à une vision morale de son action et dans l’histoire.

@berphi

Evidemment qu’il s’est fait élire grâce à tous les moyens de comm et de propagande. Mais il a su capter ça. Ceux qui l’ont soutenu n’ont pas misé sur un idiot : ils avaient besoin de quelqu’un qui sache les payer en retour.

Et sa campagne "En marche", n’était pas un programme politique, mais un pur travail de marketing, notamment avec l’outil "nation building". Là encore, c’est son pur cynisme qui l’ a fait gagner. Sarko et Hollande mentaient déjà, mais tortillaient du cul pour le faire. Macron, non, ça ne lui pose strictement aucun problème, il est différent.

@Tous,

Je vais peut-être prêcher dans le désert, mais ça me fatigue de lire et entendre que Macron est un con, un malade mental, un immature et autres bêtises. Ça ne nous rend pas service. La coke ne l’arrange pas, c’est sûr. Jacinda Ardern a démissionné sans doute à cause de ça. Mais c’est quelqu’un d’extrêmement intelligent. Il s’est fait élire en 2017 alors qu’il était inconnu, réélire en 2022 même en l’étant, après ses sauvageries contre les GJ, puis sanitaire et sa vente du pays à la découpe. Ses mensonges passent très bien et il soumet à sa volonté les administrations, le parlement, le CC, etc...

On fait confusion entre morale et intelligence. Pour prendre un exemple facile à comprendre, Hannibal Lecter est très intelligent, un QI aussi haut que Moa, avec zéro morale. Macron est un cynique, sans aucun scrupules. Se souvenir par exemple de ce qu’avait dit Alain Minc sur lui. Une personne qui a une morale, a ses inhibitions : il s’indigne, s’offusque, est choqué, est soucieux de la décence : il a une barrière mentale. Pas Macron, son intelligence n’est pas freinée par ça. Il détecte bien mieux que moi, qui ai des pudeurs pour ça, y compris à mon intelligence : les défauts, faiblesses, vulnérabilité des autres. Manipuler, c’est instinctif, évident, une seconde nature, même la première pour un cynique sans scrupule. Voilà pourquoi il réussit.

Dire qu’il est con, c’est ne pas chercher à comprendre son intelligence et être toujours perdant.

@Gollum

Si ça se trouve ce sont les mêmes d’ailleurs qui lui ont gentiment suggéré d’aller au casse-pipe histoire de voir l’impact du truc. Ben voilà ils ont vu.

Oui, Macron se prend un vent de tous les compradores UEpéens, tous ces petits chevaux zélés d’écurie. Ça doit être une histoire interne, Macron parti trop tôt, trop fort... Je n’ai pas le chrono des réactions, mais le chef a réagi à la Maison Blanche : "Les Etats-Unis n’enverront pas de soldats". Du coup, cela autorise les médias à s’en prendre à Macron.

Les opinions publiques ça se gère, savoir les forcer comme les caresser. Macron cocaïnomane excité, peut-être que ça devient trop voyant. Et son nouveau gouvernement, un gosse comme premier ministre qui se gratte aussi le nez, un ministre de affaires étrangères qui ne sait pas parler... 

Tant mieux en tout cas si ça peut reculer -pour l’instant- la date de commencement de la guerre européenne (et non pas mondiale hein, qu’on arrête de se prendre pour centre du monde). 

Concernant la pyramide des âges de la Corée du Sud, votre axe du temps que vous prolongez vers le futur et la flèche pour indiquer le point de jonction à zéro de natalité ne rime à rien du tout. Sur la ligne de l’abscisse, si le tableau présente des intervalles de populations naissantes plus écartées, ça réduit l’inclinaison de votre flèche et le point de jonction sur l’axe prolongé du temps s’éloigne. Et vice et versa.
Et c’est la même chose avec l’axe des ordonnées. Je suis surpris que vous ne voyiez pas ça.

Ici projection des démographes, donc mathématiques, en mettant de côté les aléas (migrations nouvelles, guerres, famines, autres) à partir des données mondiales compilées par l’ONU : https://www.populationpyramid.net/fr/cor%C3%A9e-du-sud-r%C3%A9publique-de-cor%C3%A9e/2100/ Donc, non, la population coréenne ne va pas disparaître dans 30 ans, elle sera réduite de moitié d’ici 2100. Parce que la réduction de la natalité n’est pas linéaire non plus, comme votre flèche : plus elle baisse, moins la baisse est forte.

La pop mondiale va arriver à son plafond durant la deuxième moitié du siècle : https://www.populationpyramid.net/fr/monde/2100/
Mais si on zoome, la démographie aura baissé d’ici 2100 sur tous les continents et quasi tous les sous continents : vous pouvez vérifiez vous-même.

Il y a une exception, de taille, l’Afrique : https://www.populationpyramid.net/fr/afrique/2024/ La projection démographique indique plus qu’un doublement (2,64 fois), de cette année à 2100 de la population Africaine. La dernière mais la plus puissante explosion démographique de l’humanité. La projection démographique indique pour 2100 : 1 terrien sur 3 qui sera Africain (38% de la pop mondiale, alors qu’elle en représente 18% cette année).

Donc la question de la natalité est essentiellement politico-économique. Le déversement démographique de l’Afrique a commencé vers l’Europe, en tout cas occidentale et va s’amplifier très fortement, abîmant tout autant les pops européennes qu’immigrantes qui vivront dans des conditions de plus en plus insalubres, avec multiplication des violences.
Va-t-elle s’étendre aux autres continents ou vont-ils bloquer les frontières ?
Va-t-on enfin laisser faire le développement économique de l’Afrique pour fixer les populations avec protectionnisme sur les activités les plus faciles à développer : agriculture, conserveries, restauration, textiles, petite mécanique, etc ?

@Gollum
.

Non il n’a pas dit ça il a évoqué une menace extra terrestre éventuelle qui permettrait aux humains de s’unir... Sacrée nuance.

.

"Dans notre obsession des antagonismes du moment, nous oublions souvent combien tous les membres de l’humanité peuvent être unis. Peut-être avons-nous besoin de quelque menace extérieure universelle pour prendre conscience de ce lien. Je pense parfois combien nos différences de par le monde disparaîtraient si nous avions à faire face à une menace étrangère hors de ce monde. Encore que, je pose la question : une force étrangère n’est-elle pas déjà parmi nous ? Que pourrait-il y avoir de plus étranger aux aspirations universelles de nos peuples que la guerre et la menace de la guerre ? “

https://www.youtube.com/watch?v=Gr7t-cSjIDE

Même s’il a bien évoqué une présence E.T sur Terre, c’est quand même vous qui avez raison. J’ai écouté son discours et ce passage est transitionnel.

.

Tu vois c’est ça qui me gêne chez toi, je te sens vachement crédule pour des trucs qui à moi me semblent douteux, alors que tu semble très réticent sur d’autres sous prétexte que... américain, état profond, etc...

J’avais vu quelques unes de ces auditions au Congrès (Sénat ou Chambre des repprésentants), avec des questions précises et efficaces sur ces vidéos d’OVNIs. De même qu’ils enchaînent des commissions sur le covid, commencées dès octobre 2020, avec Ron Johnson. Les parlementaires US sont capables d’empoigner des sujets, chauds, tabous et de les mettre sur la table. Pas les parlementaires Français, ce que je regrette fort.

Ils se considèrent aussi comme la nation exceptionnelle, habilités à régenter le "ROW" depuis Roosevelt, l’arrière cour. On a quand même un problème avec leur interventionnisme selon leur vue, leurs 800 bases militaires dans le monde, leur façon d’attiser les guerres lointaines. Moi, je suis Français (enfin bon, la France d’aujourd’hui...), souverainiste, indépendantiste. Je suis pour la diplomatie, pas la pour propagande neocons, comme celle montrée par de Gaulle, pour apaiser les conflits, pas se contenter d’un monde fait de bons et méchants.

Ils sont joueurs de poker, tricher est un art, ils ont faits comme ça. Les Français ne sont pas faits du même bois, ils jouent à la belote ou au tarot, tricher est une indécence.

Donc, oui, malgré nos défauts, je me méfie des Etatsuniens, de leur capacité que nous n’avons pas au bonneteau.

.

Pour le "douteux", il m’est arrivé suffisamment des phénomènes inexplicables, ou paranormaux, pour être ouvert. "Je ne comprends pas ce phénomène, mais je sais que c’est vrai" : je sais faire ça. Je sais aussi garder un champ d’hypothèses flottant, même ceux heurtant la rationalité. C’est de toute façon fertile à la pensée, ça permet de faire des connexions qu’un esprit fermé ne peut pas faire. Et ça a pour effet aussi de ne pas devenir monomaniaque, le profil largement dominant ici parmi les intervenants (qui se répand bien en France d’ailleurs, justement un effet de cette implantation neocons de la pensée binaire).

@Gollum

Je sais pas quoi trop te répondre

Moi non plus mais j’explique pourquoi. La première des difficultés est de démêler ce qui est produit par les autorités du pays, ou son état profond, des indices réels sur une présence extra terrestre. Car c’est instrumentalisé depuis longtemps. C’est caricatural aux U.S. , Mais les autres pays n’y échappent pas. L’interviewé a dit qu’on est en période de tensions entre grandes puissances, dont la montée était déjà latente avant la guerre en Ukraine. Ce n’est pas un contexte pour soulever froidement cette question de OVNIs.

il me semble que tu avalises un peu trop facilement toute sorte de théories bancales, pas réellement faisables du reste

Heu, tout ce que je vous raconte, c’est réel, ça s’est produit. Cela vous semble décousu, oui, justement car c’est difficile de faire la part entre manips et enquête réelle et sincère, l’objet de mon message.

 les politiques commencent à s’emparer du sujet, à demander des comptes aux services concernés, et en cela c’est déjà une révolution.

En fait, c’est vieux, c’est juste récurrent. Aux States, l’affaire Roswell, qui date des années 50 a passionné tout le monde. Reagan, à l’ONU a évoqué, alerté que les E.T sont déjà parmi nous (vrai, faux, je n’en sais rien). L’ufologie a marché très fort en France durant les années 70/80, même l’Etat s’y est penché : le GEIPAN qui date de 1977 est tout ce qu’il y a de plus officiel. Mais il y a eu aussi l’académisme matérialiste, des Charpak ou Allègre qui rejetaient tout ça. Puis les zezetocs, qui ont repéré des délires évidents, mais jeté le bébé avec l’eau du bain : c’est complotiste. Sauf que ces vidéos d’OVNIs en tik tak, ça vient des namericains, c’est déclassifié. Aaaalors si c’est naméricain...

Les hommes gris, ces gens avec des manteaux longs, chapeaux, à têtes pas marrantes qui viennent vous cherchez chez vous car vous avez témoigné de phénomènes étranges et vous font disparaître, ça vient de Russie, années 50. Encore une fois, vrai ou faux, je ne sais pas, mais ils ont des témoignages précis.

 Les nazis, qui avaient leur mystique, avaient envoyé au moins une expédition en Antarctique pour chercher la terre creuse habitée. Bon, là, ça pique vraiment trop pour moi. Mais il y eu plusieurs histoires d’expéditions là bas et des explorateurs qui disent avoir vu des choses complètement inattendues. Par contre, Maria Orsic a existé, et on ne peut nier toute son histoire, qui est plus qu’ahurissante, même s’il y a sans doute du faux dedans.

Ça reste intéressant de suivre et de s’informer. Mais il faut s’informer aussi du prisme des autorités, leurs biais, leurs manipulations. Ça peut aussi être des créations humaines, des égrégores. Si E.T. il y a, aux civilisations bien plus avancées, peut être qu’ils les fabriquent ces égrégores, se manifestent sous des formes accessibles aux humains. Bref... 

Note : je ne cherche plus sur Google, qui a profité du covid pour nettoyer. à une requête, il n’y a maintenant que des sites institutionnels et mainstream. Le moteur de recherche a déférencé tous les blogs, site associatifs de grande notoriété, même une Quadrature du net, par exemple. C’est abomifreux.

@Gollum

A la question de zzz999, la réponse est non, on ne peut pas faire confiance à des gens qui mentent tout le temps. Je ne prends pas pour argent comptant les vidéos des OVNIs en tik tak pris par des avions. L’opération peut très bien avoir été orchestrée par la CIA, avec des satellites, de hologrammes, que sais-je, sans que les militaires durant la manœuvre navale le sachent.

C’est compliqué car il y a deux questions. Il y a celle de savoir s’il y a des visiteurs E.T. qui visitent notre planète, et même s’ils sont déjà parmi nous au moins depuis des décennies, qui contrôlent les plus hauts dirigeants. Il y a celle de savoir si les informations des sources etatsuniennes sont vraies ou fausses.

Le projet Blue Beam tel que présenté par Serge Monast n’est plus d’actualité. Mais l’idée reste une option disponible. Certains journaux mainstream ont fait état du projet, de la CIA, finalement abandonné, de créer un hologramme géant de Mahomet pour impressionner les foules durant la guerre en Irak. Obama avait évoqué l’idée d’une religion mondiale unique, Yuval Harari est en train de le faire. Et c’est d’ailleurs cohérent : pour les compétiteurs du pouvoir mondial, une religion unique c’est tout bon pour la gestion des humains. Les avions de chasse qui ont tiré des roquettes sur des soi-disant OVNI en Amérique du Nord, à la suite du ballon de sonde Chinois, c’est clairement pour hystériser les foules, première étape du contrôle mental, comme dans le plan Blue Beam.

Le budget/an du renseignement, aux Etats-Unis, c’est 80 milliards de dollars. A titre de comparaison celui de la Défense nationale en France c’est 60 milliards de dollars. Les U.S sont donc extrêmement puissants pour créer des narratives, concept qu’il ont créé : reprendre des faits et évènements en les tournant de façon avantageuses. Et rien ne leur fait peur : le LSD répandu à Pont Saint Esprit en 1950, les bébés couveuses, la fiole de Powell, péter le Nord Stream, etc, etc..

En fait, les Etats Unis encombrent et pourrissent complètement la question réelle des extra-terrestres. Entendre Dmitri Medvedev, quand il était président, dire en toute simplicité, que oui, bien sûr, les E.T sont parmi nous sur Terre, ça m’a déboité un peu, c’est vrai. Alain Juillet aussi le dit aussi à qui veut.

@Gollum

(2024 semble s’annoncer comme l’année où tout va basculer)

Juin ?

 En plus beaucoup de gens sont devenus caractériels, dépourvus d’empathie, bref, y a une belle décomposition sociale..

Complètement, je confirme. En fait, c’est peut-être ça qui m’attriste le plus, vraiment. Je ne vais pas dire que c’est pire pour moi que les effondrements économique, écologique, pourquoi pas atomique : il faudrait formuler différemment la phrase, mais je ne sais pas comment.
On a vu ici même cette dégradation au fil des années, mais que nos capacités mentales n’y résistent pas, c’est trop lourd. Et c’est bien le spirituel qui a été détruit (peu importe ici ce qu’on désigne par là). Et il faut un minimum de spirituel pour reconstruire, sortir de la dystopie ou de la barbarie. 

Il y aura des bulles de résilience entre groupes humains, je le sais. Mais j’ai peur aussi qu’elles pètent comme des bulles de savons quand ça arrivera. Bon, ça sera continental, espérons que ce ne sera pas mondial. Et la théorie de la piscine, quand on touche le fond, on remonte, c’est un mantra de bisounours (vrai parfois, pas une loi, pas au niveau civilisationnel).

@Conférençovore

Mmmh, en privé je répondrais sans problème. C’est dans le Pacifique quand même, pas chez Jean Robin et j’en reste là. 

Trop tard, Christophe Nicolas, vous avez perdu.

https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2016/08/CERN_Shiva.jpg

Au commencement était la danse. C’est la pulsation, qui tape du pied, qui détruit et créé en même temps, les couronnes du mandala. C’est la pulsation de l’Univers qui a créé et organisé la matière. C’est la pulsation du coeur qui fait le vivant.
Ce qu’ils ont compris au CERN, ce qui a éveillé un autre Nicolas : Tesla.

@Gollum

C’est bien toi qui nous la joué en mode paranoïaque et écorché vif récemment ?

Mouah ? Où ça ? Je suis le ventre repu de Bouddha le paisible !

@Conférençovore

Oué, c’est sûr, avec mes cocotiers et les confitures de bananes pommes-lianes qui envahissent la maison, je n’ai plus l’heur de contempler les voûtes célestes de pierres. Mais je sais la terre qui m’a faite et la terre qui m’accueille, je pense avoir un mental pas trop dérangé. 

C’est marrant, je suis moniste, comme Gollum et Yoa. Du moins, si l’on en croit nos multiples échanges passés, voir toutes mes articles et messages CQFD 160 (20 de moins que Raoult quand même, qui est à 180, je me garde d’être orgueilleux, de peur de finir en enfer).

L’éducation chrétienne que j’ai eue n’a jamais pris, du moins c’est sorti un jour précis dans l’après midi, j’étais encore en cours élémentaire, je crois, comme tout le dentifrice sorti du tube. Je regrette simplement d’avoir découvert le monisme si tard, c’est rageant d’attendre si longtemps dans sa vie avant de découvrir ce qu’on a toujours été.

Et dans ce fil, (juste celui-ci, il ne faut pas exagérer) je suis pleinement daccord avec les développements de micnet le croyant revendiqué, et de Conf, de catholicisme plutôt culturel, si j’ai à peu prés compris.

Yoa et Gollum ont besoin de cracher leur bile, il faut que ça sorte et que ça s’épuise. Mais veillez à ne pas noyer votre esprit dedans : c’est aigre. Yoa, perdu, avec papa dieu effondré comme un château de cartes a besoin de s’accrocher à un autre papa. Alors c’est papa science. La science va tout résoudre en long ,large, travers, en toutes circonstances et dernière instance bien comprise de A à Z epicétou. Et Gollum a besoin de ses proies, faciles, juste pour le plaisir de persécuter, en mode vaudou avec les épingles, pour décharger ainsi ses ressentiments qu’il n’a surtout pas car il est zen.

Allez, je vous accorde encore un mois, profitez en a fond pour bien tout vider. Après, je repasse pour siffler fin de la récré, sinon panpan popo !

@Conférençovore

Oué, me vlà champion maintenant. J’ai gagné un jour d’abjection pour le pays à accrocher à mon tableau de chasse et une belle gueule de bois.

@Norman Bates

Oui, quatre murs, c’est trois de trop. Un journée et un gros paquet de poteaux devrait suffire pour débarrasser la racaille qui asphyxie le pays. Je me contenterais d’une bière ce jour là, pour entendre un rototo sorti de la caverne.

@TchakTchak

Bon, ben, faut pas s’emmerder hein, c’est la saison des soldes :
https://twitter.com/PChaibriant/status/1757884161279291580

17000 morts !!! Tous les zexperts tévés ont fait la grande colère quand l’étude scientifique sérieuse et imparable est sortie.

@TchakTchak

Décidément, elle avait ses entrées à BFMtévé la petite Sabrina pour raconter son gourou chéri qui lui a fait baisser sa charge virale en deux jours et qu’elle déteste au point d’avoir porté deux fois un article juridique notoirement, - plus personne ne s’en cache - ciblé contre lui :
https://www.bfmtv.com/politique/coronavirus-comment-les-merites-de-didier-raoult-on-ete-vantes-aupres-de-brigitte-macron_AV-202005250087.html

Allez, c’est l’heure de la soupe, pour déballer les certitudes de la science, la probité de la médecine contre le charlatan qui a tué 17000 personnes (prouvé scientifiquement !) et mis en péril tout le plan sanitaire contre le covid.

Un peu de science amusante, aux mains des mêmes qui viennent de forcer une loi leur permettant de librement désigner des gouroucharlatans et les enfermer.

https://twitter.com/sergiodde/status/1757713026055115144