Les commentaires de TchakTchak

@Gaspard Delanuit

Oui, Oedipe veut dire "pied enflé", (pied bot) suggérant par là qu’il aurait une difficulté à marcher dans son existence, comme un défaut physique.
C’est une question d’intelligence personnelle que de trouver solution, pas une question morale. la question morale ne peut qu’accabler une telle personne d’être née.

@ged252 @Gaspard Delanuit

Je précise simplement qu’il y a une différence entre faute originelle et destin.

La leçon du mythe, est qu’Œdipe, en dépit de son intelligence (il a résolu l’énigme du Sphynx) n’a pas su échapper à son destin qui a été noué à sa naissance.
Ce qu’on appellerai aujourd’hui son déterminisme. Ce n’est pas la même "marquage" que de dire que c’est une faute originelle.

@TchakTchak
ce qui n’est pas du tout votre attitude

@Conférençovore
.

En préambule, je te suggère de lire mon post juste au-dessus qui résume la prose du Glaude.

Je l’ai lu. C’est même pour cela que je me suis fendu d’un post pour vous suggérer de dépasser le chiffons et regarder la question de fond. J’aurais pu vous répondre en utilisant les délires de bubu, pour mettre en symétrie une polémique de surface.
A mon premier commentaire sous l’article de Clémentine, j’avais écrit que Vincent Flibustier avait bien joué contre les outrances de Hanouna. Et je le maintiens.
Il a aussi écrit écrit : 

Perso je le dis depuis le début, Daesh, complotistes, même combat.

https://twitter.com/vinceflibustier/status/1635442864212660224
Il dit aussi des conneries énormes : je ne suis pas pro ou anti-Vincent Flibustier, j’ai un cerveau, il m’appartient, je suis assez grand pour m’en ocupper.
Et là-dessus, vous m’arrosez de Médialter : vous savez très bien que je me suis écharpé contre lui. Je n’ai jamais écrit que le covid était une gripette, ni affirmé que le vaccin allait tuer des centaines de millions de personnes en quelques mois.
.

"il y a un clivage de fond entre les antis-système (on ne peut plus le réformer, il faut qu’il tombe, en tout cas qu’on le change) et les pros-système (on peut l’améliorer)."

C’est un clivage qu’il faut dépasser. En s’inscrivant dans un camp et estimant par défaut que tout ce que dit le système est intentionnellement faux et destiné à manipuler, on s’y enferme et on ne contribue pas à remettre un peu de raison dans tout cela.

C’est généralisant de parler de système politico-économico-médiatique, car ce n’est pas facile à préciser. Mais c’est le système s’impose à ses habitants, en bien ou en mal, il est problème ou une solution. On peut penser que ce système est bienveillant ou malveillant. Ça, c’est une question de fond. Et si vous avez aussi organisé votre résilience, c’est bien parce que vous savez que ce n’est pas le système qui va vous permettre de vous maintenir votre l’existence qui vous reste. Ce n’est pas la même façon de penser que se dire qu’on peut l’améliorer, le changer par l’intérieur, ou qu’il est complètement verrouillé et malfaisant de nature, car pris par une caste qui veut son bien contre le vôtre.
.

 Tout le reste de ton post porte sur le covid et l’affirmation selon laquelle les "anti-systèmes" (pour ce que cela signifie) auraient eu raison. Pour moi, c’est infiniment plus complexe.

Je vous ai démontré que les antis-sytème ont raison et je vous ai fait la liste des mensonges et malfaisances. Il y a des crétins parmi les antis-système, oui, c’est vrai et ils ne nous rendent pas service. Mais les crétins sont partout, ce n’est pas avec leurs crétineries qu’on peut faire quoi que ce soit. Mais sur le sujet covid, ces crétins antis-système sont du côté de la vérité.
J’ai eu deux déclencheurs, pour dire les choses ainsi.
- L’interdiction par décret de l’HCQ : ce n’est évidemment pas quand commence une épidémie, d’un virus encore inconnu, qu’il faut interdire un médoc qui a servi à soigner pendant 40 dont on connaît très bien ses effets secondaires. Si une guerre commerce ,sans savoir à quoi elle va mener, on commence pas par interdire par décret l’utilisation des chars car ils peuvent être mal utilisés.
- "Restez chez vous, prenez du doliprane, appelez les urgences quand vous étouffer". Bon, j’avais compris, ce n’est plus du tout de la médecine, juste du délire et de la malveillance.

 Et je ne vous reproche surtout pas de vous être fait vaxxiner, chacun fait comme il peut. Je vous le reprocherait si vous reprochiez aux autres de ne pas l’avoir fait : ce qui n’est du tout votre attitude. 

@Conférençovore

Si on se recentre sur Clémentine et son "populo-conspirationnisme", il y a un clivage de fond entre les antis-système (on ne peut plus le réformer, il faut qu’il tombe, en tout cas qu’on le change) et les pros-système (on peut l’améliorer). Il y a inévitablement des outrances de part et d’autre. Clémentine, pro-système, a choisi une cible facile : les rumeurs, on n’en sait rien sur l’adrénochrome, avec Hanouna, où ses invités disent à peu près ce qu’ils veulent. A l’époque de Droit de réponse, personne n’accusait Michel Polac d’être un populo-complotiste et il était, à l’inverse, bon ton de se dire anti-système.

Moi-même, de fait, je suis un anti-système puisque j’ai organisé ma résilience et je continue là-dessus.

 

Concernant le covid, ce sont bien les antis-système qui ont raison :

- Les injections tous vaccinés tous protégés n’enrayent pas l’épidémie, voire la relancent en accélérant les mutations, sont toxiques, elles blessent, tuent.

-

Les médecins généralistes ont été interdits de soigner, et il y a toute une boite à pharmacie disponible, mais cachée ou interdite : l’ivermectine, l’HCQ, les antibios, le budesonide, les vitamines, la colchicine, le ravintsara... La liste est longue maintenant. Leurs effets secondaires sont dérisoires, voire nuls, incomparables avec l’expérimentation contrainte et en direct sur la population mondiale de brins d’instructions génétiques, avec les saletés annexes qui les accompagnent.

-

Les médias sont sous contrôle, la sphère encore libre, via Internet, est constamment combattue par des moyens divers de censure.

-

Le virus n’est pas d’origine naturelle.

-

Il y a une oligarchie mondiale qui prend ses décisions politiques et sociétales et les chefs d’Etats sont fortement contraints à son agenda qui se fiche de l’avis des habitants.

 

Après, c’est sûr, on peut facilement trouver des outrances, agiter des chiffons rouges faits pour que les gens se battent entre eux et empêcher de mettre sur la table les questions de fond.

@Clémentine

 

Vincent Flibustier a très bien joué avec sa vidéo, qui renvoie Hanouna à ses outrances. Maintenant, votre article ne sort pas du parti-pris, dans un sens ou l’autre, en recourant à Tristan Mendes France. Son boulot est juste de maintenir la doxa dominante, dézinguant tout ce qui en sort : c’est complotiste et tout le monde est un antisémite qui s’ignore. Pas de débat d’opinions avec lui. Chercher la vérité et être garde chiourme ne sont pas la même chose.

 

Sur l’adrénochrome, je n’ai pas d’opinion. Je ne serais simplement pas surpris qu’il y en ait trafic et usage. On est en 2023, je vous propose de vous mettre à jour et dans l’ambiance. Cela va être crescendo.

 

Tout le monde sait maintenant que Macron fonctionne à la cocaïne. C’est hors la loi. Ce n’est pas recommandé non plus quand on a le mandat de chef d’Etat.

L’ancien trafiquant Fauré dit ce qu’il veut, mais c’est vrai qu’il est étonnant que Dupont Moretti, qui était déjà l’un des avocats les plus puissants du pays avant d’être ministre n’ait pas porté plainte :

https://twitter.com/Very_Bad_Mo_Fo/status/1630662378437091347

Macron, en voyage officiel au Congo avec son mandat laisse fuiter des images en train de se bourrer la gueule avec ses potes d’un soir et l’argent des Français. Marlène Chiappa vient de faire un pétage de plomb durant une émission de tévé. Mettez Simone Veil à la place, pour comprendre qu’on n’est plus tout dans les mêmes mœurs. On ne fait plus guère de différence entre le mode d’échanges chez Hanouna et à l’Assemblé Nationale : cris, insultes, bras d’honneur... On a rapporté que les députés se murgent à la buvette de l’Assemblée : boire pendant qu’on travaille n’est pas l’habitude des Français.

 

Je monte un cran.

Puisque les autorités du pays et les faiseurs d’opinions ne savent plus que singer les Etats Unis, des trans font de l’animation dans des maternelles et écoles primaires en France. Avec la volonté, donc, de l’Education Nationale. Ceci pour apprendre aux enfants qu’ils peuvent changer de sexe s’ils le veulent. Mais les drag queens sont faites pour autre chose :

https://twitter.com/Aliyah01150546/status/1634519760502157314

Vous pouvez vérifier que cela se passe en France :

https://twitter.com/Aliyah01150546/status/1626739042766270465

Une drag queen, elle-même, explique qu’elles ne sont pas faites pour s’occuper d’enfants, il faut éviter ça. Elles sont faites pour des soirées sexe, drogue et scandale, là où on les paye :

https://twitter.com/Aliyah01150546/status/1632762475987828736

Des porte-paroles du mouvement LGBT, eux-mêmes, essaient d’interpeller les autorités aux US de la vampirisation du mouvement par les trans. Ils expliquent qu’on n’a pas à sexualiser les gosses, les mutiler, les médicaliser.

https://twitter.com/againstgrmrs

Aux States, ce sont des dizaines de cliniques qui se construisent chaque année pour changer le sexe, y compris pour des enfants (même de 3 ans, garçon->fille, vu sur une vidéo). On a des chromosomes X ou Y dans nos cellules, donc les hormones, c’est à vie et la vie en bonne santé, ce n’est pas pour eux.

 

Je continue (ça agite très fort)

Un tableau exposé au Palais de Tokyo, Musée d’Art Moderne de France qui appartient au ministère de la culture, avec les applaudissements du conservateur :

https://twitter.com/karlitozero/status/1632435732462665733 (fait par Marina Abramovic).

La protection de l’enfance, on en fait quoi ?

N’est-ce pas normal que des parents s’inquiètent de ce que deviennent leurs enfants, pris en charge par les pouvoirs publics ?

N’est-ce pas normal qu’on s’interroge si tout cela n’est pas coercitif ? Après tout, Macron a transformé un soir publiquement l’Elysée en Moulin Rouge.

 

Je continue, pilule rouge. Il n’y a pas d’images mais ça décrit une noirceur de l’âme humaine qu’on n’imagine même pas.

https://twitter.com/LaureGonlezamar/status/1634126510448582656 avec l’article en dessous qui explique.

 

La pédophilie existe partout, dans tous les milieux, est-elle rare ? On ne sait pas. Il y a 18 policiers pour tout le pays destinés à la lutte contre la pédophilie, dixit Juan Branco. Dans la population, ce n’est pas supporté, c’est dénoncé. Tout le monde a entendu au moins une fois : "je suis contre la peine de mort sauf contre les pédophiles". Mais au sommet, ils sont en entre soi, connivents, ils ont leurs secrets de famille, on ne s’en prend pas à ceux de la caste. Et ce sont ceux du sommet qui décident des lois, de les appliquer eux-mêmes ou non, conduisent les administrations publiques, décident de ce que doit dire le mainstream. Et quand on a le pouvoir et l’impunité, ça désinhibe. On a bien la trace des dizaines de vols du "mécène" Bill Gates vers l’ile d’Epstein et une photo de Jo Biden (prise du portable de son fils), là bas, en tout cas torse nu avec une adolescente sans soutien gorge. Et puis ? Non, rien, bof.

 

Voilà pourquoi apprendre qu’il y aurait du trafic d’adrénochrome n’aurait rien d’une surprise pour moi.

@nono le simplet

Laissons le troll auto-ricaner tout seul contre lui-même. Ça met en valeur les posts par effet de contraste.

@yoananda2

Eh bien espérons au moins qu’il récupère les propos des échanges ici, pour qu’il fasse une meilleur apparence de prof sur Ago rouge.
Il pourra même se monter les scores de ses message à 10 points, il se les automéritera. 

La barque s’alourdit aussi sous les questions à l’Europarlement

Scandale des #LockdownFiles : ces révélations remettent en question la légitimité des mesures liberticides telles que les confinements, le pass sanitaire et surtout l’obligation vaccinale !

https://twitter.com/v_joron/status/1634101792123543552

A ne pas confondre avec les TwitterFiles, d’Elon Musk , qui continue à sortir des échanges cachés sur le covid

Et le covid long qui a bon dos en guise d’effets secondaires du vaccin :

https://twitter.com/StatChrisCotton/status/1633878465173651486

Les cloches sonnent de plus en plus fort pour Fauci.

Le Dr Robert Redfield, l’ancien directeur du CDC, en commission à la chambre des représentants. Il estime que l’argent des contribuables américains du NIH, du département d’État, de l’USAID et du DOD a financé la création du SARS-CoV-2 :

"Ils voulaient un seul récit, et j’avais un point de vue différent... La science a un débat, et ils ont écrasé tout débat... Je pense que c’est un article inexact qui faisait partie d’un récit qu’ils étaient en train de créer... Je pense qu’il n’y a aucun doute que le NIH finançait la recherche sur le gain de fonction."

Sur le labo de Wuhan en septembre 2019. "3 choses se sont produites dans ce laboratoire", qui sont "très inhabituelles" : 1. "Ils ont supprimé les séquences - c’était très irrégulier. Les chercheurs n’aiment généralement pas faire ça."

2. "Ils ont changé le commandement et le contrôle du laboratoire du contrôle civil au contrôle militaire - très inhabituel."

3. "Ils ont laissé un entrepreneur refaire le système de ventilation de ce laboratoire."

Quand on lui demande pourquoi Fauci a soutenu la thèse de l’origine naturelle du virus, le directeur du CDC rappelle que Fauci n’est pas virologue (comme lui) mais immunologue...

Mme Malliotakis : "Est-il probable que l’argent des contribuables américains ait financé la recherche sur le gain de fonction qui a créé ce virus ?"

Dr Robert Redfield : "Il n’y a aucun doute que les NIH ont financé la recherche sur le gain de fonction" Mme Malliotakis : "Est-il probable que l’argent des contribuables américains ait financé la recherche sur le gain de fonction qui a créé ce virus ?"

Thread de momotchi :

https://twitter.com/mmtchi/status/1633778067188465664

Ça démarre bien son bouquin

https://twitter.com/CaudeHenrion/status/1634219420766834689

Finalement, c’est bien trouvé son titre. Pour répondre à ceux qui nous étiquette constamment de complotistes, "Les apprentis sorciers", c’est bien renvoyé. Et ça pointe les Big Pharmas, dont il est interdit de parler, - car c’est complotiste, oui, on sait -.

Ça fait penser à Frankenstein, ça nous rappelle "science sans conscience", un classique que tout le monde connaît et les complotistateurs ne peuvent pas mettre le couvercle dessus. Ça va donner du boulot à McKinsey pour continuer à tenir l’opinion publique sous sa main.

Sur son compte twitter, je ne remets pas ici, il y a des extraits de son passage à CNews. C’est punchy et efficace, elle améliore aussi son talent de débattrice.

Bon, j’insiste, je ne devrai pas, mais j’ai encore besoin de me débarrasser de ce :

La pensée ne peut pas découvrir l’inconnu qui a tant coincé nos derniers échanges depuis un mois, si ce n’est plus (en tout cas sur ago bleu, le rouge, je n’y vais pas).

Je ne vois toujours pas d’inconnu-avec-un-petit-i et d’inconnu-avec-un-grand-i. Il s’en fout de ça, l’Univers. Il n’a pas une tête de petit i ou de grand i. Il est, c’est tout. Il fait sa vie, il s’occupe de ses petites affaires, il se distrait à la pétanque avec ses trous noirs. Il n’existe pas en deux morceaux l’Univers, ce n’est pas un endroit à deux pièces, le petit cagibi et le grand salon. Rhhaaa !

 

C’est nous, les zumains, ce que nous avons pour le percevoir. La pensée pour comprendre le Cosmos, la sensation pour sentir sa Présence. En petit ou en grand, même en géant, selon les personnes. Avec toute la dentelle de notre âme, si on la place en trichotomie : sensations physiques, émotions, réceptions sensorielles, sentiments, intellect, instinct, intuition, mémoire, moi, conscience, umwelt, psychisme … Bref, cette cartographie si difficile à dresser, mais au moins qu’on puisse en avoir une flottante, sachant que les états d’âmes peuvent si facilement la modifier, parfois tellement rigide, parfois tellement plastique.

 

Mais le filtre, c’est nous, pas l’Univers.

Au moins, pour ma part, cette période contorsions de pensées m’a permis de récupérer un nouveau yin yang.

@Gollum @yoananda2

Je décroche, à plus tard.

@Gollum

Sinon je vous propose à tous, vous, + Yoananda la présentation du profil de Keim sur Avox rouge.. Vous pouvez commenter éventuellement. Je le ferais certainement d’ici quelque temps.. je trouve cette confession assez savoureuse..

Euh, non moi je le zappe. Je ne faisais que réagir ici aux commentaires. Sinon, il fait sa vie, je n’ai rien contre lui. Mais je ne m’intéresse pas à son fatras. Un fatras, je sais que je ne peux rien en faire, donc cela ne m’intéresse pas, je laisse. Je ne prends ici que ce qui m’intéresse.

@yoananda2

(Psy, suite)

https://www.qwant.com/?client=brz-brave&t=videos&q=psychanaliste+phallus+freud&o=0%3A32HFF5whLAk
Voyez comme c’est gratiné...
Et on sait aussi, l’icône Françoise Dolto, descendue depuis en flammes depuis qu’on a expurgé des articles où elle expliqué qu’une fille violée par son père, c’était aussi de sa faute, car elle n’avait pas fait attention, qu’elle n’aurait pas du se laisser aller à le séduire.
Le phaluuuusss

Je ne nie évidemment pas l’important du sexuel, c’est même le fondamental, la base de la motivation à vivre son existence, avec tous ses effets possibles.
Mais c’est étouffant. Rien sur les mondes féminin et masculin. Ce qu’ils signifient. Ce qui veut dire être une créature exprimant la féminité du monde, idem exprimant la masculinité du monde, leurs raisons d’être, comment participer à la vie, à la société. Bref, bien des concepts et ouvertures qui manquent, en tout cas à ces psys de la vidéo.

@yoananda2

Oui : le psychiatre est un distributeur de médocs : privilège du médecin et c’est ce qui fait aussi son travers.
La spécialité du psychiatre, c’est deux ans, après le diplôme de médecine générale.
C’est pas très long, Freud, ça va bien le faire, l’étudiant en psychiatrie sait déjà de toute façon qu’il sait soigner avec ses 9 ans passés de médecine.

Il me semble aussi que le psychanalyste est aussi bien enfermé dans le paradigme freudien.

@yoananda2

J’ajoute que tous ces auteurs qui ont alimenté cette philosophie de la rationalité avaient les apparences pour eux puisqu’elle a permis :
- de dépasser le monothéisme pris à son propre piège : une société peut vivre de sa raison sans avoir besoin de recourir à une colle théologique,
- la puissance de la rationalité a permis tout l’essor technologique du monde occidental.

Mais la rationalité tape maintenant contre son mur : c’est une activité aveugle.

@Gollum

Oui, une façon de voir...
C’est vrai que notre période ne suscite guère de fierté d’être un zumain. Je ne sais que faire de mon tempérament optimiste et idéaliste.

@JL

Pensez à une étoile filante, qui est en fait une météorite, qui traverse l’atmosphère. Prise en photo, on voit une tête brillante, avec une traînée derrière. Même chose ici, mais avec une vitesse et distance d’éjection du trou noir bien plus importantes que la simple petite météorite. Après, oui, c’est un job d’astrophysiciens pour faire les calculs : ce n’est pas vous ni moi qui allons les faire sur agoravox.tv

Et ils les ont faits, c’est dans l’article que l’ai mis en lien plus bas. Extrait avec traduction automatique :

Des observations ultérieures ont montré que la traînée mesure plus de 200 000 années-lumière de long, soit environ deux fois la largeur de la Voie lactée, et que l’on pense qu’elle est constituée de gaz comprimé en train de former activement des étoiles. Le gaz suit un trou noir dont la masse est estimée à 20 millions de fois celle du soleil et qui s’éloigne de sa galaxie d’origine à une vitesse de 3,5 millions de mph (5,6 millions de km/h), soit environ 4 500 fois la vitesse du son.

L’article renseigne aussi que l’hypothèse d’éjection d’un trou noir super-massif est vieille de 50 ans. Si cette modélisation hypothétique est venue, c’est avec d’autres observations et des constructions mathématico-physiques pour expliquer des phénomènes galactiques.

@Gollum

Merci de m’avoir sauvé des eaux keimniennes ! Pour le plussage ; avec le VPN, c’est fastoche. Il n’est pas le seul, j’en ai vu deux autres sur le site qui s’en servent. Pour rééquilibrer et que cela ne se voit pas ils plussent au VPN ceux qui sont "du même camp" dans le fil de discuss. Bref, à chacun son astrosurfing. Mais, oui, c’est chiant. Supprimer le bouton à plussage me serait plus agréable pour les lectures.

 

Pas lu Jung, à part des lectures secondaires qui ne me font qu’une connaissance éparse. Pour ce que j’en sais, c’est bien plus fertile que Freud, qui a apporté l’inconscient, une vraie contribution, mais à part ça, tout est sombre, gluant, réductionniste chez lui, sans aucune lumière. J’ai eu l’occasion de discuter avec deux psychiatres ces années passées, j’ai été surpris comme Freud leur est une figure absolument intouchable. C’est de toute façon toujours la base d’apprentissage du médecin qui se spécialise en psychiatrie. J’ai regretté à ces moments là de ne pas avoir plus de biscuits sur Jung pour dépasser l’approche mécaniste et matérialiste du psychisme.