Les commentaires de Manuel 235

@Nigari
Challenge dit qu’il y a 180 000 FM en France, combien sont liés à des réseaux pédocriminels ?

L’église n’a fait aucune victime ? aucun catholique est au dessus des lois ?

Que vous ayez besoin de croire que l’église c’est les gentils et les FM les méchants c’est votre problème, mais le fait d’étaler vos croyances comme si c’était des vérités pause problème, pour la réputation des FM mais aussi pour celle des catholiques, mais surtout parce que ça divise et rend parano.

Les puissants (qui sont au dessus de ces divisions) montent facilement les uns contre les autres ceux qui s’identifient à un groupe, vous leur êtes utile.

@Croa
Stan vous fait croire que les Francs Maçons sont les méchants et les Catholiques les gentils comme ça on divise, il ne reste plus qu’a trouver un "sauveur" catholique (pour ceux qui Croa en JC).
.
Les puissants ont les moyens de corrompre, manipuler et menacer n’importe qui de n’importe quel réseau et en France les réseau FM sont les plus puissants donc c’est eux dont on entend le plus parler.

@JL

"Sauf que la névrose se contracte et se développe bien avant que le sujet soit en capacité d’étudier ces matières. "

Les enfants ont des parents...
.

 "Certes, Robinson sur son île ne s’embarrassait pas de la bien pensance, ni des bonnes manières, ni du politiquement correct !"

Je voulais dire garder ses distance avec les mauvais côté de la société, ce qui est possible même en vivant en ville, et encore plus facile dans un village.
.

"un mot au sujet des accusations portées contre Françoise Dolto au sujet du consentement :

"

Quelles accusations ? c’est quoi le rapport avec le sujet ?

@JL
Non.

@JL
Et j’ai oublié : à mon avis le meilleurs moyen d’éviter la névrose c’est de connaitre un minimum la psychologie ou l’alchimie (= psychologie suivie de spiritualité), le second c’est de garder ses distances avec la société (et là oui la condition sociale aide beaucoup).

@JL

"le renversement de ce qui a été inversé, ou l’inversion de ce qui a été renversé, ne ramène pas nécessairement à l’original."

Le but n’est pas de revenir exactement à l’original, Nietzsche à développer le sujet.

Je connais peu la mythologie abrahamique mais il me semble qu’elle n’est pas concernée pas le problème d’inversion des valeurs (c’est surtout les évangiles le problème, si je me rappel bien).

.

Je connais pas beaucoup Spinoza mais ce que j’en connais est intéressant, par contre Freud (j’ai écrit un article sur lui) c’est juste un manipulateur cocaïné qui pour détruire la spiritualité était près à tout.

Non seulement il voulait fait croire que tout était sexuel et donc nier le côté spirituel de l’être humain en s’appuyant sur un seul mythe (celui qui parle de notre coté animal) ; mais en plus il ne l’a pas bien interprété.

.

A la même époque Jung l’a bien compris :

"L’animal, qui est dans l’homme sa psyché instinctuelle, peut devenir dangereux lorsqu’il n’est pas reconnu et intégré à la vie de l’individu. L’acceptation de l’âme animale est la condition de l’unification de l’individu et la plénitude de son épanouissement." Jung

.

Et récemment Claude de Warren l’a entièrement interprété et expliqué :

"Le mythe d’Œdipe et les guerres de Thèbes illustrent le processus de purification des centres d’énergie pour rendre le corps transparent aux forces divines." Claude de Warren

Je déconseille l’interprétation des mythologies à ceux qui n’ont pas fini l’œuvre au blanc (étape 4 du processus d’individuation) car on manque d’intuition et de capacité à accepter les choses telle quelles sont, et être trop conscient de notre évolution psychologique fortifie l’égo.

@JL
En quoi elle te parait contradictoire ou insensée cette phrase ?
Tu parles du présent alors que je parle de la fin de l’antiquité.

Le mythe d’Osiris à était modifié par certains pour qu’on y voit une interprétation morale : Seth qui symbolise notre côté animal (entre autre nos instincts), et qui combat le serpent Apophis pour protéger Râ, est devenu le mal et Osiris vivant qui symbolise l’esprit sous influence lunaire (qui a peu d’intuition, qui est enfermé dans la logique, les croyances et les préjugés) est devenu le bien.
Pareil pour le mythe d’Œdipe et d’autres.
Le Christianisme a fait pire encore, les liens de Nietzsche sont au dessus (les traductions de Wikisource sont vieilles il vaut mieux acheter les livres).

Aujourd’hui on a donc d’un côté le peuple souvent enfermé dans ces valeurs inversées (la morale des faibles : christianisme, wokisme, etc) à qui ont dit de ne pas manger de viande, de rester devant la TV ou YouTube et que l’on monte les uns contre les autres.

Et de l’autre les ultra riches et leurs serviteurs qui n’ont aucune morale, aucune pitié et un appétit de malades.

Ce renversement du bien et du mal, dont Anneke Lucas parle, ne doit pas être confondu avec le renversement des valeurs dont parle Nietzsche.

Vers la fin de l’antiquité, à différents endroits, les puissants pour affaiblir le peuple ont inversés les valeurs morales, condamnant tout ce qui est lié à la volonté de puissance, ils ont cultivés la honte d’être puissant et la fierté d’être une victime. Avant la morale servait à rendre le groupe plus fort, mais avec cette inversion des valeurs la morales élève les faibles, en fait des "gens bons" et rabaisse les forts, en cultivant la culpabilité, la honte, la pitié, etc.

Du coup Nietzsche nous conseille de renverser ces valeurs pour retrouver l’état original, mais attention à ne pas croire ou faire n’importe quoi, la plupart des gens qui parle de Nietzsche ont compris ce qu’ils voulaient comprendre, et d’autre manipulent et vous racontent ce qui les arranges en vous faisant croire que c’est ce qu’a dit le philosophe le plus connu au monde. Donc lisez le si vous voulez en savoir plus.

@JL
Pour les janissaires j’en sais rien et pour le syndrome de Stockholm ce n’est pas exactement ça mais il y a des points communs :
"Si la pacification débouche sur une fraternisation, il peut même imaginer sauver sa vie. C’est en fait surtout de sa propre angoisse que le sujet se protège."

Cathy O’Brien pensait ne pas pouvoir survivre si elle leur désobéissait, quand on détruit quelqu’un psychologiquement et qu’on contrôle toute son éducation il est possible d’avoir des gens avec peu d’esprit critique et sans intuition qui suivent leur instinct et leurs habitudes ou les ordres. 

Klaus Schwab recrute des millions de « guerriers de l’information » pour « prendre le contrôle d’Internet ».

@ezechiel
Tu nous fait de la pub pour les livres d’Attali !
Et pour à ma zone !
C’est la con frairie déseiveillé.

@Zero9
Depuis l’antiquité plutôt.

"domination de la finance JUIVE"

Quel gros mensonge regardez la deuxième vidéo de l’article pour comprendre, à partir de 12 m 30, mais je vous conseil de la regarder en entier.

Que ce soit ceux qui voient de l’antisémitisme partout ou ceux qui réagissent à ça, comme l’auteur de cet article ou celui de la vidéo, tous cultivent un clivage lié à la religion qui détourne l’attention.

Une petite devinette créée par un esprit sans religion :

Je suis soit à l’endroit soit à l’envers.
Je suis matérialiste avant d’être spirituel.
Je suis inconscient mais peut devenir conscient.
Je suis à un endroit tout en allant vers le futur.
Mon vécu est passager.

"L’ONU est à la sphère publique (chefs d’États) ce que Davos est à la sphère privée (chefs d’entreprises), les deux rassemblent les gens les plus puissants de la planète."

On pourrait comprendre que tous les chefs d’États qui participent aux réunions de l’ONU sont impliqués, mais c’est seulement une partie.

Un des principaux but des chefs d’État (normalement) est la prospérité de leur pays, donc s’opposer à la mafia de la finance n’est pas forcément le comportement le plus bénéfique à leur pays.

C’est là un des gros problème de la situation, à mon avis. Et des alliances économiques, régionales ou autres, sont des moyens qui peuvent être efficaces.

Pas toujours parce qu’on sait bien que L’UE est complétement (ou presque) dominée par la pieuvre.

@Gaspard Delanuit
Y’a pas de trottinette, l’arthropode n’est pas vraiment géant et il n’y a pas vraiment de combat mais voila.

@Gollum

C’est une vidéo.
Les galaxies, qui forment les étoiles, sont nourries par des filaments de matière intergalactiques.

@TchakTchak

Sur la théorie des dinosaures à sang chaud.

En tous cas ça change rien à la constante G.

@Gollum

Il s’agit de la masse intrinsèque de l’étoile.

Elle est bonne celle là, y’a la masse intrinsèque et la masse extrinsèque.

L’apport de matière extérieure n’est pas dérisoire.
Depuis James Webb la compréhension de la genèse des étoiles à changé.

Les galaxies, qui forment les étoiles, sont nourries par des filaments de matière intergalactiques.

Mais c’est pas ça qui va changer quoi que se soit au problème des dinosaures.

Et tu peux me tutoyer je suis pas vieux.