Les commentaires de Manuel 235

Klaus Schwab recrute des millions de « guerriers de l’information » pour « prendre le contrôle d’Internet ».

@ezechiel
Tu nous fait de la pub pour les livres d’Attali !
Et pour à ma zone !
C’est la con frairie déseiveillé.

@Zero9
Depuis l’antiquité plutôt.

"domination de la finance JUIVE"

Quel gros mensonge regardez la deuxième vidéo de l’article pour comprendre, à partir de 12 m 30, mais je vous conseil de la regarder en entier.

Que ce soit ceux qui voient de l’antisémitisme partout ou ceux qui réagissent à ça, comme l’auteur de cet article ou celui de la vidéo, tous cultivent un clivage lié à la religion qui détourne l’attention.

Une petite devinette créée par un esprit sans religion :

Je suis soit à l’endroit soit à l’envers.
Je suis matérialiste avant d’être spirituel.
Je suis inconscient mais peut devenir conscient.
Je suis à un endroit tout en allant vers le futur.
Mon vécu est passager.

"L’ONU est à la sphère publique (chefs d’États) ce que Davos est à la sphère privée (chefs d’entreprises), les deux rassemblent les gens les plus puissants de la planète."

On pourrait comprendre que tous les chefs d’États qui participent aux réunions de l’ONU sont impliqués, mais c’est seulement une partie.

Un des principaux but des chefs d’État (normalement) est la prospérité de leur pays, donc s’opposer à la mafia de la finance n’est pas forcément le comportement le plus bénéfique à leur pays.

C’est là un des gros problème de la situation, à mon avis. Et des alliances économiques, régionales ou autres, sont des moyens qui peuvent être efficaces.

Pas toujours parce qu’on sait bien que L’UE est complétement (ou presque) dominée par la pieuvre.

@Gaspard Delanuit
Y’a pas de trottinette, l’arthropode n’est pas vraiment géant et il n’y a pas vraiment de combat mais voila.

@Gollum

C’est une vidéo.
Les galaxies, qui forment les étoiles, sont nourries par des filaments de matière intergalactiques.

@TchakTchak

Sur la théorie des dinosaures à sang chaud.

En tous cas ça change rien à la constante G.

@Gollum

Il s’agit de la masse intrinsèque de l’étoile.

Elle est bonne celle là, y’a la masse intrinsèque et la masse extrinsèque.

L’apport de matière extérieure n’est pas dérisoire.
Depuis James Webb la compréhension de la genèse des étoiles à changé.

Les galaxies, qui forment les étoiles, sont nourries par des filaments de matière intergalactiques.

Mais c’est pas ça qui va changer quoi que se soit au problème des dinosaures.

Et tu peux me tutoyer je suis pas vieux.

@TchakTchak
C’est la constante gravitationnelle qui change probablement, et du coup oui ça change la gravité.

Après ça n’explique pas tout, il y a d’autres raisons qui on fait que les mammifères ont dominés plus tard, surtout le climat qui s’est refroidi.

Je suis soit à l’envers soit à l’endroit.
Je suis matérialiste avant d’être spirituel.
Je suis inconscient mais peut devenir conscient.
Je suis à un endroit tout en allant vers le futur.
Mon vécu est passager.

@TchakTchak

les géants (parmi les nombreuses espèces), ont duré jusqu’à l’extinction il y a 65 millions d’années. Le dreadnoughtus, qui a existé en tout cas entre 83 et 66 millions d’années av JC, faisait 60 tonnes.

La constante gravitationnel a pu changer assez vite il y a 65 millions d’années..

La déesse Gaïa représente le principe d’existence - devenir opposé au ciel (où l’on stagne) avant de représenter la matière et la planète terre.
Gaïa la terre qui s’exprime c’est l’interprétation littérale.

Les vidéos n’apporte pas d’éléments de réponse, elles soulèvent des questions plutôt.

@Pyrathome
Les astéroïdes qui se baladent ne sont pas très nombreux je pense, et surtout quand il y en a un qui percute la terre on le sait généralement, surtout si ils sont gros, même si ils tombent dans la mer. Mais bon je suis pas spécialiste.

La "constante" gravitationnelle c’est un loi de la physique, elle n’est pas en rapport avec des interactions. Elle permet de calculé la force d’attraction :

"La force d’attraction entre deux corps massifs est proportionnelle au produit de leur masse et inversement proportionnelle au carré de la distance qui sépare leurs centres de masse respectifs."

Je ne pense pas que les scientifiques nous diront un jour pourquoi et comment changent les "constantes" physiques qui ne sont pas constantes.

Que nous cachent les constantes universelles ?

"Déclarer constante la valeur de la constante Gravitationnelle (grand G) à l’échelle cosmique permet de ne pas rechercher la cause de la gravitation universelle."

D’où viens donc la gravité ?

Les scientifiques, généralement, aiment avoir l’impression qu’ils ont tous compris.

@Pyrathome

La plus grosse météorite connue devait peser 100 000 kg comparé au poids de la terre c’est un grain de sable dans le Sahara.

Pour la formation de la terre on s’est peut être trompé.

Les dinosaures : de 250 millions d’années jusqu’à il y a 65 millions d’années, par rapport à l’age de la terre c’est pas grand chose.

Mon intuition et mon inspiration me disent que c’est en rapport avec la constante gravitationnelle, J’ai fais cet article pour aller avec le commentaire en italique, c’est pour ça qu’il est un peu vite fait.

Mais je sais que c’est pas une preuve et je peut me tromper (de votre point de vue surtout) et peut être que le poids de la terre à lui aussi un peu augmenté.
Mais même logiquement ça me parait très peu probable qu’il est augmenté suffisamment pour qu’il y est une telle différence entre un éléphant et un diplodocus (j’y avais réfléchi).

@Manuel 235
En fait la terre ne prend pas de poids actuellement (elle en perd un tout petit peu, cf dessous) et je pense qu’il est difficile de connaitre précisément les changements de poids dans le passé, elle a put prendre du poids (pluies de météorites) ou en perdre (perte d’hydrogène, d’hélium et autre), mais par rapport à son poids, à mon avis, les changements possibles sont vraiment ridicules, la plus grosse météorite connue devait peser 100 tonnes.

@Gollum

Rien à voir donc avec un apport extérieur de matière.

"Pour les étoiles, leur longévité est conditionnée par leur masse. Plus elle est massive, plus sa vie est courte et se compte en une poignée de millions d’années pour enfin s’achever en un violent feu d’artifice cosmique, une supernova."

@Pyrathome
La terre pèse 5 972 000 000 000 000 000 000 000 kg elle gagne 16 000 000 kg par an avec les poussières qu’elle amasse additionné aux météorites, mais perds 97 000 000 kg d’hydrogène et d’hélium d’après plusieurs sites scientifiques.
Elle perd 0,000 000 000 000 014 % de son poids par an.

C’est les étoiles qui grossissent vu qu’elles sont plus lourdes elles attirent plus de poussières, le soleil finira par exploser un jour quand il sera trop gros.

@JL
Les oiseaux descendent des dinosaures et ils n’ont pas des muscles de science fiction, pareil pour leur os.

Les os du Ptéranodon sont très fins, à chaque virage et à chaque coup de vent ils devraient se briser.

Et l’Hatzegopteryx avec une envergure de plus de 10 mètres et un poids estimé à 100 kg n’est pas censé pouvoir décollé.

Les diplodocus et consorts devraient avoir une telle pression artérielle qu’à chaque fois qu’ils baissaient la tête ils auraient fait un infarctus.
« Lorsque la girafe relève la tête après avoir bu, dix secondes sont nécessaires au bon rétablissement de la circulation. »

@JL
Alors les vidéos ne parlent pas de la gravité, désolé j’en ai pas trouvé, les médias et les scientifiques évitent très clairement le sujet comme si on avait des preuves que la gravité n’a pas augmentée. Ils pratiques la techniques de l’autruche, cet énorme oiseau qui jamais ne volera.