• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Arsene Icke



  • 5 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 15 juin 2014 10:34

    il est blindé Lavilliers, il s’en branle malgré ses grands airs...



  • 3 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 14 juin 2014 21:21

    Complete bullshit cette video qui entre autres reinvente J.S. Bach. N’importe naouak.
    Desole mais c’est vraiment n’importe quoi cette video.
     
    Par contre, si vous voulez un superbe livre, serieux, profond et philosophique, sur les paradoxes, lisez ’Goedel, Eischer, Bach de D. Hofstadter.



  • 8 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 10 juin 2014 10:57

    il a du faire la "fete" toute la nuit avec ses potes, jack et compagnie...



  • 8 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 4 juin 2014 10:38

    C’est marrant car moi j’aime bien l’ecouter, avec sa pepite touche d’accent belge et ses phrases plutot bien construites (meme si sur le fonds je suis de moins en moins d’accord avec lui...).
    Moi, ceux que je deteste ecouter ce sont ceux qui ont des petites voies pointues qui montent dans les tours comme par exemple Jovanonic.



  • 9 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 29 mai 2014 07:16

    C’est une reprise de "Francois la sens-tu ..." ?



  • 16 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 28 mai 2014 18:29

    Interview truquée/aménagée avec des montages/rafistolages ? On voit les fils du truquage bande de nases.
    On ne vous croit plus, les foireux ! smiley)



  • 6 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 26 mai 2014 18:30

    En fait, je voulais tout simplement connaitre le score de l’UPR car meme quad ils evoquent les petits partis, les médias ne mentionnent pas l’UPR (donc c’est pas encore gagné ...).
    Bon sérieux, quelqu’un a le score ?



  • 12 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 26 mai 2014 14:23

    Et personne ne parle de la secte ? Ont-ils passé les 0.01% ?



  • 2 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 18 mai 2014 10:32

    Tout a fait d’accord. Ici on voit que le sujet est traité de manière sérieuse, rationnelle et bien argumentée. Grimaut ne raconte que des âneries sans nom et refuse chaque fois d’aller au fond des sujets (tout en promettant a chaque fois des revelations extraaaaordinaires).
    Je trouve l’approche exposee dans cette video bien plus solide.



  • 6 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 7 mai 2014 08:14

    Ah, eux aussi ils font des "photos quenelle" [cf. @5:10].
    Des photos "quenelle inversee" pour etre exact.



  • 4 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 3 mai 2014 14:31

    Yep : New World Order ....
    Tu l’aimes ou tu le detestes...



  • 10 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 18 avril 2014 16:47

    Dany c’est le seul écologiste que je je n’ai jamais entendu parler ... d’écologie. Son seul et unique sujet : l’intégration européenne. Ces extraits en témoignent s’il le fallait.
    C’est donc bien un cheval de Troie mondialiste dans la politique française. Bon débarras !



  • 40 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 27 mars 2014 15:06

    Voila, 10 cas pour 100.000 et on va aller traumatiser tous les gosses de France et de Navarre avec ces histoires flipantes.

    La ou ça va devenir cocasse c’est quand à l’école on va lui apprendre l’ABCD de l’égalité : "Brian qui se sent Jessica s’entoure d’un univers de robes et de livres de princesses". Et Najat Belkacem ira lui expliquer que les préjugés de genre c’est pas bien et qu’il faut qu’elle devienne camionneur et qu’elle joue au foot ! LOL



  • 13 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 18 février 2014 21:51

    Ca censure sec à la modération ...
    AVTV a changé de bord ! Zetes payés par les femen maintenant ?



  • 4 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 18 février 2014 05:15

    @Marcdouziech

    Tu écris :

    "Arsene Icke, dans son calcul de proba, on peut contester le 15%, mais la puissance( - 28), elle est hélas juste, ça fait une tripotée de ZEROS après la virgule : les traités sont in-négociables ! C est très clair... On va quand même pas négocier pas avec l’arthmétique, c’ est ballot !"
     
    Non, c’est pas le 15% que je conteste (lui il est juste smiley ) mais bel et bien la formule dans sa totalité et le ^28 en particulier !
     
    Alors je vais faire un petit rappel de Théorie des probabilités pour le démontrer.
     
    La formule utilisée par Asselineau est la formule qui définie des évènements dits indépendants. Le mot est lâché ! Pour des évènements indépendants, la probabilité de l’intersection (c’est à dire qu’ils soient vérifiés en même temps) est égale au produit des probabilités (ie. le ^28). Mais en cas d’évènements non indépendants, cette formule n’a plus lieu de s’appliquer et donc devient tout simplement fausse et peut conduire à des résultats absurdes comme dans le calcul de Asselineau.
     
    Exemple : Supposons qu’un nouveau traité a été proposé par le parti neo-nazi Bulgare Attaka et la question du vote est : "faut-il discriminer les homosexuels au travail ? oui ou non ? ". Alors il est presque certain que les 28 Etats répondraient "non". C’est une quasi-certitude, donc l’évènement "la loi va être rejetée" a en réalité une probabilité proche de 1. Pourtant, Asselineau nous la calcule ainsi : 0.5^28 = 0.0000000 
    Asselineau nous dit en fait que chaque pays va voter "oui" ou "non" au hasard avec une probabilité de 1/2, comme si c’était un pile ou face. Donc selon l’hypothèse que les Etats votent à pile ou face, effectivement la probabilité serait proche de zéro. Mais dans la réalité c’est complètement faux car les Etats ne votent pas à pile ou face et la probabilité est au contraire proche de 1 ! 
     
    L’absurdité de la formule apparait clairement. Ceci vient du fait que les évènements "la Lituanie et la Pologne et la France et ... etc votent contre la loi discriminant les homosexuels au travail" ne sont pas des évènements indépendants (ie. disjoints). Leur intersection n’est pas vide. Tout simplement. Ils sont au contraire fortement dépendants et la formule ne s’applique plus, elle devient tout simplement fausse et le calcul de probabilité devient beaucoup plus compliqué. La politique n’est pas un jet de dés équilibrés.
     
    En gros, Asselineau nous explique qu’il est impossible d’obtenir une unanimité à 28 (et d’ailleurs même à 4 ou 5 !). C’est faux et absurde. Et ça arrive même tous les jours !
     
    Autre exemple : si la question était " la terre est elle sphérique, plate, cubique ou toroiide ? [4 possibilités d’où le 25% ci-après] , on aurait les 28 Etats qui voteraient "sphérique", j’en suis persuadé. Mais Asselineau, la encore, nous calculerait une probabilité de 25%^28 = 0.000000. La véritable probabilité est donc proche de 0.99999999 et non pas de 0.000000 !
     
    Quand on fait des maths, il faut faire très attention de ne pas baser son raisonnement sur des hypothèses fausses.
     
    Il est plutôt inquiétant que pas un seul élève Polytechnicien n’ait été capable de faire cette remarque qui relève du cours de proba de 1ere S.
     
    Le niveau s’effondre-t-il également dans les grandes écoles ?
     
    CQFD.
     




  • 13 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 17 février 2014 19:13

    Tu ne trouves pas que le FN est deja assez diabolise comme ca ? Ont ils besoin de tendre le bâton pour se faire battre par les chiens de garde du système ? La stratégie "mesurée" de Marine/Philippot est parfaite et très intelligente ! Et on a tous (sauf ass-lineau) compris que le FN veut regagner la souverainete du pays, et entre autres en matière monétaire ! C’est pourtant parfaitement clair pour qui a un minimum de lecture de la chose politique.
     
    Mais il faut bien comprendre que sans ses analyses débiles et médiocres, Asselineau n’aurait aucune chance d’exister. Il pese deja si peu le pauvre ... c’est le seul argument qu’il a trouve pour tenter de gagner + 0.001%.
     
    S’il était intelligent, il rejoindrait le FN et travaillerait de l’intérieur (exactement comme l’a fait Philippot et aussi Soral en son temps).



  • 15 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 17 février 2014 18:57

    De toute facon, cette video (qui n’est que le point de vue d’Asselineau) est debile car quiconque dirige un parti politique representant 30%++ de la population française se doit d’avoir des précautions oratoires, surtout quand c’est le FN.
     
    C’est déjà dur comme ça de se dédiaboliser en utilisant la cuiller en bois alors imagine si à la place Marine utilisait la scie égoïne !
     
    Évidement, Asselineau feint de ne pas comprendre et propose des analyses débiles.
     
    D’ailleurs, en parlant d’analyses débiles, j’attends toujours qu’on parle de son pauvre petit calcul de probabilité absurde ... Je veux bien lui mettre le nez dans le caca sur le coup.



  • 14 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 17 février 2014 18:38

    "Bayrou" !!
    Non mais reste poli s’il te plait ! smiley)



  • 13 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 17 février 2014 18:36

    "Le coût de la trahison, c’est la révolution !"
    J’osais pas l’écrire si clairement de peur d’être traité d’antisémite !
    LOL smiley



  • 30 votes
    Arsene Icke Arsene Icke 17 février 2014 18:15

    Encore faudrait il que Ass-le-Lineau se presente à des elections ! Car à part critiquer le FN au sein de sa micro-secte-internet, on ne le voit jamais (et peu importe les raisons). Il les aura ses 500 signatures en 2017 ? Je doute ...
    Aux municipales, il presente combient de listes ?
    Aux europeennes, il sera là ? Car il se prepare en ce moment meme un grand mouvement pour chambouler l’UE de l’interieur avec UKIP et consors. Mais quid du Lineau (aka Ass-le-Lineau, aka "Francois-la-terreur") ?
     
    Bref, vous l’avez tous compris, la seule "maigre" chance de salut c’est le FN . Et si le FN nous trahit, il ne restera plus que les barricades et/ou le maquis.
    Y a plus que "Fanfouet" qui comprends pas ca ...
    On a pas 50 ans devant nous pour repartir sur de bonnes bases.
     
    Votons donc massivement FN, voyons ce qui se passe et esperons que Marine ne trahisse pas. Le cout de la trahison sera terrible. Elle le sait. Nous aussi.