• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de ged252



  • 1 vote
    ged252 26 juin 2018 16:35
    L’interview est plus honnête, mais pas l’interviewer, Juckuzinzin fait partie de la famille Patrick Cohen, Haziza, Endhoven et compagnie.
    .
    Le FN n’est pas fini, encore une fois, ce qui compte c’est de passer à la TV et d’être connu depuis longtemps, les français sont si cns que c’est le plus important, le reste ne compte pas, le programme, ils n’y comprennent rien, tous analphabête, et si c’est faux, comment peut-on se retrouver dans la situation actuelle ?
    Tout ça se fait avec le consentement des Français, leurs votes, et la plupart aime cette France Là, ils la défendent, la soutiennent.
    .
    Donc NDA est à 5% (?) il va rester à ce niveau, ou légèrement plus, MLP va perdre un peu, et Wauquiez qu’on n’a pas vu à la TV depuis plus d’un an, on se demande ce qu’il fait, à quoi il joue. - Wauquiez va tourner dans les 20 %.

    A mon avis Wauquiez c’est la droite dure, wait and see, mais de toute façon on aura un test au moment des élections, s’il refuse de passer des alliances avec le FN, ce sera mort.


  • vote
    ged252 26 juin 2018 14:35

    @Belenos
    Il y en a d’autres à venir .. sur la dialectique



  • 3 votes
    ged252 24 juin 2018 16:43
    Très bon, NDA,


  • vote
    ged252 24 juin 2018 13:45

    @Giordano-Bruno

    .

    Pas le relativisme, le doute, on veut que les élèves n’aient aucune certitude, qu’ils doutent de tout, y compris d’eux-mêmes.



  • vote
    ged252 24 juin 2018 11:37
    Claire colombini se plaint aussi des épreuves d’histoire pour obtenir des diplômes de professeurs d’histoire.
    .
    Elle ne pas compris que ce sont des sujets/des épreuves de dialectiques.
    .

    .La philosophie ne fait-elle pas l’apothéose du doute comme une fin en soi ?
    .
    C’est quelque chose comme ça, oui


  • vote
    ged252 23 juin 2018 21:39

    @Belenos
    Beaucoup ne peuvent pas recevoir une réponse aussi bien dans un sens que dans l’autre, non, vous vous trompez !

    . Avec de la mauvaise foi on peut tout faire.

    .

    Y compris, et surtout, de la sophistique, mais la sophistique ce n’est pas de la dialectique.

    .

    Bon vous n’avez pas le niveau, next time



  • vote
    ged252 23 juin 2018 18:34
    La dialectique c’est ce qui se trouve sous forme de dialogue, par exemple les dialogues de Platon.
     Parce les prémisses sont incertaines, elles doivent être demandées (sous forme de question). Et elles doivent être accordées, concédées (sous forme de réponses)
    .
    Ca fonctionne de cette façon dans toutes les discutions ordinaires.


  • vote
    ged252 23 juin 2018 18:23

    @Belenos

    Quand les réponses sont certaines, on fait de la science.

    .

    Toutes les questions d’éthique, de morale si on veut, les questions philosophiques ou politiques sont toutes dialectiques, incertaines, et il n’y a pas de réponse définitive, comme on le voit bien en politique ou en morale ; ou personne ne sait très bien ce qu’il faut faire ou comment se comporter,

    Si c’était du domaine du certain, ce serait de la science ; et depuis le temps on connaitrait les réponses..



  • vote
    ged252 23 juin 2018 18:19
    Un exemple d’une prémisse probable :
    .
    Si je demande à une personne : fera-t-il chaud le 15 Aout ?
    .
    Cette personne sera embarrassé, elle dira d’abord, je ne sais pas, puis peut-être c’est possible, d’habitude il fait chaud le 15 Aout ; et donc => c’est probable.
    .
    Voilà le niveau de probabilité d’une question dialectique !
    .
    Si ensuite à partir de l’affirmation : il fera beau le 15 Aout, je bâtis un raisonnement ou un scénario ; comme il fera chaud, nous pourrons faire un barbecue, manger dehors et dormir à la belle étoile ....
    .
    Quelle est la crédibilité de ce scénario ? La même que celle de la prémisse : c’est à dire incertaine. Car peut-être qu’il fera beau, ou bien peut-être ne fera-t-il pas beau !





  • vote
    ged252 22 juin 2018 11:56
    Lacan, causalité essentielle de la folie :
    .

    "Car Alceste est fou et Molière le montre comme tel, - très justement en ceci que dans sa belle âme il ne reconnaît pas qu’il concourt lui-même au désordre contre lequel il s’insurge."


  • vote
    ged252 22 juin 2018 11:43

    @Toutatis

    Exactement,



  • vote
    ged252 22 juin 2018 11:39
    Le barbu est tout en narcissisme, ce qu’il recherche c’est d’être admiré, reconnu. C’est sont propre intérêt égotiste qu’il recherche plutôt que le bien-être des pauvres, de l’humanité. Il défend l’immigration incontrôlée comme Soros, comme les journalistes, comme les oligarques, comme le patronat.
    ..

    La belle âme et la loi du coeur :
    .
    La belle âme c’est le :"sérieux d’une noble fin qui cherche son plaisir dans l’exposition de sa propre et excellente essence et dans la production du bien-être de l’humanité. Ce qu’elle rend effectif est soi-même la loi ; et du coup, son plaisir est en même temps le plaisir universel de tous les cœurs."

    .
    La belle âme : " dénonce donc l’ordre universel comme un renversement de la loi du cœur et de son bonheur inventé par des prêtres fanatiques, des despotes ripailleurs, et des serviteurs qui se dédommagent de leur abaissement en pratiquant eux-mêmes l’abaissement et l’oppression, manigancée par eux pour l’indicible malheur d’une humanité abusée – dans cette aberration qui est la sienne, la conscience dénonce l’individualité comme ce qui dérange et est inverti,"


  • vote
    ged252 22 juin 2018 10:56

    @axelle

    S’ils étaient passé chez moi, je les aurais insulté, et jetté des pierres.



  • vote
    ged252 22 juin 2018 10:54
    Ces types-là ne résolvent aucun problèmes ; ni pour les Africains, ni pour l’Afrique, car les problèmes pour ces pays c’est leur démographie et leur pauvreté ; l’accueil des migrants ne résoud aucun de ces problèmes ; Le flot d’immigrés ne fera qu’augmenter et s’aggraver.
    .
    Pour les Français ils créent sans cesse de nouveaux problèmes.
    .
    Il n’y a que pour ces immigrés eux-mêmes que l’accueil est une solution qui leur permet de vivre mieux que dans les pays d’origine. Ce sera toujours un infime partie des Africains, la masse elle, sera toujours dans la même situation.


  • vote
    ged252 22 juin 2018 10:41
    "Le chemin de la raison doit toujours passer par le coeur".
    .
    Ces types sont des fadas, y compris Cheminade qui jusqu’à présent avait bien caché son jeu.
    .
    Que ces gens-là aient un coeur, qu’ils obéissent à la "loi de leur coeur" ; Que ce coeur leur impose comme une loi de ne pas laisser des gens dans la misère, la détresse, comme des midinettes ou des ménagères de moins de 50 ans, complétement dominées par leur coeur .... On le comprend bien.
    .
    " Domine ton coeur, s’il n’obéit pas, il commande"
    "Le coeur est un tyran, s’il n’obéit pas, il commande"

    .
    Par contre que ces gens-là n’écoutent que leur coeur, et uniquement leur coeur, et jamais leur raison qui leur imposerait de regarder aussi tous les problèmes que posent les immigrés, problèmes de délinquance, d’agressions, de vols, de trafics de drogue, d’insécurité là où ils s’installent, des violences qui en résultent, de choc culturel, d’incompatibilté religieuse ou culturelle, de guerilla urbaine, de misgeneation c’est à dire de remplacement de population. ....

    .
    Aussi longtemps qu’on écoute que son coeur et jamais sa raison, tout va bien.
    .

    "Le chemin de la raison doit toujours passer par le coeur".
    .
    Le coeur et la raison suivent deux chemins différents, qui se rencontrent rarement.
    .


  • vote
    ged252 22 juin 2018 10:16

    @Roosevelt_vs1

    Un migrant, c’est actuellement :

    - Quelqu’un qui fuit son propre pays pour des raisons x ou y, y compris pour des raisons judiciaires, échapper à la justice de son propre pays ;

    - Ou qui n’a pas envie de vivre dans son propre pays, Algériens, (((autre))), tunisiens pakistanais ;

    - Ou qui pense que c’est partout mieux, que dans son propre pays.

    - Ou ce sont des vagabonds (ils en ont le droit)

    - Ou ce sont des mendiants.

    - Ou ce sont des gens qui cherchent à profiter de l’avantage que leur donne leur propre culture sur d’autres peuples et en profiter.

    .- Ou qui cherche à fuir la misère de son propre pays.

    -Ou ce sont des gens qui préfèrent vivre dans des pays dont le niveau de vie est plus élevé que le pays d’origine.

    Mais c’est toujours quelqu’un qui cherche à s’installer de façon longue ou définitive dans un autre pays.



  • 5 votes
    ged252 20 juin 2018 21:20
    Axiome 2
    .
    Les fake news de l’AFP ne sont pas des fake news


  • 4 votes
    ged252 20 juin 2018 21:16

    @Sutter Kane

    Soral n’a jamais produit aucune désinformation

    .

    Ca c’est un mensonge éhonté, une fake news, et c’est toi qui désinforme Sutter Kane

    .

    Tu fais exactement ce que tu dénonces,



  • vote
    ged252 20 juin 2018 21:01

    c’est plein de vieux bien vieux



  • 1 vote
    ged252 20 juin 2018 21:00

    @Heimskringla

    Les campagnes se dépeuplent, c’est de vieux bien vieux, ils vont mourrir tous ensemble soudainement vu leur âge ; Dans un scénario du pire, ils seront remplacés par des chances pour la France, arabes ou africains.

    .

    Dans vingt ans, au Rythme ou ça va, la France ressemblera aux USA