Les commentaires de docdory
-
@Panamza
C’est ce qui s’appelle cracher dans la soupe ! Samy Nacéri traîne tellement de casseroles que c’est un miracle pour lui ( pas forcément pour le cinéphile ) qu’un réalisateur veuille bien encore lui confier malgré tout un rôle ! Que ce triste sire trouve le moyen de descendre ce film alors que, s’il n’avait pas joué dedans, il aurait été au chômage, on peut dire que c’est le comble du mauvais goût.Apparemment, Samy Nacéri reprocherait au film, si j’ai bien compris, d’être "islamophobe".Pour lui, semble t-il, faire le portrait cinématographique de la dérive djihadiste d’un jeune banlieusard est de "l’islamophobie".Mais peut-être Sami Nacéri se souvient-il de la fois où, invité à la télé en compagnie de Salman Rushdie, il s’était livré à de graves agressions verbales contre ce dernier !Samy Nacéri ne semble pas se rendre compte que ce genre de comportements de sa part a sûrement provoqué beaucoup plus " d’islamophobie" que n’en occasionnera la projection du film dont il est un acteur.... -
Selon les estimations récentes, 15 à 20% des élèves du primaire en France arrivent en 6ème en étant illettrés. Quant à la proportion de ceux qui maîtrisent mal les 4 opérations, n’en parlons pas !
Il faut donc que l’enseignement primaire se recentre sur les fondamentaux : apprendre à lire, à écrire, à bien manier la grammaire de la langue française, apprendre les 4 opérations, les tables d’addition et de multiplication, le calcul mental et autres notions mathématiques élémentaires indispensables à la scolarité au collège, les grands événements et personnages historiques de notre pays, et la géographie élémentaire de la France.Or, le temps d’enseignement n’est pas illimité. Il faut donc cesser de faire perdre du temps aux enfants à leur faire des cours "politiquements corrects" sur l’homosexualité, le racisme, l’homophobie, les discriminations, la théorie du genre etc... qui n’ont strictement rien à faire en primaire . N’ont également rien à faire en primaire, les cours d’anglais ( à quoi sert d’apprendre une langue étrangère quand on est incapable de maîtriser le français ? ), d’informatique ( passer des heures à "apprendre" à cliquailler sur un ordinateur est aussi une perte de temps et n’a rien à voire avec l’instruction ).Le rôle de l’école, c’est de faire des enfants instruits, et non pas des esprits formatés pour satisfaire à des désirs politiciens de "changer l’homme" . Laissons les enfants réfléchir plus tard par eux-mêmes à ce genre de question. Je ne pense pas personnellement avoir entendu parler d’homosexualité avant l’âge de 17 ou 18 ans, et alors ? -
Tiens, il paraît que ce repas prétendument anti-fasciste vient d’être interdit par la préfecture ! Comment est-ce possible ? Les meilleurs alliés de l’islam n’étaient-ils pas encore dernièrement la gauche-bobo- Terra-nova ? Les bras et les jambes m’en tombent.
N’y a aurait il pas eu de la part de l’organisatrice une erreur de look ? Son uniforme à type de tchador brun qu’elle exhibe dans la vidéo jointe à l’article aura sans nul doute dû rappeler aux autorités les chemises brunes d’une autre époque... Eh oui, les uniformes ont, de tous temps, été de très efficaces instruments de prise du pouvoir par ceux qui n’aiment pas trop la démocratie ! -
Les prises de pouvoir des partis musulmans Ennadha en Tunisie et des frères musulmans en Egypte ont suffit à démontrer (s’il en était encore besoin ) que l’accession au pouvoir de la religion musulmane s’accompagne immanquablement d’une régression massive des libertés individuelles, de l’apparition d’une violence d’état, d’ intimidations et de brutalités à l’encontre d’opposants, et d’un pouvoir dictatorial ( bref, ce qu’on appelle le fascisme )
Un "repas de ramadan anti-fasciste" est donc un oxymoron, une contradiction dans les termes.C’est aussi absurde qu’un dîner du CNPF anti-capitaliste ou qu’une fête de l’humanité anti-marxiste !!! -
Voici un aphorisme cinématographique qui définit parfaitement ce qu’est ce député suédois !
-
@ Supafaya & Jeannot T
A vous deux , vous parviendriez à remplir un mur entier ... -
@Supafaya
1°) Vous n’avez pas l’air de vous rendre compte que , sur ce "mur des cons" étaient affiché deux pères de famille dont les filles avaient été atrocement assassinées, l’une par le tueur en série Guy Georges, l’autre par un criminel moins connu.Qu’est ce qui vaut à ces deux pères d’être stigmatisés comme "cons" par l’infâme syndicat de la magistrature ? Quel crime de lèse-magistrat auraient-ils commis pour avoir droit d’être traînés ainsi dans la boue nonobstant leur malheur ?Leur pêché mortel, aux yeux des "juges" du syndicat de la magistrature est d’avoir entamé des actions contre les dysfonctionnements de la justice, parce que des juges laxistes avaient laissé traîner dehors deux criminels qui étaient loin d’avoir achevé leur peine et qui n’auraient jamais du se retrouver hors de prison aussi précocement .Donc, le syndicat de la magistrature, non content de refuser de voir les errements invraisemblables de la justice, a l’outrecuidance de traiter de "cons" de malheureux pères qui osent les critiquer parce que leur famille à été brisée en conséquence directe de l’ineptie de juges laxistes.J’ose espérer au moins que les juges encartés au syndicat de la magistrature vont massivement et publiquement déchirer leur carte, faute de quoi ils seraient, et ce pour le restant de leur jours, indignes d’être honorés du titre de juge.2°) Merci de ne pas me tutoyer, nous n’avons pas élevés les vaches ensemble ... -
Ce scandale d’Etat est en réalité bien plus énorme que celui causé par l’affaire Cahuzac.
Si Cahuzac n’a déconsidéré que sa propre personne, et jeté la suspicion sur l’ensemble de la classe politique, ce "mur des cons" déconsidère l’ensemble des membres du syndicat de la magistrature ( à peu près un quart des magistrats ) qui, par leur silence, ont toléré ( combien de temps ? ) la présence de ce tableau. Ce "mur des cons" entache de suspicion la totalité des décisions de justice qu’ont pris l’ensemble des membres de ce syndicat depuis qu’ils y sont encartés.En effet, admettrait t-on que le syndicat des arbitres de football affiche un mur des cons affichant une partie des dirigeants de club, des entraîneurs et des joueurs ? Bien sûr que non, un arbitre se doit d’être totalement impartial, un juge, c’est pareil.Ceux des membres de la classe politique qui sont mis en examen pour corruption ou autres délits peuvent remercier les auteurs de ce mur : si leur juge est un membre du syndicat de la magistrature, il pourront tenter de faire annuler la procédure pour partialité, et ils seront certains de gagner. Lamentable !!!La France doit maintenant démontrer qu’elle est une véritable République.Plusieurs mesures me paraissent maintenant d’une priorité absolue :1°) Le Ministre de la justice Taubira doit être limogé immédiatement par François Hollande, ou bien avoir le courage de démissionner en raison de cette bavure monstrueuse.2°) Le syndicat de la magistrature doit être dissout,3°) On doit interdire par la loi à tous les magistrats toute appartenance à un quelconque parti politique ou à un syndicat.4°) L’ensemble des magistrats ayant leur carte au syndicat de la magistrature doivent être sur le champ révoqués de la magistrature et de la fonction publique à titre de sanction.5°) Il faut créer une instance élue par les citoyens et composée de citoyens qui soit chargée de surveiller le comportement et l’impartialité des juges, et l’application réelle des lois par ceux-ci . En effet, la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 stipule ceci :" Article XVLa Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration."Il n’est pas normal que, dans la France de 2012, les juges n’aient pratiquement aucun compte à rendre aux citoyens quant à la façon dont ils exercent leur fonction. -
J’’ai vu une partie du passage de Obertone chez Ruquier, ça avait un petit air de procès de Moscou qui donnait froid dans le dos. Il faudra que je regarde l’intégralité de la vidéo pour me faire une opinion plus précise.
A la limite, le seul qui restait à peu près dans les limites de la courtoisie, c’était Ruquier, et éventuellement Natacha Polony. On pouvait même se demander si Ruquier, au fond, était tellement en désaccord que ça avec les thèses de Obertone où bien s’il faisait semblant, histoire de ne pas se retrouver grillé, voire au chômage ...Pour les autres, on aurait dit de sinistres apprentis Fouquier-Tinville. En particulier, Aymeric Caron et surtout Mustapha El Atrassi suintaient le totalitarisme "politiquement correct" de la gauche bobo indignée.El Atrassi m’a même presque fait penser à Sami Naceri s’opposant à à Salman Rushdie sur un plateau télé, il y a quelques années. Le même genre de fascisme,vraiment effrayant ...En bref, la haine qui déferlait contre Laurent Obertone dans cette émission m’a donné envie d’acheter le livre. Malheureusement, il était en rupture de stock à la FNAC...Je ne suis pas sûr que l’objectif, qui était probablement de démolir Obertone et de plomber les ventes de son livre, ait été atteint, bien au contraire. Ses contradicteurs, par leur vindicte hargneuse et déplacée, sont ressortis déconsidérés de ce débat ! -
@ Enquête et Débat
Bon, personnellement, j’étais à cette manifestation, et je peux dire je n’y ai vu aucun"barbu" ni aucune femme voilée.J’ai vu une photo qui en montrait quelques unes avec une banderole, mais elles étaient archi- minoritaires ( 1/ 10 000 peut-être, soit beaucoup moins que dans la population nationale )On peut donc affirmer sans se tromper que l’infiltration islamiste dans cette manifestation était très inférieure à l’infiltration islamiste en France, qui doit représenter un tiers des musulmans français, soit environ 1 % de la population totale résidant en France ( rappelons que, d’après les sondages les plus récents à ce sujet, 3 à 4 % des français sont des adeptes de la religion mahométane, et que le tiers des musulmans européens sont partisans de l’application de la charia, opinion qui définit ce qu’est un islamiste ) -
Encore un fanatique dont les seuls centres d’intérêt semblent les suivants :
1°) de faire voiler les femmes de "sa"communauté, et ultérieurement de les faire porter le niqab ( et dans un deuxième temps plus lointain, de faire voiler les femmes n’appartenant pas à "sa" communauté )2°) d’imposer dans notre pays des coutume qui lui sont totalement étrangères, au mépris de l’adage qui veut que " à Rome, il faut faire comme les romains " . Et après , il s’étonne de susciter une réaction de rejet parmi la population de notre pays ! -
@Erick Bernard
Vous écrivez, je vous cite : " Voici la preuve que les choses avances " ( sic ! )Voilà surtout la preuve que l’orthographe recule ! -
Pour contrer la désinformation sans vergogne à laquelle se livre Raphaël Logier, je vous invite à lire l’excellent article que vient d’écrire Arilès sur "Kabyles.net" .
-
Les procédés fascistes et liberticides de la "gauche" tendance bobo-Delanoë !
Totalement répugnant et puéril ! Le retour de la censure ...A une époque , la gauche, c’était Maurice Clavel " Messieurs les censeurs, bonsoir" cf cette vidéo inoubliable : -
@ Pyrathome
Evidemment , pour vous, être opposé aux immondes islamofascistes du hamas, c’est du racisme ! Relisez plutôt l’infâme charte du hamas et vous verrez qui sont les racistes ... -
Excellente Elisabeth Levy !
Clémentine Autain : la gauche bobo dans toute sa connerie et son ignominie, alliée objective des pires islamofascites ! Comme d’habitude, elle porte des fringues qui doivent valoir un ou plusieurs salaires mensuels de la caissière de son supermarché... J’oubliais : la gauche bobo et la gauche "terra-nova" n’a que faire de l’électorat des caissières de supermarché ! -
@ Soumayahastalavictoria
Vous ne comprenez pas ( ou faites semblant de ne pas comprendre ) le concept de fascisme islamique .Pour vous éclairer, voici la définition selon wikipedia du fascisme pris dans son sens large : "Au sens large, le terme fascisme a pris un sens générique. Il s’est étendu à tout mouvement politique ou organisation s’appuyant sur un pouvoir fort au service d’une classe humaine dominante , la persécution d’une classe ennemie chargée de tous les maux, l’exaltation du sentiment nationaliste, le rejet des institutions démocratiques et libérales, la répression de l’opposition et un contrôle politique extensif de la société civile".Maintenant, voyons se qui se passe dans les pays dits du "printemps" arabe. Que constatons nous :- Qu’il y a l’installation d’un pouvoir fort ( les islamistes ) dont un des buts est de se renforcer par la création d’une constitution islamique sur mesure.- Que la classe dominante est le musulman intégriste- Qu’il existe une classe ennemie chargée de tous les maux : composée d’un assemblage de non musulmans, de femmes refusant le port du voile ou simplement de femmes libérées, de membres d’autres religions que l’islam, d’artistes d’homosexuels, d’intellectuels etc ...- Que cette classe est persécutée par l’intermédiaire de troupes para-militaires en uniforme adeptes de la violence ( ici ce ne sont pas les chemises brunes ou les chemises noires qui font l’uniforme, mais la barbe et la djellaba des salafiste chez les hommes et le niqab chez les femmes, uniformes qui inspirent la crainte et le malaise chez les opposants )- l’exaltation du sentiment nationaliste ( ici la nation exaltée c’est l’oumma, ou c’est un hypothétique califat appelé à devenir mondial )- le rejet des institutions démocratiques et libérales ( cf le slogan des frères musulmans " le coran est notre constitution ) avec tentative d’imposer un état théocratique- Un contrôle extensif de la société civile : circoncision obligatoire, interdits alimentaires ridicules, arrestation de ceux qui ne respectent pas le jeûne du ramadan, surveillance de la sexualité sutrtout celle des femmes, suppression des libertés civiles essentielles des femmes, etc...Bon, avez-vous compris, maintenant ? -
@ Hijack
Ça ne m’étonne pas qu’un négationniste du 11 septembre tel que vous devienne également un négationniste des atrocités de Mohamed Merah.Vous êtes comme l’alcoolique responsable d’un accident qui soutient contre toute évidence qu’il n’a rien bu alors que son alcootest est à trois grammes et qu’il sent l’alcool à dix mètres !Vous, votre drogue, ce n’est pas l’alcool, c’est l’idéologie mahométane.Vous refusez d’admettre que l’islam soit la seule et unique cause des forfaits des pirates de l’air du 11 septembre et des exactions atroces de Mohamed Merah. Et donc vous niez l’évidence que tout le monde a pu constater, parce que ça vous obligerait à remettre en question la drogue à laquelle vous êtes dépendant : l’islam.La seul façon que vous ayez trouvé de défendre votre indéfendable religion, c’est de nier, contre toute évidence, que certains de ses adeptes ont commis leurs monstruosités parce qu’ils y ont été poussés par cette religion et ses dogmes... -
@ Hijack
Désolé de vous dire ça , mais vous avez perdu tout sens moral et probablement tout contact avec les valeurs communes de l’humanité.Ainsi, pour vous, le salaud ce n’est pas cet ignoble monstre qu’était Mohamed Merah, ni son répugnant frère salafiste ni la terrifiante fanatique qui lui servait de soeur , qui lui ont tous les deux sans doute inspiré ses forfaits.Pour vous, le salaud, c’est le seul type recommandable de la famille, le frère sensible et raisonnable, celui qui ose dire la vérité : Mohamed Merah était une ordure, et est devenu une ordure parce que son entourage familial lui a délibérément appris à devenir une ordure, en lui inculquant pendant des années des insanités coraniques, issues elles-mêmes du cerveau d’une autre ordure qu’était un certain chamelier délirant du début du moyen-âge, criminel de guerre, pédophile, intolérant, fanatique, tortionnaire et créateur d’une des pires religions ayant jamais existé sur Terre... -
@Astrid
Ce qu’il y a d’effarant, dans cette vidéo, c’est l’absence totale de maîtrise de la langue française chez ces collégiens. Leur niveau de langage n’est même pas celui qu’on observait en CE1 dans les années 60 ( époque à laquelle j’étais à l’école primaire ). Leur cerveau est complètement en friches !Alors, plutôt que de monopoliser des dizaines d’heures de leur scolarité au collège, au cours desquelles leurs sont donnés des cours "politiquement corrects" sur l’homosexualité, l’homophobie, le racisme, les discriminations, et autres enseignements qui n’ont strictement rien à faire, ni à l’école, ni au collège, ne ferait-on pas mieux d’employer plus utilement ces dizaines d’heures gaspillées à réaliser ce qui est l’objectif le plus important de l’enseignement au collège : apprendre à ces pauvres enfants à parler et à écrire correctement leur langue maternelle...Quand l’essentiel sera assuré pour tous, alors on pourra s’occuper du superflu, mais pas avant. !Les parents d’élèves attendent des établissements d’enseignement qu’ils enseignent à leurs enfants le français et autres connaissances fondamentales, et non pas qu’ils fassent des cours sur l’homosexualité !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération