Il veut détruire l’auctoritas et le potestas sous toutes leurs formes, tant les souverains que les églises. A ses yeux, seul un gouvernement mondial peut, après une série de cataclysmes, amener l’humanité toute entière à la félicité. Il faut pour cela précipiter dans le chaos les deux grandes puissances européennes que sont l’Angleterre et la France en usant de quatre moyens :
– Corrompre les proches des puissants pour les manipuler.
– S’introduire dans l’enseignement universitaire et chez les précepteurs des princes pour modeler les esprits de ceux qui détiennent le pouvoir.
– Sélectionner les plus habiles pour exalter leur sentiment de suprématie sur l’humanité ordinaire, puis les admettre dans l’Ordre.
– S’emparer des gazettes pour contrôler l’opinion.
Favorable aux menées révolutionnaires, dont il pressent le potentiel en France, Weishaupt contacte plusieurs membres du futur comité de salut public, dont Robespierre.
etc jusqu’a aujourd’hui et bien avant....
@Perre Sanders
salut ami mondialiste, c’est plus fort que toi il faut que tu prennes absolument un pseudo a consonance us..yoniste
Salut Sayed, et bien voila qui est clair..merci..
@Qirotatif
salut t’es pas fou, l’ Israël et cela je le tiens de source très sure, non plus haut, garde les gazaouis et autres endroits disons mixtes sur le territoire , gazaouis qui sont quand même chez eux , en cas de conflit grave...
ils comptent s’en servir comme frein au feu qui pourrait, qui va ?? s’ abattre sur cette partie du monde..
@howakhan
cela dit commencer par une conclusion hypothétique appelée dieu puis disserter dessus est bien sur en soi une mauvaise question qui n’aura jamais de vraie réponse..
nous passons ’ailleurs notre vie en combat sur ce sujet comme sur d’autres parce que il n’y a pas de réponse de la raison ni de la science...à ce qui est de toutes façons une mauvaise question..car elle commence par une conclusion : Dieu....
notre cerveau ayant diminué, nous avons perdu des capacités qui ont un certain rapport avec tout ceci...
je le sais comme d’autres par expériences....il est impossible d’en parler surtout avec des gens dit religieux...ou dit scientifiques ..
en dehors de ces deux catégories, tout le monde est apte à apprécier le sujet ouvertement ,directement..mais un tel sujet vaut il la peine de disséminer son énergie..
pour moi non..
PS : le peu de temps passé ici n’a pas disséminé mon énergie
@le celte
salut, là tu mélanges un peut tout de manière vague de mon avis
si je dis : y a t’ il une Origine ? la réponse ne peut être que oui..chacun peut en faire, enfin doit en faire le cheminement en lui même avec sa logique, et il n’y a que une réponse
si je pose la question : qu’elle est t’ elle , la réponse ne peut qu’être : je ne sais pas
si je pose la question : L’Origine est elle absolue, non née , hors du temps... ? la logique simple utilisée à fond par chaque humain, chacun peut en faire le chemin pour soi même, la réponse ne peut qu’être oui..
sauf pour celui qui a déjà sa réponse avant et qui correspond à son propre désir , sans rapport avec le vrai
mais là tu introduis le pseudo croyant , donc les pseudo religions..qui ne sont que des foutaises humaines de gens perdus dans leur vie et qui essayent de se raccroche à quelque chose..aujourd’hui "on" se raccroche à la possession aux machines comme au jeu , amusement etc..en gros à sa gloire personnelle ...
pourquoi ? pour essayer d’oublier que demain je suis mort..
car tout ce genre de questionnement est initié par la peur , le refus de la mort..car nous avons détruit une partie de nos capacités mentales et celles qui savaient ce dont je parle ici ne marchent plus..
reste alors un programme analytique qui n’a aucune compétence avec la vie, il est juste un outil certes vital mais juste un outil, un moyen pour organiser la survie pratique EN TANT QUE OUTIL.pas en temps que décideur...
etc ..le sujet Dieu pas dieu est encore un sujet bidon bien sur..
@Tiberius
Salut, oui à propos de la bible ou tout autre livre, et même dialogue etc je n’ai aucun doute que tout ceci soit fallacieux..incompris, je sais aussi d’une manière détournée visionnaire que ces textes , je parle des originaux, eurent un sens allégorique et hermétique et que donc même à l’origine de ces textes la lecture au premier degré n’a aucune valeur , ni même au second degré...
sur le reste prouver l’un ou l’autre semble mener nulle part sauf à un combat de plus entre humains...j’ai vécu des moments qui montrent que il y a autre chose dans une vie d’humain que la banalité n souffrance et de non sens de ce que nos vies sont devenus de par notre faute...
mais à aucun moment ceci ne peut être monté en religion ou autre méthode...
Origine ultime il y a, même la logique utilisée au bout de ses capacités montre cela, pour moi même j’ai en eu comme certains les confirmations par un vécu non recherché ...
Le mot Dieu disparaît alors ou pas , surtout si il a une connotation de vieux livres ..mais le mot ici n’a aucune importance sauf que celui là Dieu est très lourd de conflits..
il y a bien un au delà de la pensée humaine ou la question du sens a disparu comme la peur, la souffrance" etc etc..je le sais pour moi même par expériences, ceci ne vaudra rien du tout et c’est logique que ce soit ainsi pour une personne qui n’a pas vécu ce genre de moments..genre de moments impossible à utiliser pour se mettre en valeur...c’est comme cela..
sujet d’une vie donc autant arrêter là
je te salue
@Christian48
Salut Christian
tu dis ceci : Le mot "croire " n’est déjà pas adapté à la question, ce n’est pas une question de croyance mais de relation et c’est cette relation qui est impossible à prouver en tant qu’existence.
oui ceci m’apparaît comme exact..la preuve est valable dans le visible, le mesurable, et encore aux jours d’aujourd’hui il semble que dire soit une preuve, genre je le dis donc c’est vrai ...mais passons.
Si la preuve finalement ne sera jamais là, sauf pour celui qui l’a vécu comme tel , et bien il est alors tout à fait possible que celui soit sans importance.. ????
salutations
@La mouche du coche
Salut, je n’ai pas en fait regardé les vidéos et textes, j’ai juste réagis sur le titre parce que depuis tout jeune c’est un vrai sujet..et même la logique simple MAIS utilisée à bon escient et à fond donc sans aucun à priori sur le sujet montre à chaque fois à qui veut s’en servir que effectivement il ne peut que y avoir une Origine, X, qu’elle ne peut être que non née et créatrice du reste...à moins que tu parlais de moi ce que je n’aurais alors pas compris....
Salut
un des commentaires :
"il n y a plus d humanité, la guerre c est le business..."
chaque generation va continuer a fournir des soldats....qui sont des employés de business man...tuer, détruire pour de l argent
comme la quasi intégralité de la planète croit que vivre c est combattre, nous sommes tous derrière ces soldats ..croire voulant dire : je ne sais pas.....
ainsi soit il, pourquoi venir pleurer ensuite ??????????????
@furax
Salut furax, il fallait bien sur comprendre l’abolition pour les autres...
Salut..merci du travail...et des coordonnées...
@howakhan
deux amis qui se retrouvent peu après en France..étrange timing avec la soi disant révolution française ...etc
@furax
petit texte de Adam weishaupt, ami de amschel mayer Rothschild, fondateur des illuminés de Bavière secte dissoute en Allemagne...
En octobre 1786, la police bavaroise découvrit l’organisation [de la secte des illuminés de Bavière, dirigée par Adam Weishaupt]. (…) De la correspondance saisie émergea un programme articulé essentiellement en six points :
1 – Abolition de la monarchie et de tout autre gouvernement légal ;
2 – Abolition de la propriété privée ;
3 – Abolition du droit d’héritage privé ;
4 – Abolition du patriotisme et de la loyauté militaire ;
5 – Abolition de la famille, c’est-à-dire du mariage comme lien
permanent, et de la moralité familiale ; permission de l’amour libre ;
l’éducation des enfants est confiée à la communauté ;
6 – Abolition de toutes les religions.
On ne peut pas ne pas voir la coïncidence parfaite, soixante-dix ans en avance, sur le Manifeste de Marx, avec les thèses du socialisme, partisan d’une société laïciste et libertaire dans laquelle l’individu, réduit à une entité anonyme et dépersonnalisée, se fond – panthéistiquement – dans le collectif, sans aucune responsabilité envers lui-même et les autres.
Épiphanius, Maçonnerie et sectes secrètes (2005).
Soyons sérieux, c’est impossible....
nous avons ce qu’il y a de mieux en un la compétition certes elle élimine mais celle ci donne toujours tout le temps le meilleur en tout, partout, tout le temps , nous dit on..
puis nous avons la démocratie, ce qu’il y a de mieux aussi, et qui est ceci : la somme des égoïsmes majoritaires donne elle aussi ce qu’il y a de mieux ..
conclusion il est impossible que quoique ce soit se passe mal...
sauf si tout cela est faux..
Mais comme personne ne remet cela en cause, ça doit forcément être vrai...car personne ne remet cela en cause donc ça doit être vrai car personne ne remet tout cela en cause , c’est que c’est vrai...sinon tout le monde remettrait cela en cause ou a part quelques paumés comme moi ,mais comme personne ne remet cela en cause donc ça doit être le mieux..donc tout va bien...
sauf si tout cela est faux...
mais comme............
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération