Les commentaires de TchakTchak

@juanyves

La France : la risée de la "Communauté Internationale" plus du reste du monde et ça fait beaucoup.

Bon ça change vos boites pâtés et les humains transformés en charpies que vous avez aimé étaler à flots de messages.

@beo111

Oui, pourquoi pas. Au point où on en est, ça peut être présenté comme ça.

Comme l’accord mondial de l’OMS, c’est à dire des Big Pharma, de prise en main autoritaire de la santé de tous les individus de la planète qui cahote en raison du rejet grandissant du Sud Global contre le Nord et ses ONG stipendiées depuis la guerre de Poutine.
https://www.lemonde.fr/sante/article/2024/03/29/prevention-des-pandemies-les-pays-membres-de-l-oms-n-ont-pas-reussi-a-conclure-un-accord-international_6224810_1651302.html# : :text=Les%20194%20pays%20r%C3%A9unis%20au,une%20crise%20de%20cette%20ampleur.
(il y a bon espoir, mais ce n’est pas fini, le chrono des négos étant établi jusqu’à fin mai de cette année).

Les Français sont épuisés et dépouillés par Macron au portefeuille (nouvelles taxes à venir, vampirisation des plans d’épargnes, nouveau plan d’austérité), par les lois arbitraires qui s’enchaînent (réquisitions selon ses libres envies, pénalisation des échanges privés), immigration de masse qui ne s’éteint pas.
Il faut maintenant des raison externes pour enrayer le plan 2030 de prise de contrôle planétaire par l’oligarchie mondiale (avec ou sans l’Etat profond de Washington).
Les J.O. aussi sont une menace pour Macron et le maintient de sa tyrannie : risques d’attentats, ou de rébellion sociale ou racaillesque. 

@Gollum

@Conférençovore

https://www.agoravox.tv/culture-loisirs/etonnant/article/candace-owens-pense-qu-il-se-passe-100673#forum13443352

C’est sympa, car je n’ai jamais plongé dans l’étude de la question et elle nous fait le résumé exhaustif en 17 minutes. Je ne dois pas être le seul dans ce cas.

1,1 Millions de vues sur youtube en 2 jours : la barrage médiatique va-t-il céder ?

Si cette histoire est vraie, ça veut dire que Macron a été recruté pour être président car il est facile à tenir par les couilles (ou bien, heu, par le trou de balle). 

Il y a l’hypothèse que l’Etat profond US a filé le dossier à Owens, en lui facilitant la synthèse. On sait que Washington a toujours voulu la destruction de la Russie (au moins économique et institutionnelle, le retour à l’ère elstinienne). Mais, s’il est bien content d’y engager ces abrutis d’européens, il ne veut surtout pas de guerre directe avec elle et Macron ouvre le risque.

Sinon, à une époque où il n’y avait pas de "complotisme", on pouvait encore lâcher une grosse caisse, avec polémiques en conséquences, médias contre le président tout content de l’aubaine et cela aurait obligé l’inculpé à démontrer que c’est faux.

Bon, avec MidJouney et l’IA, Mimi Marchand peut maintenant fabriquer de fausses photos, ça complique les choses. 

@Ouam

(Par contre, vos échanges débiles avec les deux idiots qui inondent le site, c’est gonflant. Il y a justement autre chose à échanger).

C’est malin. de Villepin ne prend pas position sur le soutient à l’Ukraine, il abonde même en ce sens. C’est le diplomate qui fait l’analyse en montrant tout ce qui ne va pas, y compris des angles aveugles.

@Ouam

Oui, j’avais vu ça. C’est le projet qui été accepté au débat, pas encore la loi votée.
J’ai cherché le texte, car ça met quand même en panne les neurones, il est là :
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16t0251_texte-adopte-provisoire.pdf
Donc EN PRIVE (c’est ça qui est à dur rentrer), les "classiques" propos racistes, discriminatoires, antisémites, mais aussi (page 5) les déclarations négationnistes sur des génocides, des guerres et crimes contre l’humanité, et encore à l’inverse leur apologie.

Donc les réquisitions de nos biens, notre corps et notre fric si on ne veut pas sur simple décision de Macron et tous nos échanges en privé pénalisables, il y a comme l’impression de griffes de plus en plus nombreuses qui serrent de plus en plus fort. Et il faut rester souriant, sinon c’est complotiste d’en parler. 

@yoananda2

Art. L. 2212-1.-En cas de menace, actuelle ou prévisible, pesant sur les activités essentielles à la vie de la Nation, à la protection de la population, à l’intégrité du territoire ou à la permanence des institutions de la République ou de nature à justifier la mise en œuvre des engagements internationaux de l’Etat en matière de défense, la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires pour y parer peut être décidée par décret en Conseil des ministres. Ce décret précise les territoires concernés et, le cas échéant, l’autorité administrative ou militaire habilitée à procéder à ces mesures.

Art. L. 2211-5.-Est puni d’un emprisonnement d’un an et d’une amende de 15 000 euros le fait d’utiliser ou de divulguer les renseignements obtenus en application de l’article L. 2211-1.

Art. L. 2212-9.-Est puni d’un emprisonnement de cinq ans et d’une amende de 500 000 euros le fait de ne pas déférer aux mesures légalement ordonnées en application des articles L. 2212-1 et L. 2212-2.

Oui, c’est plus que du lourd et c’est passé en loucedé.

Wendigo avait passé la vidéo sur Avox ;
https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/loi-de-programmation-militaire-a-100493#forum13441444

Rien de plus à ajouter à mes commentaires précédents sur Macron va-t-en guerre.

Je me permets d’introduire un hors sujet, sachant que Norman ne m’en tiendra pas rigueur.

Ci-dessous le défilé en détail de tout un déni médical, sans même que les médecins se concertent entre eux, en raison d’un "tabou" qui efface leurs consciences et leur éthique d’Hippocrate.

https://twitter.com/verity_france/status/1765778625213710351

(explication donnée à la fin)

@yoananda2

La république, c’est la religion judéo-maçonnique antijudéochrétienne.

On dirait que dans l’histoire, il y a un petit côté pile je gagne, face du perds.

@yoananda2

Auquel cas, ça n’a rien à voir avec Poutine.

@yoananda2

Incidemment, j’ai lu que le différend entre Scholz et Macron viendrait du fait que le chancelier refuse de prendre toute décision sans l’aval de l’OTAN (de Washington). Macron veut prendre liberté par rapport à ça. Peut-être que l’agitation du président vise à sauver l’UE, alors qu’a tout perdre, Scholz préfère se ranger derrière l’OTAN. 

@yoananda2

Auquel cas, ça n’a rien à voir avec Poutine.

Pas sûr de comprendre ce que vous dites. Avec Poutine en soi, peut-être pas, mais mais avec l’Ukraine et tout ce qui a été engagé, ce qu’on sait et ce qu’on ignore, sans doute que oui.

@yoananda2

Je n’ai pas de réponse paf et boum en une phrase à votre question.

Il y a la dette de la BCE, donc de l’euro, sur laquelle créditent les fonds de pensions et places financières : l’UE doit rassurer et maintenir bon visage et bonne apparence.

Il y a le fonctionnement des institutions de l’UE qui n’est plus celui originel, prévu. Il est devenu un système avalisant en cascade les décisions à partir du pouvoir discrétionnaire de Von der Leyen : il faut que ça tienne.

L’acharnement à financer l’Ukraine à fonds perdus et accumuler des sanctions qu’on sait d’avance contre-productives, indique peut-être que c’est devenu le point névralgique de l’UE telle qu’elle est aujourd’hui. Toublefait, avec sa dernière édition passée ici, montre comment tous les actifs de l’Ukraine ont été contractuellement privatisés. Ce sont les plus gros investisseurs de la planète déjà engagés pour financer sa reconstruction... Si la guerre est gagnée.

Le système soviétique s’est effondré en 1989, tout simplement parce qu’il ne tenait plus de lui-même. Peut-être que l’UE en est là.

@yoananda2

Ce n’est pas moi qui le dit, c’est le ministre des affaires étrangères. Séjourné est sans doute limité de la comprenote, ne sait pas parler Français, mais je pense qu’on lui a expliqué son job, ses missions, les enjeux et les menaces. Il a des infos que nous n’avons pas. Et la menace qu’on lui a expliqué, il al répète dans cette interview, (peut-être ingénument, d’ailleurs, car il n’est pas fut-fut).

Poutine, a déjà dit être prêt à négocier à la condition de garder ses conquêtes territoriales, cela a été répété par ses ministres. Ce n’est pas entendable pour l’UE ni pour ses pays, car c’est "L’Ukraine qui tombe" alors que "il faut mettre en échec Poutine".
L’UE, malgré les apparences car c’est elle qui s’impose aux lois Françaises selon ses caprices, est peut-être bien plus fragile qu’on le croit.
Si la guerre d’attrition continue jusqu’en juin, sans bouger les lignes et en épuisant de plus en visiblement les économies nationales, ça peut alimenter le parti européen Identité et Démocratie, dont font partie les députés FN, qui est confédéraliste (Europe des nations et non pas Union Européenne) et qui est complètement contre la continuation de la guerre avec financement à dizaines de milliards et autres sanctions qui n’ont que l’efficacité de détruire nos pays. 

@Gollum

Merci d’avoir complété le message, j’aurais dû reprendre aussi ces citations pour que ce soit plus explicite.

Oui, votons vite la fin de l’UE, si je pouvais voir ça dans ma vie que j’attends depuis 1992 quand même, avec mon refus du traité de Maastricht.

C’est Séjourné qui vend la mèche à l’insu de Virenque sur les agitations guerrières de Macron.

Si l’Ukraine tombe, probablement la Russie aura des velléités, et si la Russie a des velléités, on a un risque de guerre ; il y aura des conséquences en cascade, et je ne donne pas trop cher de l’Union européenne (…), il faut éviter ce scénario

https://www.leparisien.fr/international/guerre-en-ukraine-sejourne-evoque-un-point-de-bascule-et-la-necessite-de-tenir-tete-a-la-russie-06-03-2024-C4E7BKOGXJGITP7QEY543S63M4.php

Ce qui veut dire que l’Union Européenne sait qu’elle est incapable de faire face à la Russie, aussi qu’elle éclaterait si l’on en venait à un démembrement de l’Ukraine. 

@yoananda2

Et pour la vidéo, heu, ben, je n’ai jamais été chrétien, hormis une lointaine petite enfance...

(Même si quelque chose me dit que les grandes méga-catastrophes peuvent survenir en juin cette année).