@mjk& Belenos
Quand on déconstruit l’édifice théorique, idéologique et
paradigmatique de ces « anti-complotites », on constate qu’il se
fonde sur une grande confiance qui se
mue en intime conviction puis en croyance et pour finir en dogme manichéen. C’est
le dogme selon lequel la » démocratie « est le meilleur système possible
et représente le Bien. Mais attention : pas la démocratie dans le sens
authentique du terme (d’où mes guillemets inversés), chez deux ce mot est un
ensemble de valeurs progressistes et d’illusions.
Envisager par exemple que dans une grande » démocratie « comme
les Etats unis, le pouvoir puisse tuer ses propres citoyens est à leurs yeux une absurdité sans équivalent,
puisque ce pays malgré certains de ses défauts (qu’ils reconnaissent), incarne à leurs yeux
le Bien. Par contre, pour un pouvoir non »démocratique « comme celui
de Bachar al Assad qui « massacre son peuple » selon la formule consacrée,
c’est tout à fait normal car il incarne le Mal.
Quand ces
gens là luttent contre le « complotisme », qu’ils ne définissent
jamais au passage, ils sont dans une croisade sacrée pour la défense de leur
vision du monde contre les hérétiques. Cette vision correspond tout à fait à
celle de Reichstadt. C’est la raison pour
laquelle je ne pense pas que lui et beaucoup d’autres ne soient pas sincères,
ils le sont. Il faut juste avoir la patience de les écouter attentivement et faire l’effort de les comprendre.