• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
la-matrice la-matrice 5 octobre 2010 12:56

Vous avez faux sur toute la ligne.
Vous tentez de me dénigrer en me tutoyant et en proférant des mensonges qui vous dépassent totalement. Premièrement, ce clip n’est pas du tout fait "pour se foutre de la gueule des écolos". C’est justement une campagne d’organisations et d’écolos avérés qui ont lancé cette vidéo. La fondation GoodPlanet, de Yann Arthus-Bertrand, a créée la campagne 10:10. La branche anglo-saxonne du mouvement 10:10 a décidé de faire une vidéo choc pour remettre le "changement climatique" à l’ordre du jour dans les médias. Ça a échoué, la vidéo a dû être retirée de leur site le lendemain, suite aux milliers de mails et de commentaires de personnes choquées qu’ils ont reçu.
http://www.1010global.org/no-pressure
..
Alors venir critiquer un travail de traduction sans avoir mis les pieds sur le site de l’organisation ni sans même savoir quelle est son but réel, cela résume bien votre façon d’agir qui est ostensiblement de mauvaise foi. Je ne veux pas me rabaisser à vos tournures de phrases alarmistes, mais c’est maintenant moi qui ait "envie de vomir". Comme si c’est moi qui faisait passer le clip éco-fasciste pour autre chose qu’il n’est pas. Incroyable de mauvaise foi...
..
Ensuite, je n’ai jamais parlé de "lien de cause à effet direct entre co2 et temp", cela c’est vous qui l’avez inventé, je vous laisserai donc le soin de me préciser. Je n’ai pas non plus dit que "le co2 est bien pour les plantes mais rien sur l’effet de serre", j’ai dit que le CO2 est nécessaire à la photosynthèse de la flore, je le répète, c’est un élément indispensable. Par extension, effectivement, plus vous avez de CO2 dans l’atmosphère, mieux la flore se portera. C’est à vrai dire le meilleur moyen pour reverdir la planète. Les arbres ou forêts en bordure de routes et d’autoroutes sont-ils en train de mourir à cause de la concentration en CO2 ? Je ne crois pas, non ...
..
Je n’ai pas non plus dit que le CO2 ne faisait rien sur l’effet de serre, c’est faux, j’ai juste dit que le volume de CO2 que nous avons rejeté dans l’atmosphère et qui est censé avoir eu un impact irréversible sur le climat, ne correspond qu’à une infime fraction du volume total des gaz en interaction dans l’atmosphère. Je vous laisse le soin de me prouver le contraire en détaillant la composition de l’atmosphère. Et d’ajouter que le CO2 est un gaz à effet de serre ce qu’il y a de plus banal, bien moins redoutable que la vapeur d’eau ou le méthane.
..
J’ai également dit que la température n’a pas sensiblement augmenté ces 10 dernières années, et qu’à vrai dire elle a globalement baissé. C’est une vérité scientifique, et je posterai uniquement ce graphique pour la température des Etats-Unis sur ces 10 dernières années, car je n’ai pas non plus que ça à faire.
http://c3headlines.typepad.com/.a/6a010536b58035970c0134871e1531970c-pi
..
En bonus, un lien sur le rapport à venir de notre bonne vieille Académie des Sciences, qui s’annonce "dévastateur pour les certitudes du GIEC", et je cite. Comment donc nos Académiciens ne peuvent-ils être en accord avec les scientifiques du monde entier ! Malheur, c’est un complot ! (sic)
..
Vous dites que ma logique est simple, argument plutôt intéressant et original émanant de vous. Je tiens à préciser que quiconque pense que ce débat sur le changement climatique et l’écologie n’est pas en tout point relié à la politique, à la finance et à l’économie, commet une grosse erreur. C’est justement la clé du problème. La "carte du complot" ? voire la collusion entre les intérêts anglo-saxons, les crédits accordés au GIEC et les pseudo-scientifiques qui reçoivent ces crédits. La "privation des libertés" ? Si on pousse à l’extrême l’alarmisme des partisans de la thèse du réchauffement climatique, on ne prend plus la voiture ni l’avion, vous circulez en train et en bus et n’irez jamais bien loin dans le monde. C’est une restriction totale des libertés de déplacement des individus. Mais ne vous en faites pas, vous circulerez en train justement pour que vos gouvernants et autres élites puissent, elles, continuer à prendre l’avion. Ridicule ... Jouer la carte "des taxes" ? Les seules solutions (risibles) au soi-disant problème du réchauffement climatique sont de désindustrialiser les Etats-Unis et les pays Occidentaux pour transférer tout le tissu industriel et toutes les entreprises mondiales en Inde et en Chine. On ne fait que transférer le problème. Je vous laisse le soin de me trouver un engagement de l’Inde ou de la Chine sur la réduction de ses émissions de CO2.. Bon courage. La 2ème solution consiste en la taxe carbone, qui est une taxe sur votre vie, rien de plus. Le cycle carbone existe depuis des milliards d’années, il est essentiel à la vie et le CO2 y compris. J’arrête là mais j’aurai pu continuer. Je vous laisse le soin de me répondre, mais avant tout ...
..
Conclusion définitive : chria => aveugle, menteur et manipulateur de première classe




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON