Concernant l’ochlocratie, voici une proposition, qui n’est
pas de moi mais qui a été évoquée lors d’une conférence d’Etienne Chouard par
une personne dans l’assistance ( écouter
les 5 première minute et à partir de 16 : 30 ) :
Etablir la distinction entre :
-le civil (celui qui
se contente d’être un simple consommateur /producteurs sans se soucier de politique)
-le citoyen (celui qui assume sans aucun avantage matériel des responsabilités politique de réflexion,
surveillance, élaboration des lois, vote, etc,).
Evidemment la citoyenneté n’est pas une caste fermée dépendant d’aptitudes,
de capacités particulières ou du patrimoine génétique, les citoyens sont simplement
ceux qui ont la volonté de donner de leur temps pour s’occuper des affaires
publiques , le cens est donc déterminé par la volonté à
participer à la chose publique.
Tout civil peut devenir
citoyen dès s’il le souhaite et idem pour tout citoyen souhaitant redevenir civil,
le passage d’un statut à l’autre doit être libre et reposer uniquement sur la
volonté d’engagement à servir la chose publique.
La citoyenneté n’est donc plus
un droit automatique qui s’acquiert dès la majorité mais devrait se concevoir
plutôt comme un ensemble de devoir à remplir au service du Bien Public. Les
devoirs de citoyenneté sont évidemment à décrire, je pense que c’est la partie
la plus ardue de la proposition …