• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

classemoyenne

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 18/12/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 90 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : nombre de visites




Derniers commentaires




  • 25 votes
    classemoyenne 30 décembre 2010 01:04

    Toujours d’aussi bonnes analyses ce Soral. On n’est pas obligé d’adhérer à tout, mais ce qui est clair c’est que ce mec sait réfléchir, et qu’il va au bout de ses analyses.
    A 52 ans il a tellement approfondi ces sujets qu’il est difficile de le prendre en défaut de cohérence.
    Et ce n’est pas quelques commentaires d’abrutis tout juste capables de sortir des vidéos d’il y a 20 ans de lui avec sa soeur, qui vont y changer quelque chose.

    Hé le Morice, quand tu tiens un discours sérieux tu aimes qu’on te sorte une vidéo de ta soeur ? Avec ton manque total d’argumentation, je suis sûr qu’un gamin de 10 ans est capable de te mettre KO dans un débat.



  • 6 votes
    classemoyenne 27 décembre 2010 16:36

    Ego Sum : c’est bien d’écouter Michel Collon. je l’écoute moi-même beaucoup lorsqu’il s’agit du Vénézuela ou d’Israël. J’apprends beaucoup de choses en l’écoutant.
    Mais il n’est pas omniscient et il est possible qu’il passe à côté de quelque chose.
    On est capable aussi de réfléchir par soi-même sans attendre que Michel Collon nous prémâche le travail.

    En tous cas j’ai téléchargé tous les docs de Wikileaks et je m’interroge :
    Pourquoi rien sur les attentats du 11 septembre ni même tout autre câble juste avant et après cette date ? Il s’agit quand même de l’événement le plus déterminant de ce début de millénaire, qui a entraîné une escalade dans la guerre !
    C’est l’événement le plus controversé avec des implications à travers le monde entier et pas un mot d’un quelconque ambassadeur ???
    On en apprend plus grâce au Freedom of Information Act qui a permis de déclassifier certains documents montrant que Bush cherchait un prétexte pour envahir l’Irak dès son arrivée au pouvoir.
    Pourquoi aucune révélation sur la CIA, le MI6 ou le Mossad ?
    Il n’y a absolument rien sur les Black Operations. J’aurais voulu voir des révélations sur la préparation du couip d’Etat contre Chavez.

    On sait maintenant également que Assange a trouvé un arrangement avec Netanyahou pour ne rien révéler de compromettant sur Israël.
    On sait qu’il a des liens forts avec Ruppert Murdoch, le magnat australien des médias, propriétaire de la Fox et défenseur inconditionnel d’Israël.
    Ses collègues ont d’aiileurs dénoncé la manière dont il avait trahi l’objectif initial qui était de tout révéler sans rien filtrer. 

    Toutes ces infos sont sur le net et sourcées. Cela justifie que l’on doute "quelque peu" de la démarche de ce monsieur, non ? 



  • vote
    classemoyenne 22 décembre 2010 00:53

    Oui Zemmour est d’origine berbère, il l’avait dit lui-même à plusieurs reprises dans cette même émission. Il fait partie de ces berbères qui ont été judaïsés. D’un point de vue religieux il est israélite et d’un point de vue ethnique il est berbère.
    C’est pour ça que ça m’a fait marrer quand il avait dit à une nana, "vous êtes noir, je suis blanc" smiley. ça signifie que tous les berbères du maghreb, les kabyles d’Algérie sont blancs.

    Il se range du même côté que les slaves, que les scandinaves, les germains et autres peuples d’Europe smiley



  • 4 votes
    classemoyenne 19 décembre 2010 01:17

    Je crois que nos points de vue sont irréconciliables sur certains points mais pas sur tous.
    Je suis tout comme vous opposé aux clubs "d’initiés" (Siècle, franc-maçons ou autres joyeusetés), car à mon sens ils n’agissent pas dans l’intérêt général mais dans l’intérêt d’un petit cénacle.
    C’est pour cette raison que je suis souverainiste car j’estime que seule une nation souveraine est à même de défendre les intérêts de son peuple. Ce qui n’empêchepas d’avoir des relations d’échanges cordiales avec les autres nations.

    Concernant les religions, vous estimez que la religion catholique n’est pas assez forte, et vous semblez déplorer une perte de spiritualité religieuse à laquelle se substitue le dieu Argent. Pour ma part je ne considère pas qu’elle est trop forte ou trop faible, je considère que toute spiritualité, qu’elle soit religieuse ou pas, doit rester de l’ordre privé. Je n’ai pas envie que tous les musulmans (avec les dizaines de variantes qui composent l’islam) et que tous les chrétiens (avec les dizaines de variantes également) se mettent à vouloir nous imposer leur spiritualité. Sans parler des autres religions.

    Moi je me base sur les principes républicains et les valeurs fondatrices de notre histoire, dont le christianisme est un des piliers. Et je ne crois pas comme vous que tous ces principes et toutes ces valeurs soient dictés par le dieu Argent.
    La façon dont est organisée notre économie aujourd’hui, effectivement, de même que les décisions politiques qui sont prises sont généralement guidées par la volonté d’enrichir un petit groupe.
    Mais il ne faut pas voir le Mal partout et penser qu’on doit renoncer à toutes nos principes et toutes nos valeurs surtout quand elles préservent notre unité contre un communautarisme montant.

    Le christianisme fait partie de l’identité française depuis Clovis et il a été remis à sa place avec la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Le judaïsme est présent depuis longtemps également et ne déborde pas dans la sphère publique. L’islam est récent dans le paysage français et est le plus revendicatif. Et je me battrais s’il le fallait pour empêcher qu’il ne bafoue les valeurs républicaines auxquelles je tiens.
    Quant à la définition du musulman que je donne, j’ai grandi en Algérie jusqu’à l’âge de 19 ans, et il y a des musulmans dans ma famille du côté de mon père. Aucun des musulmans que je connais ne se reconnait dans ces prosélytes qui envahissent certaines rues.
    Maintenant vous pouvez continuer à penser qu’ils ont raison, qu’ils sont tout simplement pieux, et que c’est de religion dont a besoin notre pays... On a le droit de ne pas être d’accord.
    Si conflit il devait y avoir autour de cette question, je serais prêt à me battre et nous nous battrions probablement l’un contre l’autre.



  • 11 votes
    classemoyenne 18 décembre 2010 23:41

    A Bender :
    Quand allez-vous comprendre qu’en assimilant tous les musulmans à ces abrutis vous faites un amalgame grossier ?
    Vous voudriez alimenter l’islamophobie que vous ne vous y prendriez pas autrement !
    Avez-vous des amis musulmans avec un minimum d’éducation ? Des collègues de travail peut-être ?

    Moi je suis dans l’informatique et aucun de mes collègues musulmans ne se reconnait dans ces types là. Encore moins les femmes, car vous ne verrez pas une seule femme dans la rue Myrha.
    Non mais réfléchissez avant de parler ! Cela vous ferait plaisir que des musulmans assimilent tous les chrétiens à une poignée de cathos intégristes qui souhaitent occuper quelques rues d’Alger ? Vous voyez vous ne pouvez pas imaginer la scène tellement vous savez qu’ils se feraient massacrer.

    Donc non ces gens ne représentent pas les musulmans modérés respectueux de notre République ! Et oui ces abrutis sont des fanatiques qui sont là pour se montrer, revendiquer, et qui n’ont rien à foutre des principes et valeurs de notre pays.
    Qu’ils aillent prier à leur domicile comme tant de musulmans font de par le monde.
    Et s’il ne veulent pas, qu’ils s’en retournent dans un pays musulman où il y aura peut-être suffisamment de mosquées.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité