@robin C’est le but de son ouvrage majeur Le serf-arbitre, une réponse au catholique et humaniste Erasme, à qui il répond.
Ce n’est pas tout à fait cela... Erasme répond à Luther dans son essai sur le Libre arbitre pour ce qu’il a commencé à dire lors des débuts de la Réforme, Luther répond ensuite à Erasme.
Sinon, le serf arbitre mène à la prédestination, et alors là, on n’a pas fini...
Tous ces débats nous séparent de beaucoup d’autres religions comme le bouddhisme qui n’ont pas de véritable théologie : une chose peut-être vraie et son contraire aussi... C’est pour cela que le christianisme est beaucoup plus interessant.
Mais la situation de l’Eglise est si mauvaise que ces querelles devraient cesser. Les protestants devraient rallier les catholiques et cesser leurs scissions et leurs querelles byzantines qui n’ont plus d’intérêt. Il faut faire front uni, alors que nos églises sont vides...
A partir du moment où on dit de tuer tout le monde dans une région précise, il s’agit d’un génocide. Mais les adorateurs des Républicains qui ont commis cet affreux massacre de gens tout simplement pas d’accord avec eux, jouent sur les mots pour ne pas l’admettre.
Depuis quand c’est au bourreau de donner la définition de son propre massacre ? C’est pourtant ce qu’il font. Ainsi le génocide des Vendéens n’en serait pas un parce que le Comité de Salut Public n’aurait pas désigné les Vendéens par le mot mais ils ont dit "les brigands". et voilà comment on évite l’appelation de génocide...
Vous vous rendez compte ? Ce n’est plus l’intention qui fait le crime mais le mot prononcé par le bourreau.
A cette aune, je vous annonce une grande nouvelle : il n’y aura plus jamais de génocide puisque pour éviter cette définition les bourreau lanceront en code "écrasez-moi tous ces ...". Tout le monde dans son entourage aura compris de qui il s’agit mais ce ne sera pas un génocide...
Avec ces idiots utiles, ceux qui élèvent la Shoah au rang de crime ultime peuvent continuer de revendiquer leur monopole.
C’est une habitude des gauchistes de jouer avec les mots quand ils sont coincés. Et ils ont encore fait plus de morts ainsi.
@maQiavel Mais tout le monde rêve ou a rêvé d’égalité, de monde meilleur. La lutte des classes, en revanche, c’est un concept précis. La formulation aussi. C’est du Marx. Faire parler Machiavel ou Aristote dans le sens que tu veux, c’est un coup classique de ceux qui reconstruisent après coup l’Histoire, comme ceux qui croient en la lutte des classes et qui la cherchent à rebours dans les siècles passés. Et tu parles de dinosaures...
Et puis il n’a jamais existé de régime communiste, ils étaient ’socialistes’, le communisme étant un idéal inatteignable à atteindre dans un futur indéterminé.
Par contre des hommes y ont cru, et ils ont fait bien des morts.
@maQiavel C’est sans doute pour ça que tu interviens pour soutenir tous les gauchistes ici. quant à mon cadre mental, il est ce qu’il est, mais moi j’évite les questions ad hominem et la suffisance.
Si le communisme, c’est les dinosaures alors Machiavel et Platon, c’est quoi ? Il faudrait être un peu logique quand on commence à lancer des arguments de jeunistes.