Gollum

@attis

Bon on a un livre, auto-édité on dirait, sur Amazon… Rien sur la fiche Amazon de l’auteur.. Visiblement quelqu’un de connu quoi.. 

Mais quid de Bradshaw ? Qui est-ce ? Son pédigrée ? Ses compétences ? C’est un LLP bis, un Glauzy bis ? ou quelqu’un de sérieux ? Parce que moi les références genre LLP ou Glauzy j’en ai ras la casquette…

Sinon je lis très mal l’anglais alors ça va être difficile..

Sur l’ouvrage d’Huxley que j’ai cité je vous met au défi de trouver quoique ce soit qui aille dans votre sens. On trouve au contraire tout un chapitre que j’ai cité et que chacun peut lire, qui va dans le mien…

Sur ce bonne soirée, je commence à fatiguer sérieusement..

@Joe Chip

Je pense que c’est beaucoup lié au fait qu’ils n’ont jamais eu à faire l’expérience d’une défaite militaire sur leur propre sol 

Tout à fait. Un philosophe opposait en ce sens le peuple américain qui n’avait pas encore connu la souffrance au peuple russe qui lui l’avait connu de façon exorbitante… Cette absence de souffrance est sans doute une des clés de l’activisme américain actuel...

@Le Zouav

Valls en dénonçant Dieudo l’a favorisé pendant un temps… N’empêche que maintenant le mouvement s’est bel et bien effondré et l’on ne voit plus la moindre quenelle poindre le bout de son nez..

Mais il n’est pas faux qu’une chose faite dans un certain esprit aboutisse au résultat opposé. Parfois.

N’empêche, croire que la lecture du Meilleur des mondes d’Huxley va inciter les gens à accepter une dictature c’est donner beaucoup de pouvoir à un bouquin qui n’a de toute façon été lu que par une minorité, cultivée de surcroît (et non le bas peuple comme prétend attis) et qui une fois lu, l’a complètement oublié..

Bref, on est dans le fantasme et le délire pur typique des esprits paranoïaques.

C’est comme si on me disait que je suis incapable de résister à une pub voulant me faire boire du Coca Cola…

A l’inverse la lecture du Meilleur des Mondes, dans la mesure où cette lecture alerte peut au contraire éveiller les gens, même si là aussi cet éveil est relativement limité parce qu’au fond les gens s’en foutent, tant qu’ils ont à bouffer dans le frigo…

Mais c’est bien plutôt dans cette direction là que le bouquin peut-être efficace plutôt que dans la version d’attis…

M’enfin bref.. 

@attis

C’est sûr que quand on ne sait même pas faire une recherche google, tout est plus compliqué…

Oui mais encore ? Un lien sur David Bradshaw ?… 

Huxley était un élitiste, et son oeuvre servait les intérêts de l’élite à laquelle il appartenait.

Du délire total. J’ai lu en entier Les portes de la perception et on ne perçoit rien de tel… au contraire un esprit d’une humilité bien perceptible, l’exact contraire de ce que vous affirmez de façon péremptoire. (Humilité d’ailleurs que l’on perçoit aussi dans la séquence radio sur France culture pour ceux qui l’aurait écouté)

Il n’est question, comme l’a bien noté Gaspard ci-dessus, que de Sophia Pérennis, qu’il oppose d’ailleurs à la mentalité moderne, notamment dans le chapitre Origines et conséquences de quelques schémas de pensée contemporains du même ouvrage que j’invite à lire tous ceux qui ont encore un brin de jugeote ici…

Qu’il fut par contre, en contact étroit avec toute une élite oligarchique qu’il aurait côtoyé et dont il aurait perçu les ambitions délirantes, ça je veux bien le croire… Et que son propre frère Julian Huxley en fit partie je veux bien le croire aussi (je n’en sais rien.. c’est une pure supposition).

Mais Aldous Huxley ne fait pas partie du NWO.

@cathy

Comment s’est propagée la révolution de Jasmin et toutes les autres ? 

Ben ça c’est de la récupération du truc par l’adversaire c’est de bonne guerre.. 

De leur point de vue ils ont raison. Mais on peut faire pareil nous aussi.. 

Mais c’est sûr qu’ils ont un avantage.. Tous les meilleurs psychologues recrutés pour infiltrer, désinformer, noyauter, fractionner les mouvements dissidents, allumer des contre-feux, etc, etc… 

Alors qu’en face il y a des LLP, Nigari, beaucoup de branquignolles et dissidents de pacotille..