Oursquipense

@l’argentin

Merci pour le lien mais toujours pas convaincu. Un autre lien reprenant la polémique qui semble vraiment très récente.

http://www.uneautremarseillaisepourlafrance.fr/blog/2015/12/le-sang-impur-de-la-marseillaise-na-jamais-ete-celui-des-francais/

L’épouvantail extrême-droite ne fonctionne plus et je suppose que l’on va s’en apercevoir définitivement l’an prochain.

Ca fait plus de 30 ans qu’on nous suggère qu’il y a un parti nazi en France mais que ben on ne peut pas l’empêcher de se présenter alors tant pis il se présente mais bien entendu il ne faut pas voter pour ce parti. C’est grotesque.

Fillon, Juppé, le gars prétendument de gauche seront balayés et on s’apercevra ensuite que ça ne changera strictement rien. Les partis politiques qui risquent de gagner ne sont pas un danger pour le système et de toute manière la marge de manoeuvre des gouvernants est clairement faible voire inexistante.

Nos démocraties n’en sont pas. Les élections c’est juste la possibilité de choisir a minima quels sont nos aristocrates.

Qui est Sylvain du Rif ?

Le risque de votre "pourquoi pas" est de ne pas aller au bout de votre raisonnement. Par exemple la Terre est plate ou elle ne l’est pas. Ca se vérifie et chacun doit se faire son idée avec de vrais arguments.

Croire en certaines théories du complot ou pas peut et doit changer tout. Par exemple si quelqu’un croit vraiment que le gouvernement US est impliqué dans le 9/11 il ne peut pas continuer à vivre comme avant s’il est logique avec lui-même. Ce qui est étonnant c’est justement l’absence de véritables actions et réactions de personnes qui croient que leur gouvernement est pourri, est prêt à les sacrifier et n’a que mépris pour la vie humaine.

Euh le troisième bâtiment je l’avais vu tombé à l’époque, les media ne l’ont pas caché. En revanche ils n’ont quasiment jamais relayé les théories des personnes prétendant que la chute était inexplicable en se basant uniquement sur des feux à l’intérieur du bâtiment.

C’est vraiment si compliqué que ça à comprendre ce texte ? M. Asselineau pense vraiment ce qu’il dit ? Quelle est la logique à souhaiter abreuver sa terre de son propre sang plutôt que celui des envahisseurs ?

 Le texte parle de "bras vengeurs", d’ennemis qui sont partout et qu’il faut bien mettre à bas même si on ne souhaite pas forcément tuer, et je suppose que les ennemis saignent quand on les tue. S’il y a d’éventuels ignorants c’est que le texte est alors tout simplement illogique. En tout cas asséner une telle non-évidence avec une telle force n’emporte aucunement mon adhésion.

Pas mal de propos sensés :

- "Faîtes l’amour avant la guerre"

- "WOOUUAAAAIIIII !!!"

- "WOUAAAHHHHHH !!!"

- "Ici c’est Paris !!" (GPS attitude)

C’est rassurant de voir une jeunesse comme ça. On peut mourir tranquille, la relève est là.