Autre exemple, les genristes et ethnistes ont tendance (au mieux) à ne pas supporter que l’on ne pense pas comme eux et à diaboliser. C’est une dérive néo-religieuse dont ils ne se rendent pas compte. Croyant être à l’exact opposé de la pensée religieuse il ne s’analysent pas correctement (même dérive qu’avec l’anti-racisme de surface). Mettre au jour cette dérive qui n’est pas propre à la laïcité mais à l’anti-religion (liée ici aux miasmes laissés par Pierre Bergé relatifs à l’amalgame religiosité-homophobie) est utile, et Hindi explore cette voie. Je ne vois pas en quoi ce serait malsain qu’il critiquât la laïcité. Si un chrétien a le droit (moralement hein) de le faire alors un musulman aussi, faut être honnête.