@Et Hop !
Le 7 janvier le laboratoire P4 de Wuhan envoyait dans le monde entier la photo du virus et une semaine plus tard le code génétique pour permettre la recherche de vaccins.
Voilà à quoi sert ce labo.
Les départs de grippe il y en a partout, par exemple 2 aux USA, le MERSH c’est l’Arabie, en 2009 on ne sait toujours pas à 100% si le départ c’était le Mexique ou les USA. Mais statistiquement des départs du coté de la province de Hubei il y en a pas mal. C’est pas plus mal de placer un labo au plus près de la source. Pourquoi les francais y sont ? Bien sûr que plus vite on a des éléments plus vite on peut protéger sa population. C’est surtout plus vite on a des billes, plus vite on peut faire un vaccin et se faire un fric monstre. Pour le SRAS à Hanoï les gens du CDC US ont fait quelques saloperies à ceux de Pasteur pour gagner 3 jours.
Pour vos 200000 abonnés en moins vous avez des liens, en 10 jours tout les fakes sur la Chine je les ai remonté. Chaque fois je suis arrivé sur la même équipe qui bosse pour la CIA. Une radio c’est même dans son statut la défense des intérêts de la politique des USA.
Le dernier gràce au Washington post je suis remonté sur l’expert en virologie, c’était le rédacteur en chef de radio China digital qui bosse aussi pour free democracy.
Ca dépote en ce moment à la CIA, ils doivent appuyer les dires de Trump, dans l’urgence le travail est baclé, on remonte facilement les pistes. Mais c’est le genre de fakes que les complotistes adorent c’est le principal, ils relaient ces conneries c’est le principal. Les médias occidentaux aussi aprécient, du conditionnel devant le fake et roule ma poule, après si on apprend que c’est faux ils diront qu’ils avaient employé le conditionnel. Le principal c’est d’ancrer ces conneries dans l’esprit des gens. Les gens sont cons quand même, avec du conditionnel avant, à 90% c’est de la daube.
Autre méthode qui va bien c’est de se poser une question que les gens en général ne se poseraient pas et donner en dessous des éléments de réponse orientés.