13’ On oublie pas que le scandale du Mediator, la dérive dans l’emploi de ce médicament c’est du hors piste décidé dans le cadre d’une relation médecin/patient.

15’ L’auteur ne connait pas trop le rôle de l’ARS. Son rôle c’est de tester l’efficacité d’un médicament et d’éviter des problèmes induits par ce médicament. Aux USA dans les années 80 il y avait un consensus de la majorité des médecins qui croyaient qu’une molécule efficace pour un problème serait efficace pour un problème relativement semblable.

Un jour il y en a un qui a fait une étude, randomisée, en double aveugle et avec le bon échantillon. Ensuite il a annoncé que cette croyance en une efficacité avait fait plus de victimes que la guerre du Vietnam.

La croyance d’une majorité peut tuer, à priori la croyance d’un petit groupe peut avoir les mêmes conséquences. On comprend les réticences de l’ARS.

19’ Au niveau lourdeur jacobine c’est vrai que ça peut franchement s’améliorer. Mais comme je recherche souvent coté risque, je vais en France, on a tout mais il faut savoir où chercher. Dans le cas de Lubrisol, en 24h j’avait toutes les billes. Aux USA ce n’est pas le cas, on peut avoir du Séveso à coté de chez soi et ne pas le savoir. En France c’est automatique ce savoir, aux USA ça passe par une enquête avec une décision politique.

J’envisage d’aller résider dans un lieu, j’ai les billes, même celles dénoncées par des associations. Il y a les enquêtes même si parfois l’action ne suis pas.

A 21 minutes j’arrête, les questions sont des questions fermées, ça biaise l’interview. Taddeï c’est le roi des questionneurs, il arrive à avoir une réponse qui va dans le sens de ce qu’il pense mais avec des questions ouvertes. Ses questions sont précises et réfléchies, c’est un art.