Suite et fin :
 
Je voudrais à présent revenir sur un autre aspect de la vidéo. Gabriel Rabhi parle à un moment d’intérêt général rentrant en contradiction avec l’intérêt particulier, ce qui tient de l’évidence. Mais j’ai bien écouté ce qu’il en déduit et l’intérêt "particulier" dont il parle... c’est l’intérêt des seuls oligarques !!! Là, il me semble y avoir de l’angélisme qui ne rend service à personne. L’intérêt particulier, je suis au regret de dire que c’est celui de tout un chacun, et que bien souvent, les oligarques spéculent précisément sur ce qui va répondre le mieux aux intérêts particuliers fédérés : là est l’une de leurs forces principales !! Ce qui, de surcroît, amène à repenser le régime politique nécessaire à l’ordre économique, comme Rabhi le dit lui même à la fin de son intervention (il conclut sur trois points à repenser de toute urgence : le bien commun, l’environnement et la démocratie. En fait, le second me semble inclus dans le premier, mais Rabhi se devait de le mettre en évidence, papa oblique en quelque sorte).
 
Je crois qu’il est fait l’impasse sur le fantastique appel d’air que constituent nos réflexes marchands quotidiens à toutes et tous. En effet, anthropologiquement - et Rabhi le rappelle lui-même - nous sommes passé d’une civilisation de l’être spirituel à l’avoir matériel, de la religion au sommet au commerce (donc à la finance) en lieu et place.
Nous avons - tous implicitement - misé sur l’intérêt universalisable comme moteur des "démocraties" à la sauce contemporaine. C’était une erreur, mais une erreur qu’on ne corrigera pas de sitôt, et surtout pas à coup de programmes politiques. Les sociétés doivent réapprendre à se considérer comme "communautés", à se penser dans le temps long et à assumer le poison que constitue le culte rendu à l’éternelle croissance - garante de tous les progrès - donc à la surconsommation que ne met que (trop) rarement l’auteur en perspective.
 
EG

Heureux que vous soyez revenu à des sentiments plus doux à mon endroit.
Je vous promets que je ne feins rien du tout, Pégase. Depuis que j’officie sur Agoravox, je ne cesse (et certains peuvent m’en être témoins) de mettre en avant le besoin de communalité, la nécessité du sentiment d’appartenance, le prochain retour à des types de communautés politiques souveraines et l’abandon de l’hérésie de "sociétés" esclaves du marché et des droits de l’homme qui, conjointement, nuisent à toute idée nationale.

Une autre chose que je mets systématiquement en avant est le danger du mercenariat, de la professionnalisation, en matière militaire comme en politique (armée de métier et personnel politique). Ceci implique un rétablissement du service national d’une part, de l’autre une réforme de nos institutions politiques et une révision de notre rapport à la politique : celle-ci ne peut plus se limiter à élire la plus illustre des nouilles à intervalle régulier. Les gens doivent mettre les mains dans le cambouis.