• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Gérard Foucher explique le mur de la dette

Gérard Foucher explique le mur de la dette

Explication sur la monnaie privée.

La solution :

Tags : Société Finances Travail Monnaie Banques Dette Crise financière Finance Croissance




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • vote
    La mouche du coche La mouche du coche 31 mars 16:20

    Rien compris.


    • vote
      WakeUp 1er avril 15:13

      Gérard Foucher explique qu’il ne peut y avoir de création monétaire avec de la dette, même à très faible taux. Sinon c’est un Ponzi.

      Donc la "solution" de l’article est pourrav,
      Vous n’avez pas compris (écouter) la première vidéo.

      • 1 vote
        matthius matthius 1er avril 15:29

        @WakeUp
        Si la monnaie appartient à l’état il n’y a pas de pyramide de Ponzi puisque l’état n’a pas besoin de demander des intérêts.


      • vote
        WakeUp 1er avril 15:30

        @matthius
        Alors vous n’avez pas écouté la seconde vidéo qui parle de faibles taux [d’intérêts].


      • 1 vote
        matthius matthius 1er avril 16:10

        @WakeUp
        Faible signifie payer les assurances. Connaissez-vous le sens du mot faible ?


      • vote
        WakeUp 1er avril 16:23

        @matthius
        Vous n’avez pas compris le sens profond de la première vidéo. C’est une question d’équilibre mathématique. Cela n’est même plus de l’économie ou de la politique.

        Le mot faible ? Je sais surtout que la somme d’une quantité constante faible, même infinitésimale tend vers l’infini. Et cette somme est le déséquilibre accumulé sur les créances, qui ne trouve sa stabilité que dans la croissance.

        Dans un monde fini c’est mort... même pour payer les assurances.


      • vote
        matthius matthius 1er avril 19:48

        @WakeUp
        J’ose espérer qu’il y a de moins en moins de gens qui meurent.


      • 1 vote
        erQar erQar 1er avril 15:41

        Ce monsieur fait une grave erreur.....
        -
        Lorsque que la banque créé ex-nihilo et que la dette est remboursée........cette dette repars ex-nihilo..Le bénéfice de la banque n’est que la somme des intérêts
        -
        Donc ce n’est pas deux briques qui reste dans la banque mais une brique
        -


        • vote
          WakeUp 1er avril 15:58

          @erQar
          Il n’a juste pas retiré les briques au fur et à mesure. Cela simplifie la mise en scène et créé un effet visuel qui explicite le principe du mur de la dette... qui lui est bien réel.

          Il a bien compris que la forme est aussi importante que le fond.

          Certains prétendants à la présidence de la république devrait en prendre de la graine.


        • vote
          matthius matthius 1er avril 19:49

          @erQar
          L’argent créé reste. L’intérêt perdure.


        • vote
          pegase pegase 3 avril 17:33

          @matthius

          L’argent créé reste. L’intérêt perdure.


          Mais non, déjà il n’y a pas d’argent créé, Foucher balance des conneries, c’est complètement faux de prétendre que de l’argent est créé ! 

          La banque ne fait que de signer une reconnaissance de dette, ce n’est pas de l’argent à proprement parler, et vous et moi nous pouvons aussi signer des reconnaissances de dettes, ce n’est pas qu’un monopole de la banque ...

          Lorsque l’emprunteur a complètement remboursé son emprunt, la banque récupère sa reconnaissance de dette, l’argent soi disant créé disparait ! (en réalité c’est la reconnaissance de dette envers l’emprunteur qui disparait) ......


        • vote
          matthius matthius 3 avril 17:51

          @pegase
          Et l’argent se retrouve dans une autre banque.

          Une banque récupère le prêt, l’autre les intérêts.


        • vote
          matthius matthius 3 avril 17:55

          Ça n’est pas parce que l’argent est détruit dans une banque qu’il n’existe pas réellement. Lorsque Monsieur Durand a acheté son prêt, on lui a bien donné de l’argent, donc l’argent existe bien.


        • vote
          pegase pegase 3 avril 20:55

          @matthius

          Non c’est faux, Mr Durand n’a reçu qu’une reconnaissance de dette de sa banque, en échange de sa reconnaissance de dette assortie des intérêts pour la rembourser ...

          Ce ne sont que des échanges de reconnaissance de dettes comptabilisées de manière électronique !

          Essayez d’emprunter 10 000 € et demandez leur de vous les verser en cache, vous allez voir comme ça va les emmerder ...


        • vote
          pegase pegase 3 avril 21:00

           Cash ... pardon .. Qui est cette fois ci de la vraie monnaie centrale émanant de la banque de France ...


        • vote
          matthius matthius 4 avril 04:48

          @pegase
          Et pourtant M. Durand a bien reçu de l’argent.


        • vote
          gerfaut 3 avril 17:08

          Un gauchiste qui cherche à t’expliquer la monnaie... C’est louche...


          C’est comme si Nabila t’expliquais les montants compensatoires... Y a anguille sous cloche...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès