Les États-Unis rois du pétrole dès 2020
Les gaz et huiles de schiste vont offrir leur autonomie énergétique aux USA (source AIE).
Ceci va également fortement augmenter leur compétitivité et diminuer le chômage outre-Atlantique :
Rappelons les mensonges de la vidéo Gasland dénoncés dans Truthland
26 réactions à cet article
-
mais qui les croit ?
ils nous vendraient tout ... même nos pères et mères ... !!!
les states indépendant énergétique ... ah ah ah sans dec ...
les prix du gaz s’effondre, peut être que personne en achètent ?
de bon chien de garde ces deux la ...
le gaz de shist, c’est un cran de plus dans la connerie ...
j’appuie mes dire :
http://www.youtube.com/watch?v=rXRxSjl1jVI
qui nous viens des québecois, tiens, le Québec, c’est pas la merde la bas en ce moment ?-
l indépendance énergétique oui mais a quel prix ?
qui est ce qui finance bfm tv, au fait ?-
-
Et en 2150 l’Amérique devient un état musulman ... avec mosquées, tentes dans leurs déserts ... palmiers dattiers et porteraient des babouches, burqas etc ... mangeraient du couscous dans des barquettes.
.
Blagues à part ... je ne crois pas du tout à cette nouvelle manne pétrolière ... qui tomberait trop bien à pic !!! ...
Mais il y a Disney !!!-
C’toi la bonne blague mec.
La question que tu devrais te poser c’est ; dans quel situation énergétique seront les pays non-alignés que vous soutenez pendant la période 2012-2020.
-
le système énergétique s’arrêtera non parce que les ressources seront épuisées mais parce que l’on ne réussira plus à mobiliser l’énergie nécessaire pour les exploiter.
EROEI,pétrole en 1940 : 100
EROEI,pétrole en 2012 : 8
EROEI,gaz schiste : 0,7EROEI (Energy Returned On Energy Invested) = TRE(taux retour énergétique)
TRE=0,7, signifie qu’il faut utiliser 1 baril d’ énergie pour produire 0,7 baril d’énergie finale.
-
Source de ton filon sur les gaz de ?
-
-
pas mal franck2012,
sachant que extraire un baril en irak coute un dollar, non, je deconne pas, plusieurs bon doc la dessus !!!
sachant aussi, et c’est maintenant prouvé, enfin depuis que les states ont acces aux archives, que l’irak a de quoi satisfaire la demande mondiale actuelle, pendant un siecle, la non plus je deconne pas !!!
il y a de quoi se demander pourquoi, aujourd’hui, le baril vaut 100 dollars ? non ?
on peut donc raisonnablement penser que l’on nage dans des eaux troubles, voir des eaux noires ...
mais que dans tout les cas, on paye ...
sachant la encore qu’il existe d’autre moyen ... -
« .... les produits de gaz de schiste plus chers que le prix actuel du marché.
* il y a forcément quelqu’un qui se fout de notre gueule ! »
quel rapport avec le TRE ?
Le déficit énergétique n’ empêche pas le profit.
-
Aux USA les préoccupations environnementales et sociales passent loin après les préoccupations économiques : faire le maximum de bénéfices le plus rapidement possible... on s’occupera des problèmes quand ils arriveront (crise des subprimes par exemple)
Il s’agit là du fonctionnement du libéralisme que n’importe quel pays peut mettre très facilement en oeuvre. Au Brésil par exemple, il suffit de couper tous les arbres pour devenir les rois du bois. Chez nous, si nous voulons être les rois de l’électricité, il suffit de construire des centrales nucléaires partout, si nous voulons être les rois de la pêche, il suffit de vider le poisson de toutes nos mers et rivières, si nous voulons être les rois de l’industrie chimique, il suffit de construire des usines partout etc...-
on s’occupera des problèmes quand ils arriveront
Non : LES AUTRES s’occuperont des problèmes qui ont fait ma fortune à moi (libéralisme = privatisation des bénéfices, socialisation des pertes). -
C’TE BLAGUE ! comment peuvent ils être sérieux ? si ça c’est pas du court-termisme...mais qui peut croire a ce qu’ils disent ?ce sont vraiment des autruches. Et après on fera quoi ? une fois qu’on aura tout utilisé ? ben on se retrouvera comme des cons :) oui je dis "on" parce qu’on va y venir de toute façon nous aussi, si c’est pas maintenant, il y aura bien une crise qui pointera son nez pour le faire accepter a tout le monde.
Plutot que de se lancer dans des grands projets a LONG TERME sur les energies renouvelables, le thorium etc...ben non on va aller jusqu’au bout du bout. c’est triste, surtout pour ceux qui ont des enfants et qui ne s’en préoccupent pas
-
J’ai trouvé l’inside joke " à l’époque on pensait même que le téléphone donnerait des cancers du cerveau"
Mais qu’ils sont cons ces juges italiens de reconnaitre comme maladie professionnelle une tumeur due à l’utilisation intensive du téléphone mobile.-
des conneries pour faire monter les actions, l optimisme des actionnaires, des électeurs et des investisseurs.
-
HA HA HA.
.
Y’a vraiment que les Français pour relayer pareil infos (private joke)...-
franck2012* 14 novembre 2012 20:48Trouvé sur AVtv hier via Nina K :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/13/gaz-de-schiste-assez-de-lobbyisme_1789822_3232.html
M’étonne pas que ce soit Erwanet le diffuseur de cette ineptie ....
660000 emplois manufacturiers gagnés grâce aux gaz de schiste entre 2008 et 2020, en regard des 4 000 000 d’emplois manufacturiers perdus par les US .....
La réindustrialisation qu’ils disaient les médias !!!
-
Dans ce lien, http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/la-revue-de-presse-de-pierre-36928  ; Pierre Jovanovic annonce que vingt uines de Dow chemical ferment :
Dans celui ci : Tout est très bien développé dans ce document en français :
http://www.daiiymotion.com/video/xu... ; crache un peu dans le micro mais belle démonstration...quel rapport, les stocks chimiques du premier sont enfouis dans le second. c’est là tout l’intérêt de ce gaz de shimistes... :
-
On vient te pompe la sève de ton pays et On la remplace par du poison.
-
Bref, tout est bon pour pousser, booster, encourager, manipuler les futurs investisseurs ... la méthode coué zunienne !!!
L’argument disant qu’on ne trouve du pétrole que dans des terrains sédimentaires
.
On part du principe que : ok, ça va pas très fort ... mais ça va bientôt s’arranger ... si, si ... puisque nous vous le disons ...
Alors ... il y aura le pétrole ... et le trucmuche et le ... et le ... tagada ... tsoin tsoin ... et que tout ira pour le mieux du monde et pour nous ... et ceux qui nous suivrons !!!
...
A mon sens ... pas bcp ne croiront à ces annonces ... annonciatrices de crise sans fin et sans fond ... qui sème le vent, les guerres, les crimes, l’inhumanité ... récolte le tsunami, la faillite et la déliquescence ...
.
Par contre ... en Russie, c’est autre chose -pétrole abiotique- ... mais ça reste discret pour l’instant.
.
Le méthane dérivés d’hydrocarbures produites dans le cadre du manteau supérieur de la terre ...
.
-
Le gros "oubli" derrière tout ça, c’est que l’IEA table sur des économies d’énergies gigantesques avant que les USA ne deviennent indépendants ...
Et les USA produisent déjà quasiment autant que l’arabie saoudite ... sauf qu’ils en consomment près de deux fois cette quantité au total.Donc rien de neuf sous le soleil, sinon un gros coup de com pour les usa ...-
-
Tout cela était prévisible depuis 1973, date à laquelle les USA ont dévidé de sucer tout le pétrole du moyen orient en le payant avec des billets de Monopoly.
tous ceux qui croient a cette fable du gaz de schiste oublient 2 choses1) que depuis 1973 soudainement on n’a plus découvert de pétrole aux USA. pas de bol...2) qu’on peut injecter du pétrole dans un gisement épuisé, par exemple en l’achetant contre de beaux papiers verts a un émir saoudien en prétendant que la demande intérieure est plus forte que ce qu’elle est.Un beau jour l’émir, assis sur un beau tas de papier vert annonce que sa production décline.Bizarrement ça coïncide avec le moment ou le papelard vert se transforme en PQ et où les USA, divine surprise, découvrent plein de gisement inattendus et redeviennent exportateurs de pétrole !L’émir déçu (déchu ?) finira par choper des hémorroïdes car se torcher avec du billet de Monopoly, c’est rugueux.Les USA sont les derniers a avoir du pétrole (enfin presque, y’a aussi l’Iran mais ça va être vite réglé) pétrole qui atteint des sommes vertigineuses.Vous trouvez ce scénario irréaliste ?Ben, vous pouvez aussi croire que les USA produisent plus que l’Arabie Saoudite (ou le pétrole sortait tout seul en masse) avec la technique laborieuse de la fracturation rocheuse. C’est vachement réaliste.Faut juste pas aller regarder les chiffres de trop près.-
Les émirs sont tranquilles dans tout les entreprises anglosaxonnes (ou françaises pour la Qatar). Ton analyse du fond est juste mais tu ne vois pas que depuis Laurence d’Arabie, les émirs sont des alliés de choix qui en plus reproduisent parfaitement le comportement oligarchique voulu par les anglosaxons.
Non, la tentative de pigeonner vise Chavez, Poutine et l’Iran. Ils ont sans doute prévu que ça dure maximum jusque 2020 pour eux. -
Sept États réclament la sécession.
Une semaine après l’élection présidentielle sept Etats américains ont déposé une pétition sur la sortie de la fédération des Etats-Unis. Plus de 25 000 signatures indispensables pour l’examen du document ont été présentées par les Etats faisant partie de la « ceinture rouge », c’est-à-dire votant pour les candidats républicains : Texas, Louisiane, Caroline du Nord, Alabama, Géorgie, Tennessee et Floride.
.
Les pétitions ont été mises en ligne sur le site de la Maison Blanche et sont une expression de la communauté demandant une réponse officielle. La démarche est devenue une réaction à la confrontation politique aux Etats-Unis et à la division au sujet du futur développement du paysfrench.ruvr.ru-
La seule question est : sont ils cons ou vendus ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
