• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Olivier Berruyer : Le pourquoi de l’affaire BNP, la SNCF, la réalité du (...)

Olivier Berruyer : Le pourquoi de l’affaire BNP, la SNCF, la réalité du pouvoir

Olivier Berruyer était l'invité de BFM Business où il s'est penché sur la dette de la SNCF et les possibilité donné au gouvernement de résoudre la situation actuelle, puis il a expliqué clairement l'affaire BNP et ses enjeux.

 

Le pouvoir n’a plus le pouvoir de modifier les choses

 

Le pourquoi de l’affaire BNP en 3 points

 

La dette de la SNCF, ça finira par des impôts ou des augmentations pour les usagers

Tags : Economie Politique Finance




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • 4 votes
    CyQlotron CyQlotron 17 juin 2014 13:58

    Distribution de baffes d’ Olivier Berruyer ^^^^


    • 7 votes
      1871-paris 17 juin 2014 14:15

      Ce type a un sacré putch verbale factuel, il parle on l’écoute !

      a inviter face un politique langue de bois...


      • 2 votes
        CyQlotron CyQlotron 17 juin 2014 14:50

        Inviter un politique a se faire massacré ??? idée intéressante !!! on ne manque pas de bras cassé sur l’échiquier politique "français", mais de gens courageux.....
        Mon top 3 de ceux qui pourraient tenir le coup dans cette arène :
        Lepen (père... pas forcémment bon en économie mais je l’aime bien)
        Philippot (distributeur de baffes international)
        Soral (distributeur de baffes inter galactique... là ça fait mal...)


      • 60 votes
        démosthène 17 juin 2014 15:26

          
        La dette de la seuneuceufeu ?
         
        Ouaip, comme toutes les entreprises, elle a une dette...

        Ah non, attendez, je vous la refait :
         
        Tout comme pour le foutage deggle de la dette publique ’ incitant ’ à ’ dégraisser ’ dans les dépenses de l’état, les libéraux vous refont la même avec cette entreprise d’état.
         
        Non mais vous vous rendez compte ?
         
        Une entreprise d’état dans un monde libéral...
         
        Une hérésie, comme dirait l’autre trompette.
         
        La dette de la seuenuceufeu n’est pas comme les autres dettes ?
        Elle n’a pas été contractée selon des possibilités de remboursement ?
         
        Ah ben si, tient...
         
        Ben alors ?
        Qu’est-ce qu’il nous raconte ?
         
        Toujours les mêmes sornettes...
        Destinées à ’ distraire ’ ce qu’il vous reste de neurones avec un ’ truc ’ effrayant ( pour ne pas parler de terrorisme intellectuel... ) , avant d’asséner toujours les mêmes inepties.
         
        Son but ?
         
        La privatisation totale de la seuneuceufeu...
         
        Méthode ?
         
        Comme ils veulent faire pour F.T.

        Dissocier ce qui est rentable de ce qui ’ coûte ’.
         
        On laisse F.T. à l’état, histoire que ce soient les impôts et taxes qui payent les dépenses , et on ’ privatise ’ ce qui est rentable, l’exploitation.
         
        Pour F.T. ?
        Sortir F.T. de l’agrume, et le laisser à l’état.
        Comme pour R.F.R.
         
        Mais au faut, que s’est-il passé, la dernière fois que cela fut fait ?
         
        Si si, cherchez un peu, vous trouverez facilement...
         
        La dernière fois que la libre-concurrence-non-faussée fut aux commandes sur les transports ferroviaires, l’état fut contraint de les nationaliser, pour ne pas perdre l’intégralité du réseau ferré...
         
        C’est même ce qui a donné naissance à la seuneuceufeu...
         
        Mais il est vrai qu’aujourd’hui, nous avons les moyens de payer plus cher encore des services indispensables au public...
         
        Quoi ?
        Qui a dit que ce n’est pas vrai ?
         
        Quelqu’un a vu sa note d’électricité baisser, récemment ?
        Quelqu’un a vu sa note de gaz baisser, récemment ?
        Quelqu’un a vu sa note d’eau baisser récemment ?
         
        Comment ça, non ?
         
        Ah ben non....
         
        Mutualiser les coûts et privatiser les bénéfices.
         
        Pourquoi elles ne vous en parlent pas, les chèvres de garde éconodramatoc ?
        Ben parce que elles ne sont pas payées pour ça...
        Elle sont là pour vous abrutir avec le plus possible de bêtises, afin de préparer vos cerveaux à être plus ’ perméables ’ aux spots des annonceurs, qui sont justement ceux qui les paient...

         
        Ah oui, concernant le beuneupeu...
        Comment le petit doze ergote sur ses propres suputations, levant la tête en l’air, et les yeux avec.
        Un vrai petit magicien, notre doze...
        Perdre leur licence made in USA au USA ?
         
        Nombre de clients ’ particuliers ’ de la beuneupeu aux states ?
         
        Quoiça ?

        Il s’agit d’une licence financière qui n’a rien à voir avec les ’ services ’ bancaires ?
         
        Vous en connaissez beaucoup, vous, qui ’ gagnent ’ plus de 595 € / mois de revenus financiers ?
         
        Cherchez pas, c’est quasiment impossible...
         
        Pour ’ gagner ’ au moins 595 € / mois de revenus financiers, aux taux actuels de rentabilité, il faut avoir au moins 600 000 € en placements financiers...
         
        Alors pour qui qu’il cause, le doze ?
        Ben pour les banques et les établissements de finance...
         
        Comment ça, non ?
        Bien sur que si...
        Tenez, c’est lui qui l’affirme, et personne d’autre :
         
        http://www.youtube.com/watch?v=SX111t0tvnk
         
        Après ?
        Ben après, vous pouvez continuer à vous laisser enfumer par ces chèvres de garde éconodramatocs...
        Ou alors...
        Commencer à penser par vous-même en vous passant de leurs béguètements.
         
        Ah oui, ça passe effectivement par l’extinction du truc rectangulaire que le Français regarde en moyenne plus de 6 h par jour...
         
        Vous savez comment l’état a financé l’après nationalisation des transports ferroviaire ?
        En créant 3% du PIB en richesses publiques, sans passer par la case emprunt auprès des banques privées...
         
        Mais ça, c’était avant le 3 janvier 1973...
         
        Allez, bonne réflexion.
         


        • vote
          anomail 19 juin 2014 14:32

          "Un vrai petit magicien, notre doze..."

          Merci pour cet éclat de rire !

          Sinon bah oui, la première fois que je l’ai vu à la télé (une époque révolue), j’avais d’abord bien aimé son pseudo franc-parler mais au bout de quelques séances son discours a commencé à me paraitre louche et contradictoire.

          Parfois il tire à boulet rouges sur les plans d’austérité, et d’autre fois il parle de baisser les salaires pour augmenter la compétitivité. Huh ? C’est pas un peu la même chose finalement ?

          De toutes façons ils fait partie de la clique de pseudo-économistes qui se disent œuvrer pour un hypothétique retour de la sacro-sainte croissance (qui ne servait qu’à engraisser les banques), rien que pour ça il est disqualifié.


        • 2 votes
          jeanpiètre jeanpiètre 17 juin 2014 17:03

          ils sont marrants, on dirait des croques morts critiquant la médecine , sur la base que tout le monde finit chez eux.

          la cellule erwanouille a fait sienne la devise de hitler "un mensonge répété 1000 fois etc"
          nous sommes en 2014 , le mensonge n’est pas dans l’énoncé, mais dans le présupposé et dans l’omission des propagandistes 

          • 1 vote
            Pyrathome Pyrathome 17 juin 2014 22:02

            15 % de grévistes à la SNCF ?
            Ben oui, ça correspond aux 15000 agents de conduite (environ ).....ce n’est donc pas 15 % de grévistes mais pratiquement 80 % parmi les seuls aptes à conduire des trains......et sans eux, point de train qui roule ( à part les cadres CTT aptes....aptes, il faut d’ailleurs le dire vite.....)


            • 2 votes
              BA 18 juin 2014 11:22
              Il faut bien comprendre le problème des européistes.

              Depuis mai 1974, les européistes du centre, les européistes de droite, les européistes de gauche dirigent la France, sans interruption.

              Depuis mai 1974, les européistes font l’Europe, font plus d’Europe, font encore plus d’Europe, font toujours plus d’Europe.

              Résultat :

              Ces 40 années de construction européenne aboutissent à un désastre économique, à un désastre financier, à un désastre social, à un désastre moral, à un désastre démocratique, à un désastre politique.

              Aujourd’hui, les européistes n’ont plus que deux possibilités :

              1- Première possibilité : la démocratie.

              Les européistes acceptent la démocratie, ils acceptent de consulter les peuples, ils acceptent d’organiser des référendums sur les traités européens, par exemple sur le traité de Lisbonne, par exemple sur le traité transatlantique, etc.

              MALHEUREUSEMENT POUR EUX, ces référendums donneront la victoire du "non". Les peuples européens voteront "non". Et l’Union Européenne explosera.

              2- Seconde possibilité : l’évolution progressive, petit à petit, vers la dictature.

              Les européistes continuent à construire leur Europe, mais sans consulter les peuples. Ils n’organisent plus du tout de référendum sur les traités européens. Ils n’organisent plus du tout de référendum sur la construction européenne. Ils continuent la construction européenne, mais sans les peuples.

              MALHEUREUSEMENT POUR NOUS, la construction européenne continuera. L’Union Européenne survivra, mais elle deviendra de plus en plus anti-démocratique. Elle se transformera petit à petit en dictature, mais elle survivra encore plusieurs années ou même peut-être plusieurs décennies.

              Alors ?

              Les européistes vont choisir laquelle de ces deux possibilités ?

              Le suspens est insoutenable.

              • 50 votes
                démosthène 18 juin 2014 23:14

                 
                Troisième solution :
                 
                Tu cesses de te laisser terroriser par ce que tu ne connais pas, et tu te bouges pour que l’ Europe soit social et fiscale.
                 
                Parce que si l’Europe ne devient pas sociale et fiscale, il n’importera pas de savoir dans quel pays tu seras, tous les pays seront dépecés vifs.
                 
                Je crois que tu n’as aucune idée des enjeux.
                 
                Pas plus que des possibilités.
                 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

dgomez


Voir ses articles


Publicité





Palmarès