Documentaire ARTE - Les Apprentis Sorciers du Climat

@medialter
http://www.cielvoile.fr/2015/12/systemes-de-pulverisation-de-l-airbus-a320.html

@medialter

http://www.dailymotion.com/video/x1bsdu5_chemtrails-une-ex-militaire-temoigne-sur-la-geo-ingenierie-kristen-meghan-18-01-2014_news

@medialter
https://www.youtube.com/watch?v=F58HbYTbKnU

@medialter
http://www.geoengineeringwatch.org/former-air-force-officer-warns-of-atmospheric-spraying-and-the-coming-collapse/

@medialter

Marc Filterman a débuté sa carrière à l’armée, qu’il a quittée en 1985 pour se consacrer à des recherches sur l’électronique de défense. En relation avec des experts du monde entier, il est devenu l’un des meilleurs spécialistes de la guerre non conventionnelle, ce qu’a confirmé le succès de la première édition de "Les armes de l’ombre"

Géo-ingénierie Chemtrails Manipulation -Marc Filterman sur Fréquence Evasion :

https://www.youtube.com/watch?v=RnwCcXY1eMU

@medialter

Dr Rosalie Bertell, Biométricienne et Épidémiologiste environnementale, Directrice de la Commission médicale internationale de Bhopal en Inde, Membre fondateur du International Institute of Concern for Public Health, ex conseillère scientifique de Jimmy Carter lorsqu’il était président

Chemtrails : Sr. Rosalie Bertell, PhD :

https://www.youtube.com/watch?v=hh4iS_P5aBw

http://www.acseipica.fr/nos-peregrinations-lors-de-la-cop-21/

@medialter

Hildegarde Staninger, toxicologue diplômée du MIT sur les chemtrails et la maladie des morgellons : https://www.youtube.com/watch?v=I9ylrEPt5XE

ITW de Giorgio Pattera (biologiste Italien) qui fut pendant 25 ans chef de service à l’hôpital de Parme, Italie, chef de au sujet des chemtrails : http://www.tagtele.com/videos/voir/152471/

Article de J Marvin Herndon publié le 25 juin dans Current Science - Traduction française : Ciel voilé :
http://www.cielvoile.fr/2015/07/la-geo-ingenierie-clandestine-empoisonne-les-etres-humains-et-le-biote-terrestre-implications-pour-l-inde.html

Weather Warfare Assault, A Physician Speaks Out
Inez Maria Pandit :
http://www.geoengineeringwatch.org/weather-warfare-assault-a-physician-speaks-out/

@medialter

Rapport CASE ORANGE :

http://acseipica.blogspot.fr/2011/02/rapport-case-orange-traduction.html

Chemtrails, idées reçues et conspiration.

De sources sûres, après ses enquêtes sur le 11 septembre, Olivier Berruyer va s’attaquer aux chemtrails !

Sinon pour les maxitêtes qui savent tout depuis 10 minutes il expliquent comment ce que l’on voit ici ?

 Quand on sait depuis quelques années que ça existe et qu’un jour on se fait bombarder de la sorte, les arguments des anti conspi ne sont pas vraiment ce qui vient à l’idée. Quelques jolies images perso prises sur 5 h de temps.

@Le Sudiste D’ailleurs la géo-ingénierie ne cherche pas à lutter contre la réchauffement climatique, il s’agit d’une vitrine pour se vendre au grand public, les enjeux sont militaires et financiers en réalité. Même procédé que pour les OGM, on nous dit que c’est pour lutter contre la faim dans le monde alors qu’il s’agit de breveter le vivant.

@fanjo
"D’ailleurs la géo-ingénierie ne cherche pas à lutter contre la réchauffement climatique, il s’agit d’une vitrine pour se vendre au grand public, les enjeux sont militaires et financiers en réalité."

Je le pense aussi, les enjeux financiers sont un "détail" ou plus surement une arme parmi tant d’autres de la domination. L’idée de créer une sorte de "voile destiné à bloquer les rayons du soleil" n’a plus aucun sens quand les épandages se font au dessus de zones déjà couverte par des nuages, si cela ne peut se voir du sol, des vidéos prises à partir d’autres avions ne manquent pas. Mais pour modifier la composition des dits nuages et déclencher ou non des précipitations, pourquoi pas.

J’ai vu que vous aviez de saines lecture... notamment "case orange" dont je refilais le lien sur Agoravox au moins en 2011.

Mais la géo-ingénierie existe bien depuis belles lurettes notamment par épandage, l’opération Popeye au Vietnam est déjà bien connue et documentée. Mais il n’y a pas que ça et c’est aussi très bien documenté. Peut-être ces infos sont déjà sur les sites que vous citez, ça fait un moment que je ne les ai plus parcourus.

Mais ces épandages ne sont évidemment pas que ça, je ne sais pas ce qui a été "trouvé" récemment, quelques pistes sont avancés dans les commentaires : Haarp et ses clones, le problème du bouclier magnétique terrestre sont des pistes et hypothèses que je partage.

Je vais essayer avant demain soir de vous retrouver quelques liens et un peu de matos qui devraient vous intéresser sur les épandages en géo ingénierie et le problème climatique.

D’ici là, vous pouvez lire l’article qui suit, il est peut-être un peu pénible au départ parce qu’il clarifiait certains problèmes que je rencontrais à l’époque sur Agoravox (à partir de 2008-9 je pense) pour évoquer les chemtrails, il y avait déjà les mêmes attaques et intoxications de trolls qui en savaient autant que ceux d’aujourd’hui.

En revanche, c’était un vrai scoop en langue française ce qui m’avais étonné et c’était un partie de l’article, une petite page wikipédia en français était apparu quelques jours après ! Il n’y avait donc rien sur l’utilisation de plus de 5000 cobayes (des militaires américains) dans des expériences d’épandage aérien de "matériels" chimiques, biologiques et bactériologiques.

http://mondialisme.et.moi.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=235

Ca devrait intéresser Pilule rouge que je salue. Que je salut une seconde fois si c’est bien Laurent Guyénot ce que j’ai cru comprendre et si c’est bien le cas, pour le coup cher Laurent puisque vous maitrisez l’anglais, il y a là largement de quoi faire un bouquin sur un sujet inédit en langue française ! Cadeau !

Et toujours pour vous Laurent, sachez-le la "théorie des no-plane" c’est de la merde, je soutiens maintenant le crash de 4 avions dans le Pentagone comme l’a récemment démontré mon ami Olivier Berruyer ! C’est un peu long, ça fait un peu mal aux yeux mais la démonstration est imparable !

Avant de poster le commentaire précédent, je n’avais pas regarder le dernier doc présenté. Le pire c’est que je l’avais téléchargé il y a quelques temps mais comme beaucoup de choses, je ne l’ai pas vu par la suite. Je l’ai donc vu, je suis agréablement surpris de ce qui y est présenté, j’y retrouve beaucoup de chose que j’avais lu. On y retrouve d’ailleurs Barbara Peterson que je cite comme source dans mon texte de 2011 en lien au dessus.

Ce doc que je n’avais pas vu est une belle synthèse des hypothèses principales avancées depuis des années sur les chemtrails. On y retrouve aussi l’aspect militaire avec des références à "2025-Ownig the weather", document qui date de 20 ans ! J’étais resté sur ma faim avec le premier doc des mêmes réalisateurs, ce dernier est pas mal du tout.

Ce que je n’avais pas vu à l’époque et j’ai lâché le sujet depuis quelques années, c’était cette spéculation financière. Je voyais surtout la destruction des sols par les retombées et cette possibilité de pouvoir à terme fournir des semences pouvant y pousser. Cette spéculation est finalement logique vu l’interdépendance (la "consanguinité") des acteurs.

A l’époque sur la géoingéniérie et plus particulièrement l’ensemencement des nuages pour " contrôler " la pluie, j’avais trouvé beaucoup de choses sur le site de la Royal Society. Il y avait même l’ensemble de ces programmes menés sur la planète entière, dans des dizaines de pays.

Sur ce site, en anglais, on trouve beaucoup de chose aujourd’hui notamment en faisant des recherches thématiques, par exemple :

Ensemencement des nuages. et ici.

Beaucoup d’infos aussi sur le site d’un département de géoingéniérie de l’université d’Oxford. Ici et ici.

Ce qui est certain, c’est que les objectifs militaires ne sont toujours connus que bien plus tards quand il le sont. Et généralement, ces objectifs ne sont jamais au bénéfice des peuples mais plutôt dans le sens de leur extermination... Si les militaires faisaient quelque chose pour notre bien commun, il n’hésiterait pas à nous l’expliquer !

Même si certaines applications sont déjà effectivement une arme, la géoingéniérie serait-elle le seul but des chemtrails (y compris avec cette contamination des sols) ? Difficile à dire même si l’on a déjà largement dépassé les limites de l’acceptable.

Je pense qu’il faut se pencher sur les possibilités des systèmes tels que Haarp (déjà évoqué dans le doc) et tout ce qui a été fait et qui se fait sur l’étude de la ionosphère. Dès la fin des années 50 les militaires y balançaient des bombes nucléaires pour étudier l’impact électromagnétique dans ces couches de l’atmosphère. Aujourd’hui, tout n’est pas déclassifié mais on en connaît maintenant un rayon.

Les objectifs de départ étaient nombreux. Avec ces perturbations électromagnétiques pouvoir déglinguer les systèmes de guidage d’éventuels missiles russes, des satellites et voir comment les systèmes de radar et de communications seraient affectés par ces mêmes perturbations. Accessoirement, c’était donc aussi comprendre l’ionosphère dans la protection que ce bouclier représente face aux vents solaires et autres rayons cosmiques.

Quelques opérations notables.

Yucca, Teac et Orange de l’opération Hardtrack 1.

L’opération Argus. (phase 2)

Starfish Prime de l’opération Fishbowl.

Mais je pense qu’il faut aussi aller fouiller du côté des études de Svensmark dans la formation des nuages et de celles notamment du projet CLOUD du CERN, ou de Demeter du CNES. Comprendre ces études "civiles" complexes demande un niveau de spécialiste, comprendre ce que les militaires y voient (avec une nécessaires avances sur celles-ci et dans tous les domaines !) est mission impossible. Savoir si les chemtrails pourraient aussi y être liés est encore autre chose.

Néanmoins, ces derniers points seront intéressant pour ceux qui s’intéressent au champ magnétique terrestre, ses perturbations qui semblent s’accentuer tout comme le déplacement du pôle nord magnétique.

Et je ne préfère même pas évoquer l’utilisation d’onde pour modifier nos états de conscience, ce qu’il se passe dans notre cerveau... L’avenir et même le présent de la guerre contre les peuple est clairement électromagnétique. C’est avancé par certains, une des interrogations est de savoir si les chemtrails avec ces particules "métalliques" y jouent ou non un rôle quelconque. Réponse dans 20 ans !