• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Le nucléaire, avenir de l’écologie ? Entretien avec Bruno Comby

Le nucléaire, avenir de l’écologie ? Entretien avec Bruno Comby

Entretien avec un écologiste pro-nucléaire.

Si cette vidéo ne vous convainc pas, à priori rien ne le fera.

Est-ce que le nucléaire est sûr ? Oui ! Les 3 grands accidents sont abondamment traités : Tchernobyl, Fukushima, 3 Miles Island.

Les déchets ? Ce n'est pas un problème parce qu'on peut en faire à nouveau du carburant, sans parler du fait qu'ils sont loin à longue durée et donc peu radioactif, soit très radioactifs, mais à courte durée.

Avec le nucléaire nous disposons de quoi nous alimenter en énergie pour des siècles, avec des technologies existantes, tout en réduisant nos émissions de CO2. La France dispose (pour combien de temps encore ?) d'un savoir faire unique au monde, en plus de ressources immenses.

Le nucléaire est bien plus propre que l'éolien ou le solaire (de toute manière l'un n'exclut pas l'autre).

Tags : Ecologie Nucléaire




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • vote
    mat-hac mat-hac 18 janvier 15:59

    Vive le thorium !


    • 1 vote
      Zero9 Zero9 18 janvier 17:04

      Les éoliennes qui s’agitent a l’Élisée devrait pouvoir produire une énergie inépuisable.


      • vote
        sls0 sls0 18 janvier 18:05

        C’est le premier écolo que je vois qui maîtrise le sujet.

        Cela dit, ça m’étonnerait qu’il soit entré dans un bâtiment réacteur avec le réacteur en fonctionnement.


        • vote
          Zip_N 18 janvier 18:15

          "Le nucléaire est bien plus propre que l’éolien ou le solaire"

          Il ne voulait pas dire le pétrole plus propre que l’éolien ou le solaire ? Je crois que c’est ça. Vous croyez qu’il a la notion du bien et du mal ? Plus propre ça c’est la première fois que je l’entend, je l’ai entendu avec la lessive aussi qui lavait plus propre que propre. plus blanc que blanc, pour l’eau et le vent sale, c’est la première fois. Avec le nombre d’accidents éoliens et solaires, et les décès lié, la conclusion frise le ridicule. Les centrales n’ont pas encore été remplacée, attendez un cycle entier avant de faire une comparaison sur les salissures.


          • vote
            sls0 sls0 18 janvier 21:43

            @Zip_N
            Il parle d’énergie grise, l’énergie de fabrication, construction et démantèlement.


          • vote
            Zip_N 18 janvier 18:40

            "Le nucléaire est bien plus propre que l’éolien ou le solaire"

            C’est plus étincelant, mdrr, attendez, les essais solaires ou éoliens ?

            Un accident Fukushima ou Tchernobyl, ça correspond à combien d’essai militaire ? J’espère qu’ils ne feront pas d’essais militaire avec l’éolien ou le solaire. Au niveau de la propreté vous imaginez la saleté que ça pourrait occasionner en plus ? :-0




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

yoananda2


Voir ses articles


Publicité





Palmarès