Le Front National ment ! 10min pour changer d’avis
"ah vous voulez sortir de l’UE, mais vous êtes comme le FN..." eh bien voilà la vérité ! Ils cultivent constamment l’ambiguïté sur le sujet mais finalement ne le proposent pas. http://www.upr.fr/
Tags : Marine Le Pen François Asselineau
95 réactions à cet article
-
Bis . plutot crever que de revoter umps. C’est claire. Tod le révolutionnaire !!!!!
-
Tu sais t’es pas obligé de voter et de cautionner le système, c’est un droit pas un devoir !
-
D’ailleurs on a bien vu en 2005 où on pouvait se le mettre notre bulletin de vote.
-
la vrai question est le FN ou l abstantion
or, tout le monde se fout de l abstantion -
Encore faudrait il que Ass-le-Lineau se presente à des elections ! Car à part critiquer le FN au sein de sa micro-secte-internet, on ne le voit jamais (et peu importe les raisons). Il les aura ses 500 signatures en 2017 ? Je doute ...
Aux municipales, il presente combient de listes ?
Aux europeennes, il sera là ? Car il se prepare en ce moment meme un grand mouvement pour chambouler l’UE de l’interieur avec UKIP et consors. Mais quid du Lineau (aka Ass-le-Lineau, aka "Francois-la-terreur") ?
Bref, vous l’avez tous compris, la seule "maigre" chance de salut c’est le FN . Et si le FN nous trahit, il ne restera plus que les barricades et/ou le maquis.
Y a plus que "Fanfouet" qui comprends pas ca ...
On a pas 50 ans devant nous pour repartir sur de bonnes bases.
Votons donc massivement FN, voyons ce qui se passe et esperons que Marine ne trahisse pas. Le cout de la trahison sera terrible. Elle le sait. Nous aussi. -
Arsene Icke,
Le coût de la trahison, c’est la révolution !
Cette opportunité devrait pourtant en motiver quelques-uns...
-
"Le coût de la trahison, c’est la révolution !"
J’osais pas l’écrire si clairement de peur d’être traité d’antisémite !
LOL
-
Ben voila, vous êtes mûrs pour un nouveau tour de menteurs dans 3 ans, et après la révolution ? Elle s’appellerait pas bayrou votre révolution ?
il sera alors en bonne position, le seul des ténors du XXème siècle à pas avoir eu son petit joujou.On est pas sorti de l’auberge -
"Bayrou" !!
Non mais reste poli s’il te plait !) -
De toute facon, cette video (qui n’est que le point de vue d’Asselineau) est debile car quiconque dirige un parti politique representant 30%++ de la population française se doit d’avoir des précautions oratoires, surtout quand c’est le FN.
C’est déjà dur comme ça de se dédiaboliser en utilisant la cuiller en bois alors imagine si à la place Marine utilisait la scie égoïne !
Évidement, Asselineau feint de ne pas comprendre et propose des analyses débiles.
D’ailleurs, en parlant d’analyses débiles, j’attends toujours qu’on parle de son pauvre petit calcul de probabilité absurde ... Je veux bien lui mettre le nez dans le caca sur le coup. -
"Le coût de la trahison, c’est la révolution !
Cette opportunité devrait pourtant en motiver quelques-uns..."pas tant que ça , je m’aperçois . J’ai même vu des gauchistes cracher sur Dieudonné "parce qu’il allait mettre le pied à feu et à sang" -
-
......
Ah oui, j’oubliais ! Les nouvelles générations de gauchistes n’ont plus de poils au menton... ils sont compatibles avec la théorie du genre. -
Arsene Icke, dans son calcul de proba, on peut contester le 15%, mais la puissance( - 28), elle est hélas juste, ça fait une tripotée de ZEROS après la virgule : les traités sont in-négociables ! C est très clair... On va quand même pas négocier pas avec l’arthmétique, c’ est ballot !
-
Heureusement qu’il y a l’Argentin pour sauver Agoravox. Bande de nazes !
-
Pour moi aux Européenne ce sera FN j’assume parfaitement ! plutôt crever que de voir une fois de plus (ou de trop) l’umps à la manœuvre !
-
@Marcdouziech
Tu écris :
"Arsene Icke, dans son calcul de proba, on peut contester le 15%, mais la puissance( - 28), elle est hélas juste, ça fait une tripotée de ZEROS après la virgule : les traités sont in-négociables ! C est très clair... On va quand même pas négocier pas avec l’arthmétique, c’ est ballot !"
Non, c’est pas le 15% que je conteste (lui il est juste ) mais bel et bien la formule dans sa totalité et le ^28 en particulier !
Alors je vais faire un petit rappel de Théorie des probabilités pour le démontrer.
La formule utilisée par Asselineau est la formule qui définie des évènements dits indépendants. Le mot est lâché ! Pour des évènements indépendants, la probabilité de l’intersection (c’est à dire qu’ils soient vérifiés en même temps) est égale au produit des probabilités (ie. le ^28). Mais en cas d’évènements non indépendants, cette formule n’a plus lieu de s’appliquer et donc devient tout simplement fausse et peut conduire à des résultats absurdes comme dans le calcul de Asselineau.
Exemple : Supposons qu’un nouveau traité a été proposé par le parti neo-nazi Bulgare Attaka et la question du vote est : "faut-il discriminer les homosexuels au travail ? oui ou non ? ". Alors il est presque certain que les 28 Etats répondraient "non". C’est une quasi-certitude, donc l’évènement "la loi va être rejetée" a en réalité une probabilité proche de 1. Pourtant, Asselineau nous la calcule ainsi : 0.5^28 = 0.0000000
Asselineau nous dit en fait que chaque pays va voter "oui" ou "non" au hasard avec une probabilité de 1/2, comme si c’était un pile ou face. Donc selon l’hypothèse que les Etats votent à pile ou face, effectivement la probabilité serait proche de zéro. Mais dans la réalité c’est complètement faux car les Etats ne votent pas à pile ou face et la probabilité est au contraire proche de 1 !
L’absurdité de la formule apparait clairement. Ceci vient du fait que les évènements "la Lituanie et la Pologne et la France et ... etc votent contre la loi discriminant les homosexuels au travail" ne sont pas des évènements indépendants (ie. disjoints). Leur intersection n’est pas vide. Tout simplement. Ils sont au contraire fortement dépendants et la formule ne s’applique plus, elle devient tout simplement fausse et le calcul de probabilité devient beaucoup plus compliqué. La politique n’est pas un jet de dés équilibrés.
En gros, Asselineau nous explique qu’il est impossible d’obtenir une unanimité à 28 (et d’ailleurs même à 4 ou 5 !). C’est faux et absurde. Et ça arrive même tous les jours !
Autre exemple : si la question était " la terre est elle sphérique, plate, cubique ou toroiide ? [4 possibilités d’où le 25% ci-après] , on aurait les 28 Etats qui voteraient "sphérique", j’en suis persuadé. Mais Asselineau, la encore, nous calculerait une probabilité de 25%^28 = 0.000000. La véritable probabilité est donc proche de 0.99999999 et non pas de 0.000000 !
Quand on fait des maths, il faut faire très attention de ne pas baser son raisonnement sur des hypothèses fausses.
Il est plutôt inquiétant que pas un seul élève Polytechnicien n’ait été capable de faire cette remarque qui relève du cours de proba de 1ere S.
Le niveau s’effondre-t-il également dans les grandes écoles ?
CQFD.
-
"Pour moi aux Européenne ce sera FN j’assume parfaitement ! plutôt crever que de voir une fois de plus (ou de trop) l’umps à la manœuvre !"
ah !vous reconnaissez donc que voter FN, c’est fait pour crever ?
moi je voterai au premier tour pour un sans étiquette...
après j’irai cultiver mon jardin...
-
L’objectif principal de l’ UPR est la sortie de l’ UE, de l’euro et de l’OTAN et le retour à l’indépendance et à la souveraineté de la France. -
En France, à part l’ UPR, tous les partis veulent rester dans la construction européenne, et présentent des projets d’Autre Europe, plus démocratique, plus sociale etc. avec des renégociations des Traités.
C’est pareil dans les 28 pays. 28 X 10 = 280 projets différents d’Autre Europe.
Sinon, depuis 1979, on aurait vu des changements dans les Traités.
Et tout ce qu’on voit, c’est que c’est pire à chaque fois.Donc, ces sont tous des menteurs. L’UE n’est pas réformable, il faut en sortir.
-
-
Tout le monde politique va bouffer à la soupe "pas populaire" du tout de la création européenne !!! Le FN, comme les autres, dans cet incendie gigantesque que crée cette prostitution, euh...constitution européenne dans la "maison-nation", nous propose de sauver le plus rapidement possible non pas les murs mais...la tapisserie !!!
-
Ce montage n’ est fait que pour les gens qui seront d’ accord avec sa thèse anti-FN et pro-Asselineau, c’ est du militantisme, unilatéral et qui ne démontre rien, n’ explique rien. On fait tout ce qu’ on veut avec un montage vidéo, on peut faire dire à ses intervants une chose et son contraire.
On se croirait devant un reportage de FR3. Devant une vidéo de campagne électorale.On ne peut pas parler de sortir de l’ Europe car ce serait être d’ accord avec le FN... Et c’ est la preuve que le FN est pro-systême en place !!! Complètement débile !Et on se croit antisystême.-
-
-
Tu ne trouves pas que le FN est deja assez diabolise comme ca ? Ont ils besoin de tendre le bâton pour se faire battre par les chiens de garde du système ? La stratégie "mesurée" de Marine/Philippot est parfaite et très intelligente ! Et on a tous (sauf ass-lineau) compris que le FN veut regagner la souverainete du pays, et entre autres en matière monétaire ! C’est pourtant parfaitement clair pour qui a un minimum de lecture de la chose politique.
Mais il faut bien comprendre que sans ses analyses débiles et médiocres, Asselineau n’aurait aucune chance d’exister. Il pese deja si peu le pauvre ... c’est le seul argument qu’il a trouve pour tenter de gagner + 0.001%.
S’il était intelligent, il rejoindrait le FN et travaillerait de l’intérieur (exactement comme l’a fait Philippot et aussi Soral en son temps). -
oui, langue de bois,
marine le pen ne veut plus simplement etre dans l oposition radicale comme son pere, elle veut le pouvoir ;donc elle arrondi les angles, elle ne s adresse pas seulement aux quelques francais anti UE, mais a tout ceux qui ont un doute sur l europe ;alors, oui , on pourrait parler de manque de sincérité, qu elle ne respecte pas l intelligence des francais, comme dirait asselineau,mais tout depend la finalité du mensonge, elle n est pas l interet de l homme politique, comme les mensonges de l umps , mais dans optique d un changement d opinion ent et graduel.et meme si j ai tort, l election du Fn ne serait il pas la meilleur methode pour montrer son "mensonge" ?plutot que de s abstenir pour laisser l umps une nouvelle fois au pouvoir et ainsi laisser l espoir du sauveur FN perdurer ? -
@QaviQeQuarQo
-
"l election du Fn ne serait il pas la meilleur methode pour montrer son "mensonge" ?plutot que de s abstenir pour laisser l umps une nouvelle fois au pouvoir et ainsi laisser l espoir du sauveur FN perdurer ?"
-
Je comprend votre point de vue et j’avoue que la perspective de vouloir faire bouger les choses (à n’importe quel prix ?), lors du prochain scrutin, est attirante pour tous ceux qui en ont assez de l’esclavage moderne (sous toutes ses formes).
-
Cependant, je m’abstiendrai de voter pour deux raisons :
- D’une, le système électoral actuel est bloqué. Pour diverses raisons :
Suffrage à deux tours, pression sur les maires pour l’octroi des 500 signatures, formation élitiste des "représentants" au gouvernement, emprise des lobbies sur la souveraineté des nations...
-Deuxièmement, je crains que le vote en lui-même ne soit un piège pour ceux qui croient encore au père-noël "politique". C’est encore une fois l’occasion de déléguer nos responsabilités à un groupe d’individus complètement détachés de la réalité. Au nom de leur Honnêteté, ces gens-là nous demande de les croire sur parole, et cela même si leur casier judiciaire ou leur C.V indiquent des contradictions évidentes avec leurs discours et promesses
Je lis avec attention les commentaires (nombreux) soutenant la candidature de MLP. Et je n’y vois aucun avenir. Nous sommes sur un forum où les gens ont une culture politique certes, mais à quoi sert-elle si au final nous déléguons notre avenir aux mains des lobbies, des banques et du massmédia ? En fin de compte, nous déléguons aussi notre liberté. Pour ma part, j’ai rencontré de nombreuses personnes (surtout à l’étranger) pour qui avoir une conscience politique sensée et libre, c’est d’abord "savoir" mais surtout "créer" (avec les autres).
A mon avis, les Français sont encore beaucoup trop maternés pour comprendre qu’une révolution passe d’abord par une remise en cause de soi-même et par une volonté d’émancipation véritable. -
gerfaut,
Peut-être que si c’est Louis Alliot qui vous dit que le FN ne veut pas sortir de l’ UE, vous le croirez ?
-
François Asselineau est un homme de convictions qui dit souvent la vérité (excepté sur le mouvement de résistance au Tibet où il a été assez mauvais historiquement). Je préférerais avoir un président comme lui à la place du chat coupé qui dort sur la banquette de l’Elysée actuellement, cela ne fait aucun doute.
Cela étant, la conquête du pouvoir politique dans les circonstances actuelles a sa propre logique qui n’est pas seulement une logique de vérité et de clarté, mais aussi une logique de réseau, de financement et de médiatisation. Et force est de constater que de ce point de vue le parti de Marine Lepen est plus proche du pouvoir.Personnellement, je suis plutôt sur la démarche plus radicale d’Etienne Chouard.-
Comment il se la pête !
"Tout le monde est d’ accord avec mes analyses poltiques, économiques, financières, géostratégiques... et pourquoi je me tromperais là ?"Il a toujours raison ! Il le croit ! Et vous voulez élire quelqu’ un comme ça ? -
lui oui...................................
-
"Il a toujours raison ! Il le croit ! Et vous voulez élire quelqu’ un comme ça ?"
Moi, je ne veux élire personne, je suis pour la démocratie la plus directe possible, donc un système qui ne fait pas tout reposer sur des élections.Cela dit, le reproche que vous lui adressez aurait aussi bien pu être adressé à un certain Charles de Gaulle. -
@ Buddha
Ça gaze dans ta cabane à l’étranger, grand chef illuminé par François Asselineau, le partage et la solidarité ?Tu te souviens de moi, celui que tu traitais hier de « troll sionisto UE atlantiste » pour avoir critiqué ton gourou et ses partisans. Tu m’as l’air nettement moins loquace pour défendre ton poulain lorsque ta horde de copains a déserté le terrain !
-
Gerfaut,
La jalousie est un vilain défaut. -
-
C’est parti ! L’argentin en campagne électorale pour leur européennes... pour siéger à côté de José Bové... avec un montage vidéo à charge d’où sont évidemment absentes les déclarations qui déconstruisent la propagande UPR.
Malheureusement, pour percer en politique, il ne suffit pas d’être un cador en mathématiques, domaine plutôt réservée aux traders et aux inspecteur généraux des Finances.-
L’argentin a dit : « Tu sais t’es pas obligé de voter et de cautionner le système, c’est un droit pas un devoir ! »
Tu as raison de te lancer dans la campagne européenne pour l’UPR.En 2014, ne loupe pas l’occasion de voter pour avoir ta dose d’adrénaline...
En 2017, les 500 signatures pour la participation de Fanfan aux présidentielles t’éviteront de cautionner le système... -
Quand on voit à quoi sert la SARL le Pen au Parlement européen depuis 30 ans, on se dit qu’il vaut mieux des députés qui veulent sortir la France de l’ UE qui prennent la parole, plutôt que Marine qui demande à renégocier les Traités, pour rester au final dans la construction européenne.
-
Famine,
Sortons 2 minutes des querelles stériles entre partis.
Jean-Marie Le Pen a été ultra libéral, Asselineau a été dans des cabinets européistes... Laissons cela de côté un instant pour être dans le pragmatisme.
Pour moi, le FN ne pourra pas rassembler la majorité des français car c’est un parti que l’on aime ou que l’on déteste, par conséquent il est peu apte à faire consensus.
De plus il est utilisé, à son insu ou pas, pour permettre une alternance UMPS qui est la garantie de notre échec.
Si vous pouvez, ne serait ce qu’un instant, arrêter de voir Asselineau comme un adversaire du FN, mais le regarder comme un homme plus ou moins honnête (comme nous tous) qui propose des solutions parfois intéressantes, alors qu’auriez vous à redire sur son discours politique ?
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
