• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > 100 ans du PCC : Quel avenir avec la Chine ? - EJC#63

100 ans du PCC : Quel avenir avec la Chine ? - EJC#63

Le Parti Communiste Chinois (PCC) vient de fêter le centenaire de sa création en 1921. A la tête d'une Chine qui revendique sa place millénaire dans l'histoire universelle, quelle doit être la position de la France vis-à-vis de cette grande civilisation ? Suiveuse ? Confrontationniste ? Moralisatrice ? Coopératrice ? Jacques Cheminade répond dans ce nouvel éclairage.

Vous pouvez lire notre dernière chronique stratégique : https://solidariteetprogres.fr/chroniques-strategiques/afghanistan-retrait-etats-unis-route-de-la-soie.html
et ces articles qui font le point sur le dilemme occidental :
https://solidariteetprogres.fr/actualites-001/pour-lancer-sa-croisade-anti.html

VIDEO : Regard de Jacques Cheminade sur le PCC (entretien Mandarin TV) : http://jacquescheminade.fr/Regard-de-Jacques-Cheminade-sur-le-PCC-entretien-Mandarin-TV

Ouïghours : Adrian Zenz au service du China-bashing : https://solidariteetprogres.fr/actualites-001/ouighours-adrian-zenz-au-service.html

Tags : Chine




Réagissez à l'article

5 réactions à cet article    


  • vote
    Sentero Sentero 9 juillet 11:04

    Le PCC est une holding qui contrôle une partie des grandes entreprises chinoises... son "politburo" s’apparente à un conseil d’administration réunissant de gros actionnaires... le Rêve chinois...


    • vote
      Étirév 9 juillet 11:16

      « A la tête d’une Chine qui revendique sa place millénaire dans l’histoire universelle... »
      Comme la Chine n’est pas uniquement le PCC, Parlons un peu de cette « place millénaire ».


      • vote
        sls0 sls0 9 juillet 12:18

        C’est quoi le communisme ?

        Chaque culture à sa définition.

        Un petit rappel du type familial tel que défini par Emmanuel Todd dans son livre la troisième planète.

        https://images.app.goo.gl/bGksi6KUyRRZxHa88

        Le type 1, c’est les pays anglo-saxons, liberté et inégalité, celui qui réussi c’est parce qu’il le mérite, celui qui s’enfonce dans la pauvreté c’est parce qu’il le mérite aussi. Le père laisse sa liberté aux enfants mais s’en inquiète pas trop.

        Le type 2, c’est la France et pas mal de pays européens, liberté et égalité, on ne laisse personne derrière. Le père laisse la liberté aux enfants mais veille à ce qui soient égaux.

        Le type 3, c’est les allemands, les japonais, autorité et inégalité. Le père est autoritaire et seul l’ainé hérite.

        Le type 4, c’est les russes, chinois, les pays ou le communisme peut s’implanter. Le père est autoritaire mais s’occupe de ses enfants de façon égalitaire.

        On voit tout de suite qu’entre le type 1 et le type 4, ça ne peut être que l’incompréhension, ils sont mentalement et culturellement opposé.

        1°Dans le type 4, l’individu existe très peu, il fait partie d’une famille qui fait partie d’un village, qui fait partie d’une province qui fait partie du pays. Tout en haut il y a le père suprême a qui on obéit et qui s’occupe de nous d’une façon égalitaire.

        Donc les chinois ont un schéma mental différent, il n’y a pas de liberté individuelle qui passe avant la communauté.

        2°Autre caractéristique chinoise, c’est la notion d’empire du milieu, il y a la Chine et il y a le reste du monde, cet entre soi faire que c’est un empire sans visée expansionniste, ça passe par le commerce où ils sont excellents. Il y a eu des visées expansionnistes de la Chine mais que sous domination mongole.

        On ne peut pas parler du PCC chinois parce qu’on est pas chinois, on a pas la même vision des choses.

        Encore que l’on a en commun le coté égalitaire qui permet de comprendre.

        Si on est anglo-saxon c’est encore pire, on va parler de liberté individuelle ce que que ne conceptualiste même pas un chinois, l’individu ne compte pas, seule la communauté compte. 

        Pour la vidéo, on pourrait faire attention aux différences de volume de son, c’est pénible.


        • 1 vote
          microf 9 juillet 13:41

          Pauvre Occident victime de sa cupidité.

          Les chinois vous ont battus á votre propre jeu.


          • vote
            Vraidrapo 10 juillet 16:15

            Pour les 2 ou 3 personnes sérieuses restant sur ce site :

            un Article de 2 pages dans le Diplo de ce mois-ci à propos du PCC depuis l’origine jusqu’à ce jour...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

remilebrun


Voir ses articles


Publicité





Palmarès