Charlie Hebdo : la piste inexplore ?e
Les frères Kouachi ont-ils été financés par Al Qaïda Yémen comme ils l’ont affirmé et le répètent en boucle les médias ? Pas sûr. Leurs connexions ouvrent de nouvelles pistes officiellement inexplorées. Ce documentaire explore une thèse alternative, mettant notamment en cause met en cause la politique extérieure de la France (sous influence) que le monde du Renseignement n’ignore pas mais sur laquelle il évite de communiquer pour des raisons que chacun comprendra à la fin de ces 10 minutes de révélations explosives.
(source : apocalypse France)
Tags : Paris Attentats International Terrorisme Libye Charlie Hebdo
51 réactions à cet article
-
Et alors, je ne comprends pas ??
Ou sont les siounistes dans l’affaire ?
(parce que "sous influence" c’est forcément eux...)
Les cyborgs Kouachi étaient ils télécommandés par des agents du Mossad en Israël
ou bien par la LDJ en Fance ??
-
Parce que si il n’y a pas de siounistes dans l’histoire, alors on n’est plus sur Conspiravox et ça s’est pas possible... Pu... Tout fout le camp...-
@Vla l’Jean
vous êtes là val l’jean pour représenter les sionistes.Comme vous semblez triste de ne pas avoir votre dose voici le plus beau :
-
"Tout fout le camp..."
.
Ah non, malheureusement. Mais fait donc ton alya, "prend" ta retraite comme Adler.
-
-
Du racisme ordinaire :
« j’ai compris pourquoi les arabes bouffaient pas de porc ! »
N’importe quoi ! Vous n’avez rien compris. Ce sont les musulmans et non les arabes — qui peuvent être chrétiens — qui s’abstiennent ordinairement de manger du porc.
-
-
De très nombreuses zones d’ombre :
par exemple, lire :
Point de vue de Boris Cyrulnik, neuropsychiatre, sur les récents actes terroristes en France !http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/point-de-vue-de-boris-cyrulnik-48482
3 ) Question : ce sont des groupes terroristes ?
"non, non, ce sont des groupes politiques qui utilisent le TERRORISME comme une arme ; car c’est une arme efficace et économique ; on peut bouleverser une société avec peu d’hommes à sacrifier, c’est moins cher qu’une armée..."
4 )Question : organisation financée par qui ?
"c’est financé par les gens du pétrole ,de la drogue ,qui ont des intentions politiques sur le proche-orient et sur l’occident..."ou encore, dans les commentaires :
Nazir (---.---.---.157) 15 janvier 14:48
La vidéo qui montre les trois policiers discutant avec les terroristes devant l’immeuble a été supprimé de Youtube ainsi que tous les commentaires. Cette vidéo est explosive pour Hollande, et l’ensemble du gouvernement. Qu’un seul juge d’instruction mettent en garde à vue les policiers de la vidéo pour les interroger et c’est en fini de Hollande, sa politique terroriste au Moyen Orient et de tout son gouvernement, sans parler de nos nationaux-socialistes.
Mais il ne faut pas compter sur la Justice du sytème , elle est au ordre des terroristes de l’Elysée. Les juges de l’antiterrorisme sont employés pour légitimer la politque impérialo-terroriste de l’exécutif, c’est à dire des capitalistes français.
-
@Mao-Tsé-Toung
Une bombe cette vidéo ! Et hop, sauvegardée pour la postérité. Il s’agit là de la troisième vidéo coupée au montage à cause d’éléments dérangeants.
-
Avant même d’envisager des pistes par millions, il faudrait peut-être commencer par s’assurer que les frères Kouachi étaient présents lors de l’attaque ! ça à l’air dingue mais il n’y a absolument rien qui permettrait de l’affirmer avec certitude.
Pire ! tout indique une mise en scène digne d’un tour de magie destiner à faire croire que les frères Kouachi étaient présents...passeport oublié, aveux au téléphone, photos en boucle dans les médias...voilà les seuls élément qui pointe les coupables désignés, avant même le moindre début d’une enquête !Les frères Kouachi ont certainement été embrigadé en Syrie ou en Libye et tués là-bas...comme on peut faire faire et dire n’importe quoi à un mort..ils n’y on pas été de main morte !-
Merci, je commençais à m’inquiéter d’une grosse baisse de régime chez les accros de la grande complotte Judéo-Siouniste en intraveineuse...
_Ouf, que GrandGourou Sodo&Dieural soit avec toi !
Amen, euh... Salamaléikoum !
-
@Vla l’Jean
Evidemment sans la complicité de spectateurs comme Vla l’jean avec leurs regards d’enfant émerveilles prêts à jouer le jeu et à croire à la magie du monde, le tour ne serait pas possible !
Heureusement que les casse pieds et les rabat-joie sont une minorité !
-
@samagora95
Mdr... Les mecs se prennent pour de grands initiés dans le secret des dieux....
Plein d’ados en échec scolaire et limite analphabètes tiennent exactement le même discours dans les collèges de banlieues, je suppose qu’ils ont tous un don de voyance exceptionnel dispensé par l’Islamisme ambiant...
-
@samagora95
Une minorité ouais.... sauf qu’il suffit d’un peu de cramé pour pourrir l’ensemble du plat. Ce qui est con, c’est qu’il y a toujours un demeuré pyromane de l’étoile jaune de la mort qui fait son mongolito. Mais il est pas sioniste, c’est juste parce qu’il a que ça a foutre que défendre le maitre occupant. C’est totalement immoral, mais c’est tellement légal
c’est un peu un résumé de son monde de merde. -
@Vla l’Jean
Va donc visionner la vidéo de Mao au lieu d’écrire des sottises.
-
@Joe Callagan
Super preuve !!!!On ne voit rien du tout, ce qui laisse le champs libre à l’imagination de nos grands détectives du cul sur la chaise....
-
Tient, marrant, comme le flic de la pensée du fil, lui aussi assis le cul sur sa chaise.... lui tu vois il a rien compris, et il veut que ce soit la norme.
-
@samagora95
"Avant même d’envisager des pistes par millions, il faudrait peut-être commencer par s’assurer que les frères Kouachi étaient présents lors de l’attaque !"
Le fait que ce soit eux est de loin l’hypothèse la plus probable entre toutes. D’une part, rien n’est matériellement impossible dans ce fait, d’autre part toute autre hypothèse est beaucoup plus difficile à envisager. Je peux aussi envisager que François Hollande est en réalité un autre homme qui a mis un masque de latex (ce n’est pas impossible) mais pourquoi envisager une telle hypothèse ?
"tout indique une mise en scène digne d’un tour de magie destiner à faire croire que les frères Kouachi étaient présents"
Ou bien plus simplement, tout indique qu’ils l’étaient effectivement. Actuellement, tout indique que votre mère est vraiment votre mère. En suivant votre raisonnement, cette évidence n’est-elle pas trop évidente ? Tout n’indique-t-il pas un tour de magie pour faire croire que votre mère est bien votre mère ?
-
@Vla l’Jean
Mais jusqu’à présent, on n’a aucune preuve de quoi que ce soit.
Regarde le 911 même près de 15 ans après, on n’a aucune preuve mais on peut tout de même largement supposer que la VO ne tient pas la route, non ?
-
@Joe Callagan
"on n’a aucune preuve mais on peut tout de même largement supposer que la VO ne tient pas la route"
Clairement la VO ne tient pas la route du tout, c’est même n’importe quoi.
Faire ce constat est du simple bon sens et avouer que l’on n’est pas en mesure de savoir ce qui s’est passé montre que l’on ne se prends pas pour l’inspecteur Collombo ou Pacco Rabane..Ensuite vouloir tout expliquer de A à Z en fonction de ses croyances politiques personnelles ou de ce qui nous arrange, pour moi ça devient clairement du conspirationnisme de merde.
-
Pour moi il n’y a que le coup de la carte d’identité qui soit franchement louche, mais ce n’est pas impossible non plus car il est fréquent que des coupables laissent inconsciemment des indices de leur culpabilité même si ça paraît gros...
-
@Qaspard Delanuit
Faux. En partant de l’hypothèse d’un false flag, et ça y ressemble beaucoup.
Il est beaucoup plus simple de faire porter le chapeau à deux clowns sans doute déjà morts, et prendre deux pros ou deux acteurs pour faire le boulot. L’operation a beaucoup plus de probabilites de reussite qu’avec les deux rigolos qui risquent de foirer ou de faire marche arrière à tout moment. Les gars qui planifient ces op sous faux drapeau sont des calculateurs qui mettent le max de chances de leur côtes. (desole j’ai plus d’accent aigu sur mon clavier).
-
@joeblow
Ca ne ressemble pas du tout à un false flag, ça ressemble à l’action de tarés fanatiques comme il en existe beaucoup, malheureusement. Tous ceux qui partent en Syrie au nom de leur prophète, ils ne vont pas y planter des salades, ils y vont pour tuer des êtres humains. Ce sont aussi des acteurs ?
Si vous partez du principe que c’est une opération calculée par d’autres intérêts, vous aboutissez évidemment à la conclusion que vous posez au départ. Mais ce type de raisonnement ne permet pas de distinguer le vrai de l’imaginaire.
Exemple : si je suppose que le coup est monté par des aliens, alors logiquement je vais trouver logique de penser que les auteurs des attentats sont des androïdes ou des projections holographiques, mais pas les vrais frères K.
Les aliens n’auraient pas confié cette mission à deux humains maladroits, n’est-ce pas ?.
-
"il est fréquent que des coupables laissent inconsciemment des indices de leur culpabilité"
.
Et ça, comme explication, ça vaut mieux que ce que les détectives assis le cul sur leur chaise disent et que tu fustiges ? C’est ridicule.
-
@stabilob0ss
Ce n’est pas une explication c’est juste une supposition, nuance ! -
Il ne semble pas que les Frères K aient voulu passer inaperçus et disparaître comme des pilleurs de banques. Ils portaient certes des cagoules pour faire style "guerriers ninja" comme dans les jeux vidéos de leur enfance, mais il désiraient apparemment mourir en martyrs et devenir des héros connus du monde entier. Il fallait donc qu’ils fassent connaître leur identité pour avoir un peu le temps de jouir de leur sinistre célébrité.
-
@Qaspard Delanuit
"Le fait que ce soit eux est de loin l’hypothèse la plus probable entre toutes"
Dans un tel cas, l’hypothèse que ce soit eux ne doit pas être simplement probable elle doit être certaine, il ne doit même s’agir d’une hypothèse d’ailleurs, or là les frères Kouachi sont simplement suggérés comme dans un tour de magie, tout le problème est là !
Il y a une profonde incohérence dans le procédé, pourquoi être cagoulé lorsque dans le même temps en revendique l’attaque au téléphone ? Pourquoi se soucier de prendre sa carte d’identité pour une telle attaque pour en plus l’oublier dans la voiture ? combien de fois avez vous oublié votre carte d’identité (sans le portefeuille) dans votre voiture ? Pourquoi n’y a-t-il aucune photo des corps ? Pourquoi n’y a-t-il pas eu d’enquête avant de designer des coupable ?
Etant donnée la récupération qui a été faite de l’événement de la part de Nettoyant et de notre gouvernement, je regrette mais l’hypothèse la plus probable est qu’il ne s’agissait pas des frères Kouachi ! Les pièces du puzzle s’emboîtent parfaitement et forme un paysage cohérent, en me fera pas prendre les vessies pour des lanternes !
Reprenez tous les éléments que nous ont fournis nos médias et essayez de trouver la preuve absolue qu’il s’agit des frères Kouachi !
-
@samagora95
Nettoyant = Netanyahu
(le correcteur connait pas ce personnage) -
-
Je suis d’accord avec samagora95.
Les frères Kouachi ont-ils vraiment fait le coup ? Aucune preuve indiscutable n’en a été fourni par les autorités ou les médias.
Le degré de désinformation auquel nous sommes soumis me fait également penser que ce meurtre a été commis par d’autres.
Les beaux esprits déplorent souvent qu’une grosse partie de l’opinion tombe dans la "théorie du complot". C’est inévitable face aux mensonges habituels des pouvoirs publics et des médias. C’est même, selon moi, une démonstration d’intelligence de la part du public. Peut-être est-ce même voulu ? Peut-être est-ce le but sinon recherché du moins prévu par le pouvoir qui est capable de créer de fausses pistes et d’élaborer lui-même plusieurs thèses conspirationnistes.
Nous nageons dans le noir.
-
@un primate
"Les frères Kouachi ont-ils vraiment fait le coup ? Aucune preuve indiscutable n’en a été fourni par les autorités ou les médias."
Mais qu’est-ce que vous trouvez de si étonnant dans le fait que des "djihadistes" tuent des gens ? C’est ce qu’ils vont faire en Syrie et ailleurs, alors pourquoi pas aussi bien en France ?
Ou bien vous pensez que les fanatiques musulmans n’existent pas ?
Ou bien que l’islam n’existe pas ? Je ne sais pas, j’essaie de comprendre le fonctionnement de votre pensée.
-
@samagora95
" je regrette mais l’hypothèse la plus probable est qu’il ne s’agissait pas des frères Kouachi !"
Moi je ne regrette rien car je m’en fous (je suis neutre idéologiquement sur cette question), mais je ne trouve pas du tout que ce soit l’hypothèse la plus probable en termes de bon sens. Je ne vois pas François Hollande commander ou autoriser l’assassinat de l’équipe de Charlie, par exemple. En revanche, je vois bien des djihadistes assassiner des gens, puisque c’est pour ça qu’il font leur djihad : tuer des infidèles.
-
@Qaspard Delanuit
Mais qu’est-ce que vous trouvez de si étonnant dans le fait que des "djihadistes" tuent des gens ?
Vous avez l’air de trouver ça tout à fait normal et banal.
C’est ce qu’ils vont faire en Syrie et ailleurs, alors pourquoi pas aussi bien en France ?
Pourquoi pas ? Encore faut-il le démontrer. Une simple photo de leurs cadavres aurait suffi.
Ou bien vous pensez que les fanatiques musulmans n’existent pas ?
Ou bien que l’islam n’existe pas ? Je ne sais pas, j’essaie de comprendre le fonctionnement de votre pensée.
Ce n’est pourtant pas bien compliqué ! Ce qui est sûr c’est que mon degré de défiance vis-à-vis des médias et des autorités est supérieur au vôtre. Le fait est que ce ne sont pas les fanatiques islamistes que je crains le plus mais l’état ou plutôt ce qu’on appelle l’état profond.
-
@Vla l’Jean ,@Joe Callagan
Vla l’Jean (---.---.---.75) 3 mars 18:18
@Joe Callagan
Super preuve !!!!On ne voit rien du tout, ce qui laisse le champs libre à l’imagination de nos grands détectives du cul sur la chaise....
===================================
...c’est une vidéo proposée par Nazir, pas par mao !
...il ne faut pas s’arrêter à "la" vidéo ...mais voir qu’elle fait partie d’un ensemble,
avec des liens induits, si on ne les a pas supprimés ; on peut aller plus loin !
Pour ma part, je n’ai pas conclu ; de nombreuses questions posées ici, ne parlent pas du troisième homme dont on a beaucoup parlé au début de l’enquête, ainsi que de la femme d’un des frères !
...pourtant leurs témoignages pourraient être décisifs, tout au moins concernant
certaines hypothèses !
...il faudrait aussi s’intéresser à la présumée disparue : Boumedienne ; une intuition me dit qu’elle aurait pu être le personnage clef des deux actes terroristes !
Qu’en pensez-vous ?!
Merci
CQFD
-
@un primate
"Vous avez l’air de trouver ça tout à fait normal et banal."
Non ça ne l’est pas pour moi. Mais je suis bien obligé de constater que certains êtres d’apparence humaine trouvent normal et banal de mitrailler, d’égorger, de brûler vivant, etc.
-
@un primate
"Une simple photo de leurs cadavres aurait suffi."
Bien sûr que non cela n’aurait pas suffi, car on aurait dit que la photo est un trucage grossier. De plus, vous pensez que si ces assassins avaient été vos enfants, vous auriez autorisé qu’on fasse circuler les photos de leurs cadavres sur tous les écrans ?
-
@un primate
"Ce qui est sûr c’est que mon degré de défiance vis-à-vis des médias et des autorités est supérieur au vôtre."
Ce que vous trouvez sur un forum peut très bien aussi être une action d’entités manipulatrices. Il faut donc se défier, mais pas dans une seule direction.
"Le fait est que ce ne sont pas les fanatiques islamistes que je crains le plus mais l’état ou plutôt ce qu’on appelle l’état profond."
Si vous étiez entre les mains de fanatiques islamistes, c’est eux que vous craindriez le plus. Pour le moment vous êtes seulement entre les mains de l’Etat.
-
@Le Sudiste
Le Sudiste (---.---.---.163) 3 mars 22:13
@Joe Callagan
"Regarde le 911 même près de 15 ans après, on n’a aucune preuve mais on peut tout de même largement supposer que la VO ne tient pas la route, non ?"
Euh...non ! A ma connaissance il y a au moins une preuve. C’est en tout cas la seule que je connaisse.
Sur 15 ans il n’y a que 2 secondes 25 qui sont importantes. C’est pas beau ça ?
=================================
2 secondes 25, ça donne une vitesse de chute de 22 m/s et une
distance parcourue de ; 31 m environ !
Donc vérifiable sur une vidéo fiable !
Merci
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
chiffres correspondant à une chute libre, supposée au début !
Est-ce le cas ?
Merci
CQFD
-
-
@Le Sudiste
Le Sudiste (---.---.---.163) 4 mars 10:49
@Mao-Tsé-Toung
Salut Mao
Rien n’est supposé au début. Il s’agit de l’observation de la chute de l’immeuble. Le NIST ne peut que observer, conclure et donner une explication à l’observation. C’est ce qui est fait.
Vous faites peut-être une petite erreur : La chute libre n’est pas une vitesse de chute. C’est une accélération : l’augmentation de la vitesse de la chute.
===================================
Merci pour votre réponse !
En fait la vitesse dont je parle est de (temps que multiplie l’accélération de la pesanteur g ) :
9,81 * 2,25 (fin de la chute libre, supposée ici, ayant commencée au temps zéro) !
Aussi on indique pour la distance parcourue en chute libre : 32 m, contre 31 m, pour ma part, qui vient du 9,84 indiqué pour g, alors que j’ai pris 9,81 (accélération de la pesanteur) !
Donc je suis entièrement en accord avec les chiffres publiés du rapport que je ne connaissais pas du tout !
Quant à tenir compte du flambage, il s’opposerait a priori, au constat de la chute
"parfaitement" verticale !
Sur le fond, j’ai écrit à maintes reprises sur AV, que le simple bon sens suffisait pour invalider la VO !
Par contre, pour la compréhension, il faut partir de l’assassinat de JFK !
Donc je considère, l’étude des dossiers comme superflue ; nonobstant, j’apprécie beaucoup votre analyse et je vous en remercie de nous la faire partager !
CQFD
-
-
-
-
c’est un peu un résumé de son monde de merde.
(le correcteur connait pas ce personnage)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
