Chauprade : "les pays de l’ouest ont fait beaucoup de bêtises avec l’islam"

Sopalin
Petit rappel : L’islam (et pas seulement l’islamisme) est anti-république, anti-démocratique et anti-laïque !

SoPalin j’en ai rien en branler de ce que vous pouvez penser. Si cela fait de moi un être extrème j’accepte ! Je déteste l’islam comme d’autres religions qui n’ont que pour unique visée la destruction de l’homme dans sa façon de penser. Et ce, malgré ce qu’en diront les défenseurs de ces idéaux.
L’islam c’est le moyen-age au 21 sicècle que vous le vouliez ou pas, et je me battrais pour qu’il y en est le moins possible dans la république laique que j’aime par dessus tout. On a fichu dehors tous ces intégristes cathos, c’est pas pour ce laisser emmerder par les foularisés de tout poil.
Comprendo ? Affection !

Et bien, nous sommes d’accord puisque tu le dis ! Et ça n’empêchera pas les oiseaux de nous chi*er sur nos pardessus .... Mais quand je vois l’autre tanche de sahabas foutre son lien de resistance islamiste, je suis content d’être de mon côté et je suis pour foutre dehors tous ces tarés.
Mais il y a d’autres combats plus urgents à mener et d’abord contre toute cette financiarisation de la socièté qui bouffe les plus faibles.

@Sopalin
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances....
.
Même celles qui sont erronées, rétrogrades, anti-démocratiques, anti-laïques et qui punissent le blasphème et l’apostasie par la peine de mort...

et les malades s’occupent toujours des autres au lieu de s’occuper de soi

@desparadoprim
Quel est ce nous que tu accuses ? Personnellement, je n’ai rien à me reprocher. Que la bourgeoisie Franc-maçonne (Jules Ferry) assume ses forfaits et les gains qu’elle en a retiré. Que l’idéologie Islamique assume aussi ses génocides (assyro-chaldéens, Arméniens, Grecs pontiques, et les chrétiens au sud du Soudan) et l’apartheid qu’elle promeut (Coptes,...).
.
Si j’ai le droit de critiquer la pensée d’une école philosophique pour ce qu’elle propose comme conception de l’homme, si j’ai le droit de critiquer des lois pour leur non pertinence avec l’idée de justice, alors j’ai tout-à-fait le droit de critiquer l’Islam qui une loi sous-tendue par une philosophie. Y compris si les tenants de cette loi la déclare comme sacrée.
.
Ainsi la philosophie Islamique conçois l’homme comme un être dont le seul rôle est d’obéir à la loi divine (Coran, Charia) pour obtenir son salut, et tout ceux qui n’y obéraient pas sont considérés impurs, légitimes à être violenté, taxés, rackettés. Cette loi prescrit aussi que le prix du crime d’abandonner la foi Islamique doit être lavé par le sang de l’apostat, et qu’il est l’honneur de la famille de celui-ci de réaliser ce meurtre elle-même pour venger Dieu...
.
Vous êtes trop européocentré, pour connaître les crimes Islamiques au cours de l’histoire, de l’Indonésie jusqu’au Maghreb. Par exemple, 18 millions d’esclaves noirs ont été importés en Islam, tous castrés pour ne pas qu’ils aient de descendance. Tout comme des millions d’Européens également ont été saisis sur nos cotes méditerranéennes jusqu’au XIXème siècle (prise d’Alger)..
.
La France, en l’an 800, suscitait les convoitises autant des Normands que des Sarrasins. La France n’a pas eu à choisir de lutter contre l’un ou l’autre. Elle devait se défendre contre les deux simultanément. Tant l’impérialisme Anglo-Saxon, que l’Impérialisme Islamique sont des dangers.
.
Dénoncer l’un n’oblige pas à occulter l’autre.

Je ne fais constater les turpitudes dans l’Islam.
L’Islam est avant tout une loi sacrée. C’est la loi qui définit ce qui est moral... En dehors de la loi tout est permis. Il n’y a aucun principe à avoir, juste une obéissance (à la loi du Talion).
.
Pour le Christianisme, c’est n’est pas la loi qui est sacrée, c’est l’exemple donné par le Christ. Par conséquent, en occident chrétien, la morale est une science élaborée de manière rationnelle, par la réflexion. En dehors de la loi, il y a des principes moraux qui permettent de savoir comment agir.
.
Ne mettez pas mes aïeux dans "les criminels" immoraux, ils n’en étaient pas. Je ne suis pas de la "race" de la bourgeoisie. Il m’étonne d’ailleurs de vous voir raciste de votre propre race supposée, quand ceux dont vous souffrez la charge, vous ignorent totalement. Je vous signale, à tout hasard, que la race ne compte pas, ce qui m’est pertinent pour juger, c’est les moeurs et donc je suis en droit de critiquer tout système philosophique ou de croyance vu qu’il fondent des moeurs particulières.
.
Les moeurs engendrées par le Coran sont stupides, elles ne vouent qu’à l’obéissance, et elles sont dangereuses, car il légalise de très graves crimes envers tout non musulman en présentant ceux-ci comme un voie d’accès au Salut. Aucune réflexion sur ce en quoi consistent les vertus et les vices, par exemple.
.
Il n’y a aucun mystère sur la raison pour laquelle la révolution scientifique est eu lieu en Europe et non en terre d’Islam, pourtant terres de très vieilles civilisations : Allah n’est pas un Dieu bienveillant et rationnel comme le nôtre, mais un Dieu colérique, omnipotent et arbitraire. Il suffit de regarder les vidéos "les vérités scientifiques du Coran" pour constater à quel niveau de pensée magique l’Islam est parvenu.
.
Je ne vois pas au nom de quoi je devrais m’interdire de critiquer un système religieux. Je ne propose rien de délictuel. J’expose un système de pensée et la perversion à laquelle il mène, parce que je ne le trouve pas pertinent pour l’avenir du pays. La Loi du Talion ? Pas de ça chez nous !
.
Si vous n’êtes pas d’accord, corrigez donc ce qui vous y semble faux, cela vaudra mieux que de me répondre par des amalgames stéréotypés.