• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Déluge de propagande sur Damas : il faut sauver le soldat Al Nosra (...)

Déluge de propagande sur Damas : il faut sauver le soldat Al Nosra prisonnier dans la Ghouta..

Comme pour le siège d'Alep, il y a d'un côté les rebelles modérés qui défendent une cause juste et les forces du régime de Damas, qui sous prétexte de reconquête, procèdent au massacre de la population civile ; ce "point de vue" du conflit, mis en exergue par les médias occidentaux depuis le début des affrontements en 2011 est absolument inaltérable et ressort à chaque occasion, ainsi les combats actuellement en cours dans la Ghouta orientale et où les forces syriennes tentent d'extirper les combattants islamistes présents sur place sont décrits comme une opération d'épuration ethnique : crime de guerre, crime contre l'humanité, que des victimes civiles dont de nombreux enfants, etc...

Reportage de France24, nouvelles absolument alarmantes et terrifiantes, situation humanitaire dramatique - les images sont transmises par les fameux "casques blancs", le carnage qui est du à l'aviation syrienne (le régime de Damas) est difficile à estimer selon l'OSDH (basé à Londres), il est tout de même signalé à la fin que 2 groupes rebelles islamistes contrôlent la majorité de la Ghouta orientale.

Le 21 février 2018, le président français Macron demande "une trêve" dans la Ghouta orientale, afin d'assurer les évacuations nécessaires des civils. S'exprimant face à la presse le président a déclaré que la France condamnait vigoureusement ce qui se passait actuellement dans cette enclave rebelle à l'est de Damas.

Après un exposé au ton de voix un peu monocorde, des interviews intéressantes de Mrs Bernard Cornut puis Luc Michel par M. Nokhostine de la télévision francophone iranienne permettent ainsi d'entendre un point de vue très différent sur les responsabilités du conflit en cours.

Tags : Guerre Syrie Daesh




Réagissez à l'article

83 réactions à cet article    


  • 16 votes
    Vraidrapo 25 février 11:09

    Effectivement, hier sur un ton catastrophé la chienne de garde, Coudray nous apprend que le Conseil de Sécu de l’ONU a obtenu, encore, un cessez le feu pour permettre l’évacuation, au choix/Quizz :
    - des civils ?
    - des terroristes manipulés par les américano-sionistes ?


    • 11 votes
      bob14 bob14 25 février 12:27
      La trêve de l’ONU...pour donner de nouvelles armes aux rebelles sans doute ?
      Lemacron est prêt à recevoir les rebelles pour leur décerner la légion d’horreur... !

      • 4 votes
        jimontheair jimontheair 25 février 14:59

        @bob14

        https://www.youtube.com/watch?v=JHjQaFjFk6M

        Ce mec a un vrai talent pour mettre des quenelles aux sous merdes faux cul et meurtrières que sont les politiciens les journalistes et les autres flaques de diarrhée de la raiepublique 

         smiley 


      • 1 vote
        Croa Croa 26 février 08:53

        À jimontheair,

        Il devrait se méfier, d’ici à ce qu’on l’aide à se suicider il n’y a pas loin.


      • 1 vote
        jimontheair jimontheair 26 février 12:51

        @Croa

        Oh que oui que c’est possible, probable même qu’ "ils" y aient pensé. Mais "ils" savent aussi que ce" suicide" d’un visible laisserait des millions de français et au delà des frontières non pas dubitatifs mais quasi certains que la raiepublique est pourrie à la moelle encore plus que ce qu’ils osaient penser jusqu’alors. 

        Du coup... 


      • 13 votes
        Eric_F 25 février 14:49

        La position politico médiatique systématiquement "pro rebelle" (ce sont des images côté insurgés qui sont diffusées) est véritablement obsessionnelle, mais on peut constater sur les réseaux sociaux que l’opinion publique est beaucoup plus circonspecte, et pas seulement dans les courants "complotistes". Du reste, la communication mainstream, du fait de son parti-pris, nourrit le complotisme.


        • 2 votes
          vesjem vesjem 26 février 17:06

          @Eric_F

          Et pour ceux qui sont convaincus (comme certains d’entre nous) de la propagande constante de nos merdias, il semble désormais flagrant que la collusion du triumvirat (oligarchie financière mondiale, représentants fortunés d’une certaine religion, obédiences "pyramidales") , naviguent de conserve vers la direction du monde (NWO) du type "le meilleur des mondes" ou "1984"

          L’important et l’urgent, c’est de faire comprendre cette imposture catastrophique au plus grand nombre de citoyens, à contre-courant de la propagande qui les amène à l’esclavage

          A Soral décrit bien le principe sous forme d’essai dans "comprendre d’empire" 


        • 13 votes
          Hieronymus Hieronymus 25 février 15:02

          bonjour à Tous

          je vous avouerai qu’il y a de quoi être un peu inquiet avec cette administration américaine incontrolable qui semble décidée à "mettre la gomme"

          depuis quasiment le début de la "rébellion" le quartier de la Ghouta était passé sous contrôle des islamistes, après la reconquête d’Alep et l’élimination de Daesh de la quasi totalité du territoire syrien, cette périphérie de Damas échappait au contrôle des forces loyalistes et se singularisait par un formidable pouvoir de nuisance sur le reste de la capitale bien sûr jamais mentionné dans nos médias :

          https://youtu.be/W8KcGYQYYHw

          la 1ère vidéo en haut de cet article n’est qu’un exemple, depuis plusieurs jours c’est un véritable déluge de reportages, interviews, commentaires en tous sens sur les crimes du régime de Damas, pour l’instant on n’a pas encore parlé de "gazage" mais gageons que la mairesse de la capitale est prête à éteindre la tour Eiffel pour marquer sa solidarité aux victimes "civiles"

          même si factuellement tout n’est pas faux dans les infos officielles, la façon dont la chose est présentée et interprêtée correspond à une formidable entreprise de désinformation, le but étant de :

          - discréditer encore plus le régime syrien de Bachar el Assad

          - dans l’immédiat sauver les islamistes (ceux qui font du bon boulot) encerclés et assiégés par les forces régulières dans l’est de la Ghouta, ceux ci risquant d’être très vite éliminés physiquement il convient d’obtenir une trêve afin qu’ils puissent s’en sortir

          la présence de l’armée américaine sur le sol syrien est illégale, ils n’ont aucun mandat en ce sens, qu’importe ils ne se gênent pas pour tuer du soldat syrien loyaliste :

          http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/02/08/97001-20180208FILWWW00062-syrie-plus-de-100-soldats-de-bachar-al-assad-tues-dans-des-frappes.php

          https://www.egaliteetreconciliation.fr/Syrie-plus-de-100-combattants-pro-Assad-tues-lors-d-un-accrochage-avec-les-Etats-Unis-49687.html

          en ce moment en raison de la Trêve Olympique, le pire est encore écarté, mais dès que les Jeux seront cloturés ça risque d’être "en avant toute" sur tous les théâtres d’affrontement où l’Oncle Sam opère directement ou indirectement : la Syrie, l’Ukraine, la Corée .. on aurait bien un petit false flag monté en épingle d’ici qq jours du côté de la Ghouta .. tenez vous prêt ..


          • 9 votes
            Gollum Gollum 25 février 15:34

            @Hieronymus

            Il y a eu un sondage en ligne sur le site du Figaro demandant si vous seriez d’accord de bombarder la Syrie en cas d’utilisation d’armes chimiques… 

            C’est, en effet, une façon d’annoncer la couleur. Heureusement il y eut une grande majorité de "non" en réponse..

            Il n’empêche que tout ça ne sent pas bon.


          • 6 votes
            Hieronymus Hieronymus 25 février 18:08

            @Gollum
            on a pu croire un moment en voyant Trump et Poutine se congratuler mutuellement comme 2 vieux potes que la nouvelle tension Est Ouest allait s’estomper, en fait il semble que Trump soit assez imprévisible, globalement il en aurait rien à cirer de la politique étrangère, laissant tout cela aux desideratas des néo-cons pourvu qu’il le laisse mener à bien ses réformes intérieures "America first"

            c’est en tout cas l’analyse de Michel Drac et Xavier Moreau

            https://youtu.be/5B8xE7IXZYc

            https://youtu.be/sbTTYhRFyYI

            à 11’18 Trump sacrifie sa politique étrangère pour sa politique intérieure


          • 4 votes
            vesjem vesjem 26 février 17:17

            @Hieronymus

            "cette administration américaine..."

            j’ai l’impression que donald s’agite pour donner des gages de soumission au vrais décideurs des guerres extérieures , càd l’état profond us (marchands d’armes, aipac, haute finance)

            il semble que nos zélites occidentales craignent que les russes et bachar capturent vivants des ressortissants gradés conseillers occidentaux des gentils rebelles, comme ce fut le cas à alep, je crois


          • 3 votes
            Hieronymus Hieronymus 26 février 21:17

            @vesjem
            il semble que nos zélites occidentales craignent que les russes et bachar capturent vivants des ressortissants gradés conseillers occidentaux des gentils rebelles

            effectivement, personne n’est dupe, les forces syriennes savent parfaitement à quoi s’en tenir sur la réalité du camp d’en face et qui est à la manoeuvre en sous main

            il se passera ce qui s’est déjà passé de nombreuses fois, les "conseillers occidentaux" seront exfiltrés à l’issue de négociations secrètes ..


          • 4 votes
            jesaispas 25 février 15:04

            tiens bizarre ds la video on voit des ambulances avec un auto collant ’Hollande, Macron pour un monde en paix’ distribuer des Famas a des terroristes, il devrait comme a Nice interdire les cameras, ou comme au Bataclan, interdire le port de kalachnikovs ds Paris, sachant que même les militaires qui patrouillaient a cote du Bataclan durant le massacre, avaient pour interdiction de s’en servir, l’état donne l’exemple, SVP vous citoyens français suivaient l’exemple, arrêtez de vouloir inquiéter ces bon terroristes Daesh en Syrie et participaient a leur soutien avec vos impôts.... merci pour votre compréhension on arrosera les cercueils de vos enfants avec des médailles en chocolat.


            • 7 votes
              Hieronymus Hieronymus 25 février 22:26

              @jesaispas
              j’ai écrit 2 articles sur les attentats de Paris qui sont restés publiés sur ce site env. 2 ans puis ont brusquement été retirés, bcp d’invraisemblances ce soir là, justement ces articles tachaient d’en faire le recensement, j’en relèverai un : le fait que les policiers à proximité du Bataclan ont mis plus de 2h à intervenir ..

              sur les attentats de Nice je n’ai rien écrit en particulier, mais là aussi pas mal d’incohérences comme les enregistrements des caméras de la Promenade des Anglais déclarés comme ne faisant pas partie des pièces de l’enquête !


            • 3 votes
              Mahler 25 février 16:12

              C’est étrange y’a de cela plusieurs années on nous présentait la situation en Syrie opposant les gentils "modérés" et le régime puis avec le temps on a su que c’étaient surtout des terroristes contre le régime et que les armes étaient passés dans leur main(ce que le simple péquin moyen sait, on en parlait ci à l’époque, mais pas nos gouvernants. Cela sert de faire l’ENA visiblement....), et aujourd’hui encore, on nous ressert la même opposition, quand bien même on a vu y’a pas si longtemps que ce n’étaient pas les "modérés" qui s’étaient battus, on prend vraiment le gens pour des cons ? Avec toute cette propagande de guerre il devient de plus en plus dur de déceler la vérité. Cela dit, loin de vouloir défendre Bachar, mais il doit savoir que les occidentaux n’attendent que ça pour intervenir, donc j’imagine qu’il ne va pas massacrer sa population comme ça sous peine de voir les occidentaux intervenir et sans le soutien des russes, si massacres il y’a, entraînant de facto sa chute et donc sa mort. Enfin si il est dégagé par les occidentaux, dans 10 ans on aura le médias pour chialer et se plaindre de l’esclavage en Syrie ou un truc dans le genre.


              • 6 votes
                Hieronymus Hieronymus 25 février 22:32

                @Mahler
                les gentils "modérés"

                il faut dire les "coupeurs de tête modérés", ils coupent la tête aux gens, y compris aux enfants mais ils sont modérés ..

                loin de vouloir défendre Bachar,

                je pense au contraire qu’on est bien obligé de le défendre car entre 2 maux il faut choisir le moindre et connaissez vous un seul pays à majorité musulmane où le gouvernement serait "cool" ?

                sinon d’accord avec tout le reste


              • 3 votes
                Mahler 25 février 23:14

                @Hieronymus

                "il faut dire les "coupeurs de tête modérés", ils coupent la tête aux gens, y compris aux enfants mais ils sont modérés .." Je reprenais le langage de la propagande médiatique qui sévit ici où ils nous les font passer pour des saints.

                "je pense au contraire qu’on est bien obligé de le défendre car entre 2 maux il faut choisir le moindre et connaissez vous un seul pays à majorité musulmane où le gouvernement serait "cool" ?" J’entendais surtout ça dans une défense morale ou autre, où par exemple certains le font passer pour un saint, limite un révolutionnaire car opposé à l’impérialisme ricain et autre, un homme pouvant forcément faire que du bien, un gentil incapable de faire du mal à un membre de son peuple. Ce qui est loin d’être le cas, mais oui entre deux maux vaut mieux qu’il reste au pouvoir plutôt que la destruction du pays par les occidentaux et les dégâts que ça va signifier(pays détruit, terrorisme, anomie complète, meurtres, règlement de compte, immigration de masse vers l’europe etc)


              • 7 votes
                Croa Croa 26 février 09:00

                Je n’ai jamais pu piger comment des rebelles « modérés » pouvaient être si bien armés. Mais bon il y aura toujours des trucs qui me dépassent... ! smiley


              • 1 vote
                jesaispas 25 février 16:59

                2, 3 trucs a expliquer au Francouzes de base, une grande majorité mais rassurez vous les autres peuples sont aussi cons, quoi que ?
                donc nous on est protège par notre mafia a nous, Alcapone, il est US made, not China, ça c’est votre frigo, voiture et tout le reste, not Russia ca scest votre partition de musique, ou livre de mathématique, mais bien Mickey Mouse et Donald, coin coin

                alors on lui doit allégeance, vos comptes en banque que l’on va confisquer, bientôt, et votre moral, qui n’existe pas, ou 2 cents, not more,
                alora, il faut tuer femmes et enfants au Yemen, en Ukraine ou plutot Donbass et la Syrie et bien d’autres a venir, mais comprenez bien on les tue pour le bien, car on est des bons, bon ?
                ceci dit vous êtes trop cons et on vous remercie pour cela


                • 2 votes
                  maQiavel maQiavel 25 février 17:46

                  Bizarre, je ne vois ni dans cet article, ni dans les commentaires de son auteur, la moindre parole de compassion ou d’indignation face aux horreurs des bombardements. Ca n’a pas l’air de le choquer. C’est pourtant lui qui s’indignait de ne m’avoir jamais vu exprimer ces affects lorsque les atrocités sont commises par les jihadistes. Comment expliquer cela ? Toutes les victimes de ne se valent donc pas ? Celles tués par les bombes russes, syriennes, Iraniennes ont moins de valeurs que celles tués par les jihadistes ? Seules les secondes seraient dignes de notre compassion ? Ou est la cohérence dans tout ça  ?  smiley

                  Enfin bon, voilà ce qui se passe lorsqu’on met systématiquement les affects en avant, on n’échappe pas aux deux poids deux mesures compassionnels et aux indignations sélectives , c’est la meilleure manière de succomber aux propagandes, d’où qu’elles viennent. C’est encore plus vrai pour ces journaleux qui s’indignent pour la Ghouta mais qui ne parlent pas des victimes des bombardements de leurs gouvernements à Mossoul ou à Raqqa , au moins l’auteur de l’article n’a pas leur puissance de feu médiatique. 

                  A la guerre il y’a des morts, c’est malheureux car ce sont des humains comme nous qui meurent et des enfants comme les nôtres dont les vies sont abrégées mais c’est ainsi, cette lapalissade est la dure réalité des conflits armés, aborder cette terrible situation de façon exclusivement affective n’apporte rien à la compréhension, au contraire, c’est le piège dans lequel les propagandistes font tomber les masses en s’inspirant de la shoah. Ce qui n’empeche pas que l’on puisse avoir ces affects , rien de plus humain que d’en avoir.Si tant est qu’ils n’obscurcissent pas notre jugement bien évidemment , raison pour laquelle il faut se méfier comme de la peste de ces injonctions à l’indignation et à la compassion , ce n’est pas innoncent , c’est fait pour empecher de réfléchir à coup de moraline ... 


                  • 9 votes
                    Hieronymus Hieronymus 25 février 18:17

                    @maQiavel

                    on dirait un post en forme de règlement de compte, est ce que je me trompe ?

                    franchement vous êtes lourd..

                    si vous intervenez parce que vous n’êtes pas d’accord sur l’interprétation des faits ou que vous ayez des éléments à ajouter, c’est volontiers que je vous répondrais et dialoguerais avec vous

                    si c’est en raison de "vieux contentieux" que vous souhaitez étaler en public en faisant "monter la sauce", ne comptez pas sur moi

                     smiley


                  • 1 vote
                    Mollah Homard 25 février 18:23

                    @maQiavel

                    Il n’y a pas de compassion a avoir , ni de "civils innocents" . Ce sont des sympathisants islamistes qu’il faut éradiquer, vieilliards,femmes,enfants, du moins punir.C’est ce qui se passait pendant la guerre civile algérienne, ou les villages votant FIS etaient massacrés par des commandos de la mort ( unités spéciales déguisées en barbus et vrais maquisards manipulés par les services).

                    Lorsque des djihadistes mitraillent des "civils innocents" dans Paris ils mitraillent les electeurs du gouvernement francais . Les gens doivent se responsabiliser. Par leur bulletin de vote ils sont des soldats .


                  • 1 vote
                    maQiavel maQiavel 25 février 18:35

                    @Hieronymus

                    Ah non mais vous savez bien que ma principale motivation dans la vie est de régler des comptes personnels avec vous. smiley

                    @Mollah Homard

                     Ce sont des sympathisants islamistes qu’il faut éradiquer, vieilliards,femmes,enfants, du moins punir.

                    ------> Vous êtes un grand malade. smiley

                    Lorsque des djihadistes mitraillent des "civils innocents" dans Paris ils mitraillent les electeurs du gouvernement francais . Les gens doivent se responsabiliser. Par leur bulletin de vote ils sont des soldats .

                    ------> Mais au moins, vous êtes un grand malade qui fait preuve, dans sa démence, d’une certaine forme de cohérence. smiley


                  • 5 votes
                    jimontheair jimontheair 25 février 19:24

                    @maQiavel

                    Putain la vache le triple salto arrière entre le début du commentaire et la fin. 

                    Je te savais lopette, mais acrobate je savais pas  smiley 


                  • 2 votes
                    erQar erQar 25 février 19:45

                    @maQiavel
                    -

                    Salut maQ,

                    Au contraire, je le trouve très cohérent.. Le fil conducteur est sa haine de l’islam ou des musulmans....Par contre, tu remarquera qu’il n’a aucune objection sur Israël ou bien les juifs dans ses commentaires...

                    D’où la question est ce une alliance de circonstance ou bien un agent déguisé (à la fdesouche par exemple) ?


                  • 2 votes
                    HELIOS HELIOS 25 février 20:19

                    @erQar

                    L’article parle de la Goutha, des forces de Bachar et des rebelles/forces syriennes libres, bref ceux qui s’opposent etc...

                    Que vient faire Israel la dedans ? 

                    Israel aide-t-elle Bachar et son armée ???

                    Israel aide-t-elle les différentes factions "terroristes, opposantes, ", les civils etc ???

                    Non, Israel n’a rien a voir la-dedans. mais il faut toujours qu’il y ait quelqu’un pour ramener Israel. Vous pouvez dormir sans penser a Israel ???

                    Regardez vous dans la glace avant... pour cette fois, Israel n’a rien a voir. Attendons qu’Israel se foute dans la merde quelque part pour critiquer.


                  • vote
                    erQar erQar 25 février 20:27

                    @HELIOS
                    -

                    Israel aide-t-elle Bachar et son armée ???

                    -

                    les kurdes du ypg sont  :

                    https://www.turquieplus.fr/idees/la-charge-de-bhl-contre-erdogan-tueur-nettoyage-ethnique-videur-aux-portes-de-lenfer-3800

                    -

                    Ensuite (avant la gouhta) :

                    https://francais.rt.com/international/48172-accord-armee-syrienne-rentre-afrin-kurdes

                    -

                    Donc conclusion :

                    Accord entre assad et juif.........cqfd


                  • vote
                    maQiavel maQiavel 25 février 21:28

                    Salut erQar,

                    Pour l’incohérence de Hieronymus , je ne parlais pas de sa position générale mais du fait de m’avoir reproché à plusieurs reprises de ne pas m’avoir jamais vu m’apitoyer sur le sort des victimes des jihadistes alors  lui-même ne s’apitoie pas sur le sort des victimes des bombes syriennes, russes ou iraniennes. De ma perspective, peu importe nos désaccords, si je viens ici c’est pour trouver des gens qui ne pensent pas comme moi, et tant qu’ils justifient leurs positions intelligemment , ça me suffit. Par contre, les incohérences me posent problème et quand j’en vois une, je la relève, c’est précisément ce que Hieronymus assimile à un règlement de compte personnel alors que je ne le connais même pas en réalité, je me demande comment on peut en vouloir intimement à un pseudo. Enfin soit. smiley

                     




                    Pour ce qui est des gens qui voient des pirouettes, des cacahuètes ou je ne sais quoi , au premier paragraphe de mon premier commentaire , je n’ai fait que relever cette incohérence dont je viens de parler , au second et au troisième paragraphe j’ai parlé du danger d’appréhender les conflits armés de façon exclusivement affective car le risque de manipulation par des propagandistes est gigantesque (et mon commentaire concernait surtout les MMS )  , ce qui n’empêche pas , qu’ en tant qu’humain , on puisse d’avoir des affects pour les victimes de ces guerres , si tant est qu’ils n’obscurcissent pas le jugement.

                    Après on peut voir des acrobaties là ou il n’y en  a pas, je m’en contre fiche …


                  • vote
                    maQiavel maQiavel 25 février 21:35

                    *de ne m’avoir jamais vu m’apitoyer sur le sort des victimes des jihadistes 


                  • 1 vote
                    erQar erQar 25 février 21:44

                    @maQiavel
                    -

                    Ha oui...j’en conclue que cette incohérence montre une cohérence, du moins on peut conclure à un parti pris (clan russe,iranien ou alaouite...va savoir) ou tout simplement extermination de bougnoule. La question est poosé, mais je pencherai pour l’extermination de bougnoule et si c’est entre bougnoule.......hieronymus ne va pas chipoter.

                    Cela me fait penser à la blague de kavanagh

                    Barak Obama et Angela Merkel mangent à la Maison Blanche.
                    Un invité s’approche et leur demande : "De quoi parlez-vous ?"

                     "Nous élaborons des plans pour la troisième guerre mondiale" répond Obama.

                     "Et quels sont ces plans ?" demande l’invité

                     "Nous allons tuer 14 millions d’arabes et 1 dentiste." répond Merkel.
                    L’invité les regarde confondu, et questionne : "Un dentiste ?... Pourquoi allez-vous tuer un dentiste ?"
                    Obama donne une tape sur l’épaule de Merkel et dit : "Qu’est-ce-que je t’avais dit ? ... Personne ne posera la question pour les arabes !"

                    Faut comprendre que l’invité c’est hieronymus


                  • 7 votes
                    Hieronymus Hieronymus 25 février 21:54

                    @maQiavel
                    Ah non mais vous savez bien que ma principale motivation dans la vie est de régler des comptes personnels avec vous

                    votre ironie ne trompe personne et n’amuse que vous, pas moins de 3 posts d’attaques perso sur le même fil, et bien sûr c’est moi qui ait un problème pas vous ?

                    je préfère ne pas vous répondre, il n’y a rien de positif à escompter dans ce genre de "dialogue"


                  • 5 votes
                    Hieronymus Hieronymus 25 février 22:02

                    @erQar
                    c’est sympa vos petits posts, vous vous joignez avec fraicheur et gaieté à l’acharnement d’un autre, il ne manque plus qu’à trouver un 3ème pour vous "renforcer" et l’effet de meute sera parfait, vous savez quand les gens se mettent à plusieurs .. très élégant et fair play .. la classe quoi !


                  • vote
                    erQar erQar 25 février 22:12

                    @Hieronymus
                    Vous savez hieronymus, j’apprécie les gens cohérents.....et si vous êtes anti slamique ou anti bougnoule (ce qui est votre droit)....je ne comprend pas votre article qui parle d’un pays à majorité musulman ?


                  • 1 vote
                    maQiavel maQiavel 25 février 22:15

                    @Hieronymus
                    C’est quoi une attaque personnelle pour vous au juste ? Relever une incohérence ? Moi je suis dans le sujet , je parle de la Ghouta , des victimes de guerres , de l’instrumentalisation des affects par les propagandistes , de vos incohérences sur ce sujet , pas de la petite culotte des uns ou des autres ... 


                  • 2 votes
                    HELIOS HELIOS 25 février 22:19

                    @erQar

                    BHL, c’est qui ? c’est quoi ? que represente-il sinon lui ? Sa philosophie a 2 balles ne m’impressionne pas.

                    Je ne roule ni pour Israel, ni pour les turc, pas plus que pour les arabes d’où qu’ils viennent (comme les autres également).

                    Alors, en l’occurrence je ne m’apitoie pas sur le sort de ceux de la Gouhta je ne m’apitoie pas non plus sur celui des kurdes si ce n’est pour dire qu’ils se sont battus au coté de la coalition dont font partie les turcs et qu’ils sont maintenant bien mal "remerciés". Notez que ce qui arrive etait laaargement prévisible.

                    Je ne m’apitoie que sur une chose, une seule, c’est la souffrance de ceux qui n’y sont pour rien -bien que parfois je me demande pourquoi ceux qui n’y sont pour rien des deux cotés, certains sont moins (ou plus c’est selon) a plaindre que les autres... vous suivez ?

                    Alors, quand je lis que les israéliens ont fait ceci ou cela, mais également les gazouillis, ou les syriens ou... les martiens... j’exige pour suivre des preuves, pas des comportements interprétés avec des démarches alambiquées basées sur une histoire dont personne n’est capable d’en démêler l’inextricable pelote.

                    Voyez vous, ce n’est ni se faire abuser, ni decider qui est ou doit etre coupable., ceux qui souffrent comme ceux qui sont simplement en train de vivre leur vie dans le coin ou ils sont.

                    Il est intolerable de venir assassiner un peuple quel que soit la bonne raison, comme les syriens, mais cette reflexion s’applique aussi aux uns et au autres, j’attribue les responsabilités aux deux cotés.


                  • 2 votes
                    Hieronymus Hieronymus 25 février 22:38

                    @erQar
                    la cohérence c’est par exemple si vous souhaitez dialoguer avec quelqu’un de commencer par le respecter

                    or quand vous parlez de qqu’un à la 3ème personne, quand vous profitez de l’acharnement d’un autre pour en "rajouter", quand vous vous répandez en blagues foireuses sur cette même personne, ce n’est pas respectueux

                    donc j’apprécie votre "cohérence" et nous en resterons là ..


                  • 4 votes
                    HELIOS HELIOS 25 février 22:41

                    @HELIOS

                    ... Gazouillis... le correcteur automatique m’a bien eu sur le coup, j’avais écrit gazaouis !


                  • 3 votes
                    Mahler 25 février 23:08

                    @erQar

                    "Vous savez hieronymus, j’apprécie les gens cohérents.....et si vous êtes anti slamique ou anti bougnoule (ce qui est votre droit)....je ne comprend pas votre article qui parle d’un pays à majorité musulman ?" Je pense que vous beaucoup de gens confondent le danger de l’islam en occident, les problèmes engendrés par beaucoup de population issues Afrique en france et dans le reste de l’europe, avec la haine des arabes en général en tant que race. Ce n’est pas parce que les gens critiquent l’islam et le comportement de bien des musulmans en France qu’ils veulent aller les exterminer chez eux et se montrent insensibles sur leur situation dans leurs pays.


                  • 6 votes
                    pegase pegase 26 février 12:11

                    @maQiavel
                    Bizarre, je ne vois ni dans cet article, ni dans les commentaires de son auteur, la moindre parole de compassion ou d’indignation face aux horreurs des bombardements. Ca n’a pas l’air de le choquer.


                    Toute la zone a été évacuée par les civiles depuis plusieurs jours, ce que vous entendez à la radio n’est que pure propagande occidentale ...

                    Par contre , ce que nos médias ne disent pas, c’est que les rebelles de la Goutha bombardent Damas tout proche et tirent sur les avions de ligne, c’est ce qui a précipité une réaction de l’armée syrienne ...


                  • 5 votes
                    pegase pegase 26 février 12:17

                    @maQiavel
                    Pour l’incohérence de Hieronymus , je ne parlais pas de sa position générale mais du fait de m’avoir reproché à plusieurs reprises de ne pas m’avoir jamais vu m’apitoyer sur le sort des victimes des jihadistes alors  lui-même ne s’apitoie pas sur le sort des victimes des bombes syriennes, russes ou iraniennes.


                    Votre réflexion, c’est comme si la France était prise d’assaut par des hordes de fous, et qu’il faudrait au nom de je ne sais quelle idéologie, s’apitoyer sur les fous qui essuieraient la riposte des français ?????? 

                    Ça n’a pas de sens  smiley



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès