Dieudonné parle des révolutions arabes et clash BHL
Dieudonné donne son point de vue sur la crise en Libye et l’intervention de la France. Il met le doigt sur le symbole que représente Kadafhi pour les peuples d’ Afrique et permet peut être de comprendre un peu mieux la "croisade" entreprise par la France sous commandement Américain. La portée de cette action guerrière en Libye aura certainement des retombées bien plus importantes qu’il n’y paraît sur une France dépossédée de sa politique étrangère et qui s’engouffre tout doucement dans un choc des civilisations meurtriers.
Pour compléter cette vidéo un petit article de terrain par Ginette Skandrani, militante pro-Palestinienne (agressée par le BETAR) : http://www.agoravox.tv/ecrire/?exec...
Tags : Présidence Sarkozy Libye
27 réactions à cet article
-
C’est insupportable ce truc du ’clash’. C’est possible de pas s’américaniser complètement et de de remplacer clash par ’fustige’ ou autre synonyme ?
Sinon je ne pense pas que Dieudonné possède toutes les munitions pour aborder ses sujets sur le terrain politique, il est tellement meilleur sur une scène de spectacle.-
Oui je trouve à la fois dieudonné courageux et un peu " court " pour expliquer les tenants et aboutissants de cette intervention ...
Nous en connaîtrons les aspects les plus cachés que dans quelques années malheureusement ... -
Et toi t’as les munitions Glavio ?J’attends toujours que tu me démontre qu’il se passe des choses dans ta tête. -
Attends au moins que je finisse mon cassoulet Gaël !
-
Ok je constate que t’es pas foutu de me répondre.... t’es pas foutu de me montrer qu’il y a une once de pensée politique structurée dans ta tête.
Heureusement qu’il y a de gens comme Soral ou Dieudonné pour te donner l’impression qu’il se passe des choses dans ta tête.Malheureusement, sorti de la, lorsque moi je te demande de m’expliquer, tu me rétorque que ma question et stupide, que tu as un cassoulet à manger ou je ne sait quoi.Ce que moi je constate c’est que t’es un mec qui est avant tout préoccupé du fait que telle personne est juive et ça te pose un problème. Tu t’occupe de ranger les gens en fonction du fait qu’il sont juif ou non. Point barre. Exactement comme le faisait il y a quelques décennies ces gens qui ont était complice de massacres.Les mecs comme toi je les vomis. -
Oh ça va, mais j’en ai rien à foutre de tes accusations à deux balles, c’est parce que je peux pas blairer le gros porc de DSK que tu me joues l’histoire de l’abbé Timmonde ?
Sérieux là, tu te crois où ? De plus au vu de tes réponses bidons je n’ai aucune envie de te répondre sur le fond car tu semble aussi malhonnête intellectuellement qu’un BHL, dans tous les cas ce sont les mêmes procédés rhétoriques. Alors finalement TAG et trace ta route. -
Procédé rhétorique mon cul, je te pose UNE question, et j’attends que tu m’expliques tes saloperies au cas ou tu aurais des choses à m’apprendre. Donc je suis à l’écoute de ce que tu as à me dire. J’attends, je patiente, je te relance, mais tu n’as toujours rien à me servir pour expliquer tes ordures. T’as pas un seul argument.
J’en conclus donc légitimement que t’es juste un mec haineux avec un bon vieux fond puant. -
Mais je sais même pas ce que c’est ta question patate.
Alors vas y pose la ta question en terme claires et intelligibles, merci !ps : Ce que je disais sur Dieudo, c’est qu’il récupère le discours anti sioniste de Soral, mais sans les subtilités qui le font clairement plutôt passer pour un antisémite de bas étage. Oui, je pense que Dieudonné n’a pas le bagage suffisant pour expliciter les subtilités de la situation.
-
Dieudonné (ainsi que ses amis Soral et Meyssan) a un point commun avec ses ennemis, un seul : la tentative désespérée de cacher la forêt "race" par l’arbre "religion". De Dieudonné et l’extrême gauche au "lobby sioniste", c’est la même rengaine sur l’islam, soit que, comme Dieudonné, on soit plutôt en faveur de l’islam, soit que, comme les représentants du lobby sioniste (notez que le "courageux" Dieudonné ne se risque pas à l’appeler par son nom : le lobby juif), on soit résolument contre l’islam.
Le problème, comme l’a parfaitement compris M. Le Pen et comme elle semble de plus en plus encline à le dire ouvertement, ce n’est pas l’islam, mais la présence sur le territoire français de millions d’extra-Européens, quelle que soit leur religion.-
lobby juif et lobby sioniste ne sont pas la même chose !!
Antisémite :) -
Malheur ! Diodo c’est fait définitivement Soraliser et fait, di coup, le lit du FN !!!
-
La haine judéo-talmudique des goyms dans toute son abjection. Merci de confirmer tout ce que dit Dieudonné.
Ici il s’agit surtout de haine anti-musulmane et anti-Noirs à la mode Zemmour et néoconservatrice (mouvement juif américain).
Mais il ne faut s’y tromper, la haine et le mépris qui s’exprime dans ce commentaire existe en version anti-chrétienne et anti-blanche : ouvrez le talmud, écoutez Rav ron Chaya, Attali...
A quand la révolte des Goyms... A lire un tel commentaire belliqueux, haineux et raciste, il faut être aveugle pour ne pas saisir ce qui se joue (choc des civilisations, Netanyahou Liebermann, le fait que c’est BHL qui a incité à la guerre contre la Libye).
-
Dieudonné a en tous cas raison.
Qui était derrière la guerre en Irak ? Wolfowitz, Richard Pearle, l’AIPAC, l’AJC, et la totalité des néoconservateurs (juifs américains)... Qui l’a promue en France ? Finkielkraut, Goldnadel, BHL, Goupil, Brukner, Lévy, Cohen... Bref je vais pas faire un dessin.
Qui était derrière la destruction du Liban en 2006 ? Et de Gaza, et de la Palestine ? Qui a bombardé la Syrie en 2007 ? Israël.
Qui est derrière la propagande pour envahir et raser l’Iran ? Israël, l’AIPAC, l’American Jewish Comitee, les néocons encore eux. En France ? Comme par hasard : Enrico Macias, Finkielkraut, Gluksmann, Goupil, Bruckner, Encel... Quel beau hasard ! Mazel Tov !
Qui dernièrement a inciter la France à bombarder la Libye... Ah. Ah.. Bernard Henri Lévy, le séfarade d’origine algérienne.
Bref il est absolument criant que certains membres d’une certaine communauté sont à la pointe pour inciter à des massacres de masses et des bombardements de pays musulmans. C’est un fait avéré. Et toutes ces guerres sont menées uniquement pour servir leurs intérêts extrêmistes et idéologiques. Une logique de mort, de suprémacie et de racisme.
-
Une preuve ?
Regardez bien cette vidéo :
Il s’agit de Daniel Pipes, juif d’origine polonaise, concepteur de la doctrine de guerre mondiale contre l’Islam et de Guy Millière, l’importateur en France de l’idéologie néoconservatrice...
Pour ceux qui ont la flemme, je vous dresse le topo : tous deux sont à une tribune... au sein de... la synaguogue de Neuilly. Tous deux portent des kippa. C’est le vrai visage du choc des civilisations.
-
TOI DIEUDO QUI CONDANNE TANT LES MEDIAS ET LE SIONISME AVEC FERVEUR ET CONVICTION.......... COMMENT SE FAIT IL QU ON PUISSE PRENDRE DES PLACES DE TON SPECTACLE A LA FNAC ET SUR D AUTRE SITES MARCHAND SUR INTERNET. QUI SONT A TES YEUX DES SIONISTES PAR EXELENCE ????????????????????? THAT IS THE QUESTION ???
-
"Toi !!! SDF qui crève la dalle mais qui critique la société de consommation...
Pourquoi fais tu la manche ? pourquoi manges tu ces produits que tu décries tant ??"mmm.. parce que j’ai faim !!
-
Dieudo et ses analyses....
Franchement , je le préfère toujours en spectacle.
N’empeche que je trouve toujours ca plus fin que le niveau intellectuel de certains de ces collègues.-
On peut être et contre l’agression et contre Kadhafi ...
Dieudo, je t’ai toujours soutenu ... mais là, tu es dépassé ...
Michel Collon, Rony Brauman et surtout Meyssan ne disent pas autre chose !!!
Pourtant tu dis tjrs être d’accord avec Meyssan, alors faudrait savoir ???
Soutenir Kadhafi c’est lui donner raison de se comparer à Israël agressé ... (snif, snif...bouh..) par des extrémistes ... comme il le dit !!!
Soutenir Kadhafi c’est donner raison à l’Empire !!!
-
Je crois que dire qu’il défend Kadhafi est un peu exagéré, il dit que Kadhafi représente beaucoup dans le cœur des populations Africaines, c’est tout. Il n’en fait pas son apologie ! Et c’est vrai que comparativement à d’autres chefs d’états africains ou dictateurs, comme vous voulez, il a beaucoup plus partagé avec son peuple et a élevé le niveau de vie de son pays. De plus il a effectivement été reconnu par Mandela. Après je ne le défend pas non plus mais faut arrêter de se trouver des grands méchants pour faire la guerre, on aurait dût attaquer Bush à ce compte là, qui semblait aussi voir plus effrayant que Kadhafi !
-
J’entends bien ce que tu dis sur Kadhafi, vu que je le connais bien ...
Dictateur, connard, fou, drogué ... tout ça je le mettais au second plan, je mettais au premier plan le fait qu’il se place au niveau d’Israël dans le fait d’attaquer sa population !!!Par ailleurs Dieudo, tout comme Ahmed (de lbs) ... se contredisent en citant Meyssan qui lui condamne et Kadhafi et l’agression de la Libye où la France n’est qu’un sous-traitant aux ordres ... mais va en payer le prix ... au prix fort !!!
Je ne comparerai jamais Kadhafi à Bush ... Bush est un des plus grands criminels existant sur cette terre, (si on compte les morts de ses guerres/agressions) ... mais lui aussi, est un gogol ... c’est son administration qui est responsable.
Kadhafi lui ... est un malade, gogol, shooté à la coke ... y’a qu’à l’entendre, le voir pour le comprendre.
Mais il est clair que dans l’échelle de la pourriture, Khadafi est au bas de l’échelle, il y a en haut ... Bush/Blair/Cheney/ les Gouvernements israéliens actuels et passés/Obama/ et tous les petits suiveurs genre Sarko et similaires.
Il faut condamner et Kadhafi c’est clair ... mais je ne demande même pas sa mort, juste un hopital psy ... mais la plus grande condamnation c’est l’agression de la Libye ... qui d’ailleurs ne fait que du bien à Kadhafi pour l’instant, et s’ils le descendent, sera porté en martyrs et la guerre civile durera éternellement, au nom de qui ... de Sarko le zélé de la vassalité. -
Bon moi j’ai tendance à préféré l’original à la copie alors quand je veux savoir ce que pense le gouvernement iranien je vais sur sahar TV plutôt qu’écouter (encore) Dieudonné.
http://frenchtv.irib.ir/index.php?option=com_ui&Itemid=3
Au plaisir.-
Te revoilà ... tu as dépensé ta prime au fait ???
-
Et vous vous avez dépensé la votre ?
Au plaisir-
Ben non ... si j’avais les moyens j’aurai plutôt augmenté cette prime ... car celui qui a la preuve que les tours sont tombés à cause des avions ... ça mérite récompense !!!
-
la vision de Dieudonné est un peu caricatural , lobby sioniste contre les peuples africains . La révolte de la tunisie , l’égypte et de la Libye est provoqué par les jeunes qui ont un niveau d’instructions et d’éducation de plus en plus élevé , et qui acceptent mal se faire diriger par des dictateurs . Les peuples arabes font des révolutions pour eux et pas pour le lobby sioniste qui lui souhaiterait garder les despotes en place.
-
BHL est un grand serviteur des marchands d’armes. C’est un opportuniste toujours prêt à justifier une guerre.
Le tissage des mots pour la confection du prêt-à-croire.
http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/29/unesco/
Le bourbier européen
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com
-
Ce sont les journalistes vendus aux intérêts des américains qui l’affirment.
Kadhafi bombarde son peuple !
Et le 9/11, c’était quoi ?
Les évènements du Maghreb sont visiblement orchestrés de l’extérieur.
Ces évènements démontrent une nouvelle fois que les journalistes sont entièrement soumis aux intérêts des Américains.
Le but des Américains est de faire sauter les verrous qui leurs interdisent l’accès direct au fric et au pétrole du Maghreb. (Les « dictateurs » ne sont pas aussi malléables que nos bons élus sans pouvoir du grand bordel européen.)
Le réveil des maghrébins risque d’être douloureux.
La Libye n’est pas en proie à de simples manifestations ni à des émeutes mais à une véritable insurrection avec de vrais moyens militaires.
En Libye, qui fournit les armes ? Qui tue qui ?
Les Américains ont trouvé en Europe des cons pour faire le sale travail.
Les élus européens sont des carpettes sur lesquelles les Américains s’essuient les pieds.
Le bourbier européen
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com
Au lieu de faire une affaire personnelle de Kadhafi, le nabot-léon ferait mieux de s’occuper de ce qui se passe en France et de cesser de faire ses saloperies.
Un vandalisme institutionnel
http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/18/un-vandalisme-institutionnel.html
Le piège internet (GOOGLE, Blog-spot, Dailymotion, Le Post)
http://echofrance.monblogue.branchez-vous.com/2009/11/21#215760
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
