Israël : Des juifs orthodoxes prônent la ségrégation
A une trentaine de kilomètres de Jérusalem, dans la cité de Beit Shemesh, une communauté juive orthodoxe, les "harédim" ("craignant Dieu"), souhaite qu’hommes et femmes se déplacent séparément dans la rue. Des heurts ont éclaté lundi entre ces fanatiques, la police et des journalistes.
"Une frange de la population religieuse israélienne semble s’être récemment radicalisée, adoptant une lecture rigoriste de la séparation entre hommes et femmes, exigée, dans certains cas, par la Loi juive, la "Halakha". A Beit Shemesh, de nombreux écriteaux exhortent les femmes à se vêtir "modestement", avec des manches et des jupes longues. Les médias se sont fait l’écho de nombreux incidents ces dernières semaines, notamment des attaques verbales et physiques contre des femmes ultra-orthodoxes et des tensions provoquées par le refus de certaines de s’assoir à l’arrière des autobus."
Source : Le Figaro
Tags : Religions Israël Discriminations Intégrismes
19 réactions à cet article
-
Sur euronews, hier, ils avaient montré ces images :
http://www.youtube.com/watch?v=q4lsx_2BmRA-
comme partout les gueux se battent entre eux et pendant ce temps une classe politique et financière israélienne complètement corrompue rigole en se sifflant des margaritas .....
-
-
L’intégrisme quel qu’il soit, chrétien, musulman ou juif doit être banni de l’humanité, ras le bol de ces tarés !!!!...
-
vous avez oublié les laicars !!! qui sont parfois les pires !!
-
Désolé mon bon monsieur mais il n’y a que chez les religieux qu’on veut reléguer la femme au moyen âge !! Et ça ne date pas d’hier...
La religion, qu’elle quelle soit, s’est toujours opposée à l’émancipation des femmes !!! -
et donc ???
on ne peut être " extrémiste " si on laisse les femmes libres de faire ce qu’elles veullent de leur cul ????
caroline fourest ou tasin sont aussi tarées que les pites extrémistes religieux ( les lumières sont leur religion , d’ailleurs elles oublient des les appliquées quand ça ne leur convient pas ! ) ....
le droit des femmes n’est qu’une composante de ce que peut fairer le fanatisme !
le fanatisme laicard en turquie a été dingue , des massacres et c’était pas des fous de dieux , etc etc etc ! la laicité dans le monde arabe n’a pas du tout la même signification qu’ici !
ben ali ou sadam étaient des exemples de laicité dans le monde arabe , ils traitaient correctement les femmes , génial ???
-
Je vous dis simplement que les principales religions ont été (et sont toujours) un frein à l’émancipation des femmes.
Par exemple, dans la religion chrétienne, c’est la femme qui sort de la côte de l’homme, c’est la femme qui a croqué dans la pomme, etc, etc...
Partout dans le monde, être pour l’émancipation des femmes c’est s’opposer aux préceptes des différentes religions !!! -
BHL sait maintenant ou aller lâcher ses prochaines bombes pour le droit des femmes ! Attention les gars, on l’a vu declancher des guerres pour moins que ça le père BHL...
-
Wowwww ... quelle démocratie !!! quel exemple au M.O ...
La preuve :
Israël : manifestation anti-noir à Tel-Aviv, la capitale [vidéo]
Racisme et camps anti-noir en israel 9avril2011
Que voulez-vous ... ces blacks, ils n’avaient qu’à être juifs ... et blancs ...Et les femmes ... elles n’ont qu’à ... rien !!!
Heureusement pour elles ... juives et blanches !-
Aussi c** que les musulmans fondamentalistes !!!
Pffffttt !!-
-
-
Alors sur ce coup-là, je suis 100 % d’accord avec vous ! Il n’y a pas une religion pour en rattraper une autre !
-
-
Quand on pense que religion vient du latin religare (relier) !
.
Aussi grotesque que prétendre que Dieu est amour !
.
De fait les trois cultes monothéistes (invention strictement masculines) pratiquent tous une certaine forme d’exclusion des femmes.
Il n’ y a pas si longtemps encore, les femmes étaient séparées des hommes dans les églises chrétiennes.
.
Dans la plupart des mosquées, les femmes ne sont que rarement invitées, et lorsque elles le sont c’est à l’étage ! Comme dans les synagogues !
.
Finalement ces juifs orthodoxes, notoirement dégénérés (mais peut il en être autrement quand on adhère à une idéologie qui ne prône que l’exclusion de l’autre ?), vont au bout de leur logique involutive !-
@ Diva,
Tu confonds, religion et religieux ...
J’ai souvent parlé de ce savant ... c’est un prof ... et c’est la première fois que j’écoute et lis un prof religieux ... mais celui-ci lie la religion et la politique, chose inimaginable pour moi, avant de le connaître !!! (C’est d’ailleurs Soral qui en parlait tellement, que je me suis posé des questions à son sujet ...).
Lis ce qu’il dit sur la femme ... ce n’est qu’un petit aperçu, car ses discours sont longs mais instructifs, intéressants au plus haut point, tout en étant plaisants. Ses nombreux écrits sont traduits et disponibles gratuitement en PDF.
-
@ Hijack,
.
Nan, je ne pense pas confondre les acceptions de ces deux termes, il n’y a pas d’un côté la religion et de l’autre ce que les hommes en font, il y a, à mon sens, d’un côté la religion (ou le religieux peu importe), et de l’autre, le bon sens !
.
Par ailleurs, je ne pense pas que la question de l’existence d’un Dieu créateur soit d’une quelconque pertinence.
Preuve en est que dans son application spirituelle au sein des hommes, il n’ y a pas d’unité dans la foi : chacun y va de son Dieu, sa foi, sa pratique, mais il ne s’agit jamais que d’un pari sur le vide !
.
Je pense qu’il n’y a de dessein et de finalité dans rien à l’échelle de l’univers, les choses apparaissent, disparaissent sans que cela ne porte à conséquence.
C’est ainsi, et en même temps, ce n’est pas grave, du moment que dans un infime laps de temps chaotique, un clignement d’œil galactique, nous, êtres pensants, conscients, nous parvenons à trouver le temps de nous aimer un peu !
.
Ce qu’écrit Imran ne manque pas de poésie, mais l’emploi qu’il fait du médium religieux dans l’énoncé de ses thèses, est une perte de temps.
Le bon sens suffit amplement pour éviter à l’humanité masculine de considérer la femme en manière d’outil !
...
Se consacrer au concept de Dieu, d’une manière ou d’une autre, c’est négliger l’homme, donc la femme ! -
Ben z’ont qu’à construire des murs pour faire genre ..Tiens.. un insigne Mercedes.
D’un côté ces corbeaux extrémistes,de l’autre,leurs femmes si elles le souhaitent.Et pis un côté monde libre,enfin disons plutôt...."monde libre".Ainsi quasi tous devraient être contents puisqu’ils Adorent les murs.Les murs ça génère des emplois,c’est bon pour les stat’.Quand le béton va:Tout va parait-il.Mais le mieux pourrait-être un côté hommes et un côté femmes.Ainsi je prendrais tout de suite un billet pour mes prochaines vacances et je sais de quel côté j’irais.Imagine..Jérusalem-hommes et Jerusalem-femmes -De quoi relancer le tourisme.Ah oui mais pour les enfants. ?Merde encore obligé de faire un mur pour éviter le tourisme pédophile.Je sais pas si j’ai enrichi le débat comme il est stipulé ci- dessous mais ça me fait bien marrerces stupidités judéoridiculofascisantes.Et pis ce look,mes frères..Trop glamour en vérité.Pas vrai les filles !?Allez pis comme disait l’autre shalom,ouais ouais c’est ça shalfemme
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
