La Turquie sonde les défenses anti-aériennes syrienne

@Machiavel

"On a reproché au niveau président de vouloir créer une alliance stratégique avec l’ Iran , et il s’ est rétracté comme un chiot apeuré"

D’abord, il est tout aussi impossible d’avoir une alliance stratégique entre les frères musulmans et l’Iran que ce fut impossible d’avoir une alliance stratégique entre le capitalisme américain et le communisme russe.
Les frères musulmans (et plus les salafistes ) sont des sunnites alors que l’Iran est chiite. Ce n’est pas seulement une question de dogme, c’est une affaire idéologique structurante qui détermine irrémédiablement deux camps en camps inconciliables, en plus du dogme, c’est le fondement même du sunnisme qui serait remis en cause si le chiisme trouve une porte dans le monde musulman sunnite. On interdit moins les oeuvres de l’occident que les oeuvres des chiites, si on ajoute à cela que les pays du Golf ont utilisé la question palestinienne pour dominer idéoligiquement le monde arabe, et que les Iraniens ne sont pas arabes, alors on voit bien que Morsi se comporte comme un illusionniste pour son troupeau, il faut bien jouer la posture antisioniste et anti américain.
Il a nié qu’il avait accordé (plutôt son porte parole) une interview à la presse iranienne, pourtant il l’a bien fait et l’enregistrement a été diffusé.

@frida
Bonjour. On est donc d’ accord , son allaince stratégique avec l’ Iran c’ est du vent, l’ avenir nous le démontrera certainement  ! Cependant je me permet de préciser :
- Je suis méfiant des mono-déterminismes. A te lire , ce qui détermine préférentiellement le politique est idéologique ( le sunnite et le Chiite ne pouvant être allié ).
Je ne suis pas d’ accord ! En politique il faut pouvoir combiner les déterminations , géopolitiques , religieuses , idéologiques , économico-financiers , de classes etc. , sinon l’ analyse que l’ on fait reste superficielle !
On a vu par le passé La France fille ainé de l’ Église faire alliance avec le Turc pourtant considéré comme un hérétique !Et cela parce qu’ il était dans l’ intérêt de la France de le faire car déjà encerclé par les Hasbourg !
- En ce qui concerne les capitalistes américains et les communistes Russes , ton exemple est mal choisi car justement ces deux oligarchies étaient au sommet très proche idéologiquement l’ une de l’autre. Et ces deux oligarchies ne se sont jamais opposé à faire alliance avec des gens qui avaient des doctrine opposés quand la situation l’ exigait !!!
- En conclusion , je crois qu’ une alliance peut être possible entre Chiite et Sunnite si la situation géopolitique, financière etc l’ exige ! Ça s’ appelle faire de la politique et c’ est un art qui dépasse les seules détermination idéologiques ou religieuses ( qui sont néanmoins importante je l’ avoue ) !

"On a vu par le passé La France fille ainé de l’ Église faire alliance avec le Turc pourtant considéré comme un hérétique !Et cela parce qu’ il était dans l’ intérêt de la France de le faire car déjà encerclé par les Hasbourg "

je connais cette exemple, bien sûr que des gens peuvent s’allier quand les circonstances l’exigent,
seulement dans l’état actuel des choses, de mon modeste point de vue, c’est impossible, les frères musulmans n’ont pas encore une assise politique et étatique pour faire cette alliance, en même temps leur idéologie est basée sur le retour aux sources de l’islam, et il y a une opposition entre ces deux courants, sunnite et chiite, s’allier à quelqu’un c’est se priver de critiquer.
Pour l’exemple de la France fille de l’Eglise... s’allier avec un adversaire momentanément pour un objectif bien précis mais qui ne remet pas en cause ni la doctrine de l’Eglise ni le catholicisme est une chose, et c’en est une autre pour le sunnisme,
ce qui est différent entre sunnisme et chiisme, c’est que l’un est fondé sur la négation de l’autre ou du moins une opposition très forte non seulement sur l’aspect doctrinal et politique mais également sur des faits historiques qui posent des difficultés d’interprétations voire de leur négation de part et d’autre.

"car justement ces deux oligarchies étaient au sommet très proche idéologiquement "
Je suis d’accord sur le fait factuel que les deux oligarchies étaient au sommet de leur pouvoir et effectivement peuvent avoir une convergence dans leurs intérêts contre d’autre, mais ce n’est pas le cas ni des frères musulmans et de l’Iran, les deux ne sont pas au sommet de leur pouvoir, donc une alliance avec plus fort qu’eux est pratiquement la politique suivie par les faible, et notamment les frères musulamns, ces derneirs sont dépendants financièrement et des Etats-Unis et de l’Arabie Saoudite, celle-ci également pourvoyeur de la même idéologie et ennemie de l’Iran.