• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Les infos dont on parle peu - 5 - Mai 2012 -

Les infos dont on parle peu - 5 - Mai 2012 -

 

Je mets à votre disposition chaque mois quelques informations passées totalement inaperçues dans nos médias mais qui peuvent être importantes.

 

Mes liens :

 

International

 

 

France

 

 

Économie

 

 

Infos en vrac

 

 

Tags : Environnement Economie International




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • 6 votes
    FF BBB "nous sommes la FRANCE" John Commandeur 19 mai 2012 11:49

    Cool capt anderson du bon boulot pour les alertes, tu nous à sapé quant même la journée, en balayant l’infos des infamies de ce monde Satanique, mené par ces soit disant hommes moderne et supérieur, n’est-il pas temps,de revenir, vers DIEU ?, tu ne turas point, tu ne convoiteras pas les biens de ton voisins,etc..................... ???????????????????????????????????????????

     ??????????????????????????????????????????????????????????????????????


    • 1 vote
      TZ TZ 19 mai 2012 12:09

      Dieu, pas forcément.
      .
      Morale et spiritualité, par contre, oui, à coup sûr. Notre avenir en dépend.


    • 2 votes
      Morpheus Morpheus 20 mai 2012 10:20

      Dieu, surement pas ! Les mensonges du monothéisme ont déjà par trop pervertis cette civilisation. N’en remettons (surtout) pas une couche.

      Le bon sens et la bienveillance n’ont nul besoin de Yaldabaoth pour revenir, et moins encore de sa (prétendue) "morale" mortifère, contraire à la vie.

      Tu n’es pas un dieu mon frère, toi tu es beaucoup mieux : tu es un homme.


    • 6 votes
      julien58 julien58 19 mai 2012 13:54

      Très intéressant.


      Juste une remarque à propos des oeufs : que la taille des cages augmentent est peut-être une bonne chose : j’imagine que la loi vient de quelques députés qui se soucient du bien-être animal. Personnellement je n’achète que des oeufs bio de poules élevées en plein air. Ce qu’il faudrait voir plutôt, c’est si l’augmentation de prix est vraiment justifiée.

      Pour la voiture volante, ça ne fait pas rêver, tout comme l’industrie automobile en générale, Carlos Ghosn en particulier.

      • 2 votes
        cpt_anderson cpt_anderson 19 mai 2012 14:02

        dans le fond, je suis d’accord, le bien être animal est important, pourtant si, prendre une telle décision met en péril tout une filière parce qu’elle a mal été expliqué/comprise/mise en place, c’est quand même embêtant.
        Autre chose, n’y a t-il pas de sujet plus important, aujourd’hui en Europe que de faire une directive sur ce sujet ?


      • 4 votes
        julien58 julien58 19 mai 2012 15:47

        Si, il y a plus important (le hold-up des banques).

        Mais le bien-être animal est important : il faudrait voir si cette loi apporte quelque chose. Si oui, pourquoi ne pas la mettre en place maintenant ? Le fait que ce soit la "crise" ne doit rien changer à cela. Tout comme il n’y a pas de meilleure époque pour interdire le boeuf aux hormones, les OGM, etc.

      • 4 votes
        Maldoror Maldoror 19 mai 2012 19:39

        Idem que Julien au sujet des œufs.


      • 3 votes
        totof totof 20 mai 2012 04:47

        Oui, sur les oeufs, je trouve qu’on ne peut pas se plaindre de l’augmentation de la taille de la cage des poules. Ce qui est inadmissible, c’est l’élevage industriel et les conditions de vie des animaux. La liberté est le bien le plus cher, plus cher que la vie. Un système alimentaire qui commet ce qui est fait aux animaux actuellement doit mourir tôt ou tard car il est le mal incarné. Il est domination totale. il préfigure d’ailleurs notre condition.
        Et je précise que comme la plupart d’entre nous, je ne roule pas sur l’or.


      • 1 vote
        Lorelei Lorelei 19 mai 2012 15:41

        voilà de l’info excellent


        • vote
          lsga lsga 19 mai 2012 15:44

          super pour l’uterus artificiel, je ne pensais pas qu’on était aussi loin techniquement.
          je pensais que les premiers sortiraient d’ici la fin du siècle.


          mais, si ils en sont à faire des tests humains dans les pays occidentaux, c’est que la technologie est presque prête. 

          bien sûr, dans un premier temps, cela sera réservé aux femmes ayant un besoin médical ; mais c incontestablement un grand pas pour la libération de la femme qui vient d’être accomplit. La violence de la grossesse et la boucherie de l’accouchement ne seront bientôt plus une obligation.

          J’imagine que pour Marine Lepen, qui voulait légaliser le commerce des mères porteuses, cette nouvelle va être accueillie avec soulagement. Plus besoin d’utiliser les filles de la populace comme uterus extérieur, ils pourront désormais les cantonner à leur fonction de call girls. 

          • 9 votes
            Lisa Sion Lisa SIon 19 mai 2012 16:45

            Excellente sujets bien illustrés qui valent bien mieux que le prodrame officiel. Vive la liberté !
            Isga, tu as un problème latent avec ta mère, tu devrais consulter ou l’étaler.


          • 1 vote
            lsga lsga 19 mai 2012 19:02

            pas besoin d’avoir de problème avec sa mère pour savoir être féministe. 


            L’utérus artificiel sera la prochaine grande lutte pour la Femme.
            Après la contraception, l’avortement, la péridurale, etc. 

            Ce type de développement médical et technologique permet précisément de séparer la gauche et la droite. Si on vous avait écouté, aujourd’hui, les femmes seraient toujours obligées d’accoucher dans la douleur. 

            bref, j’en profite pour rappeler que "l’adoption prénatale" défendue par Marine Lepen (c’est à dire les mères porteuses), est déjà un utérus externalisé. Mais, au lieu d’être une victoire scientifique et médicale pour toutes les femmes, il s’agit de l’exploitation des femmes du prolétariat par celle de l’Oligarchie Financière (à laquelle Lepen appartient.). 

            Bref, incontestablement un sujet d’opposition entre gauche et droite. 

          • 7 votes
            sheeldon sheeldon 19 mai 2012 20:25

            l’utérus artificiel le futur progrès des femmes ....

            la marchandisation a l’extrême de la procréation , génial .... 

            et qui va contrôler ces jolies fermes a bébé ????


          • 3 votes
            soumayahastalavictoria soumayahastalavictoria 21 mai 2012 08:51

            "c’est incontestablement un grand pas pour la la libération de la femme...Violence de la grossesse et boucherie de l’accouchement ???!!!!" Faut vraiment aller te faire soigner Isga

            T’as déjà été enceinte pour dire de telles énormités ? 

          • vote
            eQzez edzez 19 mai 2012 21:21

            Utérus artificiels , ça ressemble à un hoax, sur le net y a pas trop d’info la dessus.

             


            • 8 votes
              Maldoror Maldoror 19 mai 2012 23:15

              Une info révélatrice sur la marionnette en puissance qu’est Hollande :

              Il s’est entouré d’un associé-gérant de la banque Rothschild, ex Inspecteur des finances, Emmanuel Macron il a également été le rapporteur de la commission Attali sur la croissance.

              On peut être sûr que le socialo continuera de brader notre patrimoine public, "pour la croissance" puisque c’est le leitmotiv de Flamby.

              Il ne tiendra tête à rien du tout, on le mangera à la petite cuillère ouais.


              • 2 votes
                vortex vortex 20 mai 2012 01:34

                • vote
                  totof totof 20 mai 2012 05:03

                  Oui, à propos de l’utérus artificiel, la source est une vidéo dont on ne sait pas d’où elle vient, aucune source, le profil qui a mis en ligne la vidéo sur Youtube n’a mis que cette vidéo. De plus, quand on recherche "essai illégal d’utérus artificiel sur femmes enceintes" sur google, on tombe sur des sites religieux, ça doit être des trucs anti-ivg, ou dans le genre. Bref, cette info n’est pas sérieuse à mon avis. Qu’en dit cpt anderson ?


                  • vote
                    cpt_anderson cpt_anderson 20 mai 2012 14:30

                    ma foi, moi aussi je me suis posé la question mais après coup je me suis demandé quel est l’intérêt de cette vidéo si c’est juste une mise en scène. Faire du buzz ? Je vois pas l’interet de faire du cinéma surtout sur un tel sujet.
                    Ensuite, en voyant les derniers documentaires en date après l’Uranium et et le Thorium je me suis dis que si les hommes étaient capables de tels atrocités, je ne voie pas pourquoi la recherche sur les utérus artificiels seraient mensongères.


                  • vote
                    ploki 20 mai 2012 12:18

                    Juste merci pour ce boulot !!!


                    • vote
                      boycott11 20 mai 2012 12:58

                      On parle de Chavez de manière un peu idéalisée, la réalité au pays est bien autre. Pour y avoir été il y a 2 semaines j’ai pu parler avec les gens et voir la tristesse de ce pays. les infrastructures sont délabrées, les revenus du pétrole ne servent pas au développement et sont détourné, le pouvoir bloque les projets lorsque le gouverneur n’est pas dans la ligne du parti, la pollution est gravissime, la télévision est au niveau des pires médias imaginables, les transports publiques misérables, la police inexistante mais les prisons pleines de prisonniers politiques ...etc les gens souffrent beaucoup de ces mensonges de propagande, le peuple craint le pire pour les votations d’octobre ( guerre civile ?) Nationaliser c’est bien mais les fonctionnaires des états postsoviétiques étant d’une ineptie crasse, le copinage de rigueur, le pays s’enfonce dans la misère. Quand au cancer de Chavez, on peut fortement en douter......Malheureusement il prend ces cours de gestion chez Castro qui n’a jamais eu de ressources à gérer.
                      Prendre un militaire comme modèle de l’anti impérialisme ? N’y aurait il pas comme une dichotomie là ? On est loin d’un Lulla en tout cas.


                      • 1 vote
                        cpt_anderson cpt_anderson 20 mai 2012 14:34

                        Mouais, je pense qu’il y a deux manières de voir les choses : la manières des gens qui profitaient de l’oligarchie avant et qui maintenant sont mécontentes, celle des gens qui n’avaient rien et qui maintenant ont acces aux soins de santés, à éducations gratos.
                        Pour le reste, je me fis à Michel Collon qui connait bien le pays et le sujet. Mais si tu me dis que c’est la berezina la bas, je veux bien te croire. Est ce pire que chez nous qui vivons à crédit depuis 40 ans et ou tout va pas tarder à s’écrouler ?


                      • vote
                        julien58 julien58 20 mai 2012 19:33

                        Oui, ce ce que j’en ai compris, tout dépend d’avec qui tu as discuté : un capitaliste ou quelqu’un du peuple.

                        Les revenus du pétrole sont détournés ? C’est tout le contraire, d’après ce que j’avais compris. Enfin, si, ils sont détournés, mais pour le peuple (éducation, santé). Un rapport d’une ONG le confirme je crois (il faudrait retrouver les références, un spécialiste du Vénézuela pourra donner les sources ; mais je suis sûr de l’avoir entendu - et ce serait difficilement bidonné, comme information).
                        Revoir le documentaire :


                        Et effectivement, moi aussi je fais confiance à Michel Collon.

                        Chavez n’aurait pas le cancer ? Tu plaisantes, ou quoi ?

                      • vote
                        hellman 20 mai 2012 19:49

                        Merci,
                        je suis fan de votre journal.
                        par contre j’ai pas trouvé le lien pour les utérus artificiels.



                        • vote
                          totof totof 21 mai 2012 15:36

                          A mon avis, c’est une vidéo bidon faite par des intégristes catho pour faire flipper les femmes de tout ce qui peut toucher à leur grossesse.


                        • 1 vote
                          left 20 mai 2012 20:34

                          "Les crétins" qui ont fait la fête après l’élection de François Hollande.

                          C’est sans doute une info dont on parle peu : près de la moitié des français/es en âge de voter sont des crétins ! Je veux pas savoir pour qui tu as voter, mais tu me sembles l’être aussi.
                          Je suis bluffé ! pfff ...

                          • 3 votes
                            hellman 20 mai 2012 21:39

                            et vous allez déchanter...
                            à mon avis les non crétins ont pas voté.


                          • vote
                            soumayahastalavictoria soumayahastalavictoria 21 mai 2012 08:09

                            Merci encore une fois pour ces infos ! Bon travail cpt Anderson ! Au plaisir de regarder incha Allah le prochain numéro !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

cpt_anderson

cpt_anderson
Voir ses articles


Publicité





Palmarès