ZÉRO - Enquête sur le 11 Septembre, dans les salles de cinéma à partir de mars 2009

Cette fixation sur le mossad et Israël de la part de quelqu’un qui se présente comme "conspirationniste" (terme favori des ennemis de la vérité sur le 11/9) ressemble salement à de la "black propagand".

Ce qui se cache derrière la version gouvernementale et médiatique du 11/9 est évidemment bien plus complexe que simplement "un coup des Israéliens". Quels que soient les services ou "éléments de services" éventuellement impliqués, ils ne se limitent certainement pas à ceux d’un seul pays, et avancer ainsi des thèses aussi orientées que non étayées a pour seul effet de servir de repoussoir à ceux qui pourraient se pencher sur les incohérences de la version médiatique des attaques du 11/9. Encore une fois, dans le cas de NICOLE4, on se demande s’il s’agit simplement de bêtise ou d’une volonté délibérée de discréditer le mouvement pour la vérité sur le 11/9 (black propagand).

Ca, comme manque de recul et d’humour, c’est difficile de faire mieux. J’ai clairement noté dans mon blog que le choix du titre m’était venu par provocation par rapport au label constamment posé sur quiconque ose questionner la théorie bushienne. 

J’y ai aussi dit que je m’inscrivais en faux par rapport à reopen dont je pense qu’il fait partie de ces asso dont la vocation est d’attirer les personnes curieuses pour mieux les contrôler.

Il suffit de demander à un historien de qualité. Les groupes dits de résistance sont souvent formés par ceux-là même auxquels ils sont sensés résister, autrement dit, ce sont des attrape couillons. Il est d’ailleurs notoire que sur le forum de reopen nul n’ait répondu à la personne qui a questionné sur Missing Links. Pas davantage à celui qui a posté le papier récent sur Susan Lindauer.

Il se trouve que Cossiga a dit que le Mossad était impliqué, Susan Lindauer aussi, et l’article que j’ai posté est repris du Jerusalem post.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1225199636945

Maintenant parler de fixation à propos de quelqu’un qui argumente ses assertions, ça relève purement de la pathologie ou de la stratégie à deux balles.

Missing links et Susan Lindauer vont dans le même sens, du reste le docu évoque clairement le travail de Walt et Mearsheimer sur le lobby pro israélien, et le texte de James Petras qui reprend les propos du sioniste Abner Mikvner qui a qualifié Obama de premier président américain juif

http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-26414447.html

sont limpides. Nul ne peut être élu président des EU sans garantir que la sécurité d’Israël est une priorité. Les élections israéliennes ne dépendent pas des Etats Unis, mais apparemment du cassage de palestiniens effectué. C’est en tout cas ce que montrent les récents résultats. A partir de là, un cerveau, c’est fait pour fonctionner.

Un point intéressant est que même "le monde" a fait un papier sur le recrutement de bloggueurs fait par Israël pour redorer son image. Comme quoi, ça fait partie de ses habitudes.

Cela étant, je trouve que Zéro est un très bon film, qu’un enquête est impérative, et qu’il serait insensé qu’un seul sioniste fasse partie de la commission pour les raisons évoquées.

Je suis prête à tout échange sur les faits concrets et vérifiables qu’évoque Missing Links.

Un dernier point. Etonnant, tout de même, Murdoch qui a tout pouvoir sur les médias et qui détient la Société qui a produit cet épisode de "The lone gunman" en 2000 :

http://www.dailymotion.com/video/x71bs0_extrait-de-la-serie-the-lone-gunmen_webcam

On y évoque tout de même un avion qui se crashe sur les tours, non ? 

Je vous ai écrit, et vous ne m’avez pas répondu. J’ai vu plus tard que certains messages vous gênaient. Mon mari est informaticien, et il ne parvient pas à comprendre ce qui s’est passé sur la page où vous parlez du film de clap36 sur Dieudonné. J’avoue que moi non plus. Avez-vous une explication ?

Sinon, merci pour votre blog.

Bonsoir,

Merci de votre remarque. Je ne réponds effectivement plus parce que je me suis sentie très inconfortable suite à des contacts qui avaient débuté de façon chaleureuse.

Je n’ai pas de réponse quant à la bizarrerie qui apparaît sur mon blog, mais par contre, je suis coutumière de ce genre d’intrusions depuis cet été. A l’époque je m’en étais protégée en les signalant sur un forum. Il faut quand même savoir qu’on peut vous planter un ordi au niveau logiciel, à distance. C’est ce qui m’est arrivé après de nombreux textes comme celui que vous évoquez, dont je mets l’adresse parce que ça mérite d’être vu.

http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-28755292.html

tout en bas. Ca a achevé de me convaincre de l’implication israélienne. Je subissais d’autres désagréments qui supposaient un pouvoir certain et l’alignement à droite de l’écriture ne me semble pas du tout anodin.

Après, je trouve insensé d’assimiler le fait d’envisager qu’Israël soit l’architecte du 9/11 à de l’antisémitisme, quand on voit le nombre de juifs opposés au sionisme qui en sont convaincus. Vous l’avez peut-être vu sur mon blog. Je pense par exemple à Nathanael Kapner :

http://www.realjewnews.com/?cat=301

ou à

http://www.ziopedia.org/

Bonne soirée.