Incroyable : France 5 accrédite la thèse des explosifs dans le WTC !
Pincez-moi, j’ai dû rêver. Mercredi 2 décembre, dans C à vous sur France 5, le journaliste Philippe Gaudin affirme que de la thermite a été découverte dans les poussières du World Trade Center.
"Ça veut dire qu’il a peut-être été mis avant le choc des avions de l’explosif dans le WTC et que le choc des avions a fait exploser la thermite. Ça voudrait dire que la sécurité du WTC était peut-être beaucoup moins bonne que ce qu’on nous a laissé croire à l’époque, évidemment ça fait un buzz incroyable aux Etats-Unis", dit-il, devant sa consœur médusée.
L’info date certes du 3 avril... ça ne fait jamais que 8 mois de retard, mais quel retournement de situation !
Le 16 septembre dernier, c’est dans cette même émission que Mathieu Kassovitz avait eu droit à une comparaison peu aimable avec l’historien négationniste Robert Faurisson...
21 réactions à cet article
-
Erreur de jeunesse qui risque de couter cher a ce jeune journaliste. Il va se faire rapeller à l’ordre et tout cela sera oublier très vite, je suis même presque prêt à parier que d’ici quelques jours, ce même journaliste va faire des excuses publiques.
-
Mon hypothèse, c’est que la destruction des bâtiments a été programmée dès sa construction, ce pourquoi les explosifs s’y trouvaient dès l’origine.
Car effectivement, il est impensable de poser une telle quantité d’explosifs sans que cela ne se voie clairement ou provoque des suspicions.
Alors que ça peut se faire discrètement à la construction, très longtemps après les mémoires ne peuvent plus fonctionner.
En tout cas, il y a eu des explosifs d’après de nombreux témoignages, il faudra bien éclaircir le point de savoir comment ils ont pu être mis aussi discrètement ?
D’où mon idée qu’ils y étaient dès l’origine.
Bien à vous.
-
Non seulement t’es raciste mais tu es aussi très très con visiblement... quoi que c’est logique cela va de pair, construction du world trade center 1966, utilisation de nano thermite 1990... Rex petite racaille tu devrais la fermer pour le bien des lecteur d’ago, à tout jamais... lol
-
Gardez-votre tutoiement qui sent bon la racaille pour vous.
Je ne fais qu’émettre une idée car il y a beaucoup de mystères autour de la mise en place de ces explosifs.
Voyez-vous, moi, je ne vous insulte pas, je ne vous tutoie pas, les internautes apprécieront.
C’est la racaille qui tutoie, c’est à cela qu’on la reconnaît, vous parlez donc de vous-même, c’est la loi de ceux qui insultent en vertu du proverbe inusable "c’est celui qui dit qui y est".
Bien à vous.
-
Ægidius Tu es un gros ignorant, alors évite de parler des sujets pareil, va sur le sur le site de l ’UDC de Freizinger et tu sera très respecté et adulé, tu pourra même devenir membre. Oh pardon, vous êtes un gros ...........
-
REX le toutou ce sa mémère va donc rejoindre ta niche si tu tiens à bouffer dans l’écuelle familiale. Pauvre bougre d’enragé, tu devrais te jeter dans un puits abandonné pour le bien du plus grand nombre. Les animaux féroces comme toé doivent être muselés ou piqués pour les empêcher de nuire durablement.
-
Sauf que les Twin Towers, inaugurées au début des années 70, auraient dû garder dans leurs structures de la thermite (existait-elle déjà ?) en grande quantité, intacte durant près de trente années... Pas vraiment plausible, a priori...
-
-
en fait tout ceci remonte probablement a 1998 quand une explosion a eu lieu au sous sol ,permettant ensuite des interventions multiples de "sécurité "..
-
j’hallucine ce speudo journaliste est pathétique et l’autre à côté
le terrorisme intellectuell de jean sevilla
c’est un systèmee totalitaire. Mais d’un totalistarisme platelin, hypocrite, insidieux. Il vise à ôter la parole au contradicteur, devenu la bête à abattre. A abattre sans que coule le sang : uniquement en laissant fuser des mots ; les mots de la bonne conscience ; Les mots de grandes consciences. Les mots qui tuent.
les circonstances varient, mais le procédé reste le même. Il consiste d’abord à imprimer dans l’imaginaire du pays un archétype du mal. Depuis la guerre, cette funeste figure a été incarnée par le fasciste, le capitalisme....le partisan de l’ordre morale. Ces étiquettes au minimum, déforment la réalité ; au pire, elles mentent. Collées par des mains expertes, elle revêtent un sens indéfini, dont l’élasticité permet d’englober tout ce que les idéologues vouent aux gémonies. Ensuite la technique habituelle conduit à assimiler l’adversaire à l’archétype du mal. L’effet de cet amalgame est radicalement dissuasif : qui prendrait le risque d’être traiter de raciste... ? L’accusation peut être explicite, ou s’effectuer par insinuation ouvrant les portes aux procés d’intention : tout opposant peut être attaqué non sur ce qu’il pense mais sur les idées qu’on lui prête. Manichéisme oblige, une autre logique s’enclenche en dernier lieu : la diabolisation. Pas question de discuter pour convaincre : il s’agit d’intimider, de culpabiliser, de disqualifier.
moi j’aimerais que l’on montre au monde entier grâce au caméra de la station essence et de l’hôtel Hilton ou Sheraton l’avion qui entre dans le pentagone.
je trouve troublant qu’il parle d’explosifs alors qu’il a contredit avec son gouvernement cette hypothèse
http://www.dailymotion.com/video/x5hth3_pourquoi-bush-est-il-geney_webcam
ici version Humour
http://www.dailymotion.com/video/x11h2i_11-septembre_fun
la pour appeurer la population américaine
http://www.dailymotion.com/video/x6p2c9_petite-lecon-de-geopolitique-pour-l_news
ici un film documentaire fait aux USA par les épouses et père des victimes
http://www.dailymotion.com/video/x8gn68_911-press-for-truth-vost-fr-15_news
ici avril 2009
http://www.dailymotion.com/video/x92lw5_11-septembre-2001-les-preuves-dexpl_news
voila
-
slt Nicole
bien en dessous
il est prévu dans idiocracy 2
ils ont besoin d’un QI trés trés bas.
http://www.dailymotion.com/video/xg62k_didier-bourdonon-ne-peut-plus-rien
-
La version officielle dit que l’acier des tours se sont affaiblies par le feu (!) et les étages ont commencé à tomber les uns sur les autres et ça aurait causé l’effondrement comme on l’a tous vu. MAIS, si la version officielle est la bonne, JAMAIS les tours jumelles et WTC7 ne seraient tombés à une vitesse aussi proche de la chute libre ; puisque les étages, en tombant les uns sur les autres, auraient du freiner grandement leur chute !! Pour moi, dès le début, il n’y a aucun doute que la chute de ces bâtiments à été préparée, pour moi c’était clair dès que j’ai vu le WTC7 s’écrouler.
Mais je pense aussi qu’on ne risque plus d’entendre ce journaliste de si tôt !
-
« Au début ils nieront l’affaire, après ils minimiseront les faits, enfin, ils diront que tout le monde savait »
-
-
Le guignol de la 2eme vidéo, il est bien payé pour raconter ses salades. Naturellement, une trouille bleue de perdre sa place suffit pour fermer le clapet de ces journaleux
-
Au four les chroniqueurs ! Ce type qui nous parle de la thermite est exactement le même inquisiteur que les autres, détrompez vous.
-
cette info a ete donné pour bouster l’emission , comme celle de taddei , de temps en temps on sonne les trompettes mais on reste bien dans le rang
-
Aucun rapport avec Taddei... Taddei donne la parole à des gens qu’on entend jamais à la télé et c’est fait en toute conscience de ce que cela implique contrairement à ce mec ci qui est juste un guignol qui vient de faire une erreur de jeunesse.
-
Pour une fois que la vérité est dite à ce sujet on ne boudera pas notre plaisir.
Vivement l’ouverture d’une enquête criminelle !
-
Quatre erreurs ou approximations en 41 secondes... record battu ! 1 "les scientifiques" : non une infime minorité 2 "américains" : non danois australiens et américains 3 "viennent de découvrir" : non il y a huit mois 4 "thermite" : non nanothermite si on veut vraiment être précis...
Chapeau pour le professionalisme... nul doute que ce journaliste profère tellement d’approximations en si peu de temps qu’il ne s’est manifestement pas beaucoup informé sur la crédibilité de l’information :
des échantillons dont l’origine n’est pas vérifiable et donc dont l’authenticité est impossible à garantir (ou alors ils datent de trop longtemps après l’évènement pour être significatifs)
des protocoles d’analyse incomplets et contestés
une revue dont le manque d’ancienneté et surtout de sérieux sont évidents (comité de lecture non consulté ou dont l’avis n’est pas suivi, directrice de publication qui démissionne, article bidon accepté quelques mois plus tard contre 500$...)Edifiant...
Bon moi je pense que vous vous compliquez tous trop la vie... la nanothermite était dans les deux avions tout simplement :))
Au plaisir.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
