Marie Mendras Détruite par les faits. ACAP

Mouais. Où est l’analyse du discours, où est l’argumentaire ?
Olivier Berruyer a fait lui un véritable démontage de cette intellectuelle faussaire et de sa propagande otanienne.
Voir à propos la lettre de plainte qu’il a envoyé au directeur du CNRS :

" Lettre ouverte à Alain Fuchs, président du CNRS ([email protected]) et Alain Dieckhoff, Directeur du Ceri ([email protected])

Messieurs,

j’ai eu la désagréable surprise de lire l’article de Marie Mendras du 26 mai sur l’Ukraine, dans le Le Huffington Post.

Il est truffé d’erreurs manifestes – voire de mensonges grossiers – comme par exemple :

• qualifier la révolution de Maïdan de “pacifique” alors que le coup d’État s’est soldé – suivant le propre décompte du gouvernement actuel - par 1130 policiers blessés dont 200 par balle dont 17 tués par balle, alors qu’ils étaient désarmés.
• parle de “lache fuite” du Présdient, alors que sa vie était menacée comme l’a reconnu le Commandant de Maïdan
• indique que l’ancien président aurait fait “tirer sur les manifestants”, alors que de nombreuses preuves contredisent cette version, et que les nouvelles autorités de Kiev ont “perdu” les armes et les douilles retrouvées sur place
• déclare que “l’extrême droite aurait fait un meilleur score si les électeurs de l’Est avaient pu voter”, ce qui est une pure affabulation, puisque la situation est exactement l’inverse et démontre l’incompétence à s’exprimer sur ces questions ukrainiennes.

De même, aucun mot sur le fait que :

• le gouvernement ukrainien compte 6 membres (soit le tiers) qui se rattachent directement à des partis néonazis (et déclarés comme tels par exemple par le Congrès Juif Mondial, et condamnés par le Parlement Européen en 2012) ;
• le référendum du 11 mai dans l’Est, avec son énorme participation et son résultat sans appel ;
• beaucoup de corps de l’armée ukrainienne se mutines ou désertent (80 % des militaires en Crimée !) ;
• les résultats des petits partis à la Présidentielle ne sont pas significatifs, cette élection se caractérisant par un effet vote utile régulier ; la bonne élection pour mesurer le poids des partis est l’élection législative, et les intentions de vote actuelles montrent la force des partis néonazis.

Une telle attitude est extrêmement inquiétante venant d’une personne se disant “Chercheure au CNRS et CERI-Sciences (Sciences-Po)”, et mettant en avant ce titre pour donner du poids à ces propos mensongers.

Je souhaitais donc savoir si vous approuviez ces propos, et s’ils correspondaient à la vision du CNRS et de Sciences-Po.

Que Madame Mendras raconte n’importe quoi, c’est son droit, mais qu’elle utilise les marques CNRS et Sciences-Po, cela devient – j’imagine – votre problème.

D’autant que – de façon inexplicable – elle dispose d’une forte exposition médiatique, intervenant souvent dans les médias en se prévalant systématiquement de ces 2 institutions.

Je précise “inexplicable” car, outre ces problèmes déontologiques, je lis sur un article de 2010 du site Nonfiction.fr (qui n’a semble-t-il pas été démenti) :

“La spécialiste de la Russie, chercheuse au CERI, Marie Mendras a été démissionnée de la Direction de la Prospective du ministère des Affaires étrangères par Bernard Kouchner cette semaine. Elle avait été nommée il y a environ huit mois à ce poste. “Elle n’a pas su trouver ses marques, ni compris ce qu’était le métier de diplomate, ni su comment on anime une direction d’administration centrale”, affirme un membre de la Direction de la Prospective (DP). [...] Elle aura été l’une des plus brèves directrices d’administration centrale de toute l’histoire du Quai d’Orsay“, confirme un autre membre de la DP. Selon les personnes que nous avons interrogées au sein de la DP, Mme Mendras avait fait l’unanimité contre elle dans son équipe, et plusieurs intellectuels et spécialistes des relations internationales avaient réclamé son départ. L’un d’entre eux rappelle “l’incompétence totale et l’amateurisme grave de la directrice de la DP”, alors qu’un autre parle d’ “une erreur de casting manifeste”.”

Je vous remercie de votre attention, et je reste donc dans l’attente d’une réponse de votre part pour éclairer la position de vos institutions.

Bien cordialement Olivier Berruyer "

http://www.les-crises.fr/chronique-du-mensonge-ordinaire-marie-mendras/