• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Michel Desmurget : TV Lobotomie

Michel Desmurget : TV Lobotomie

Intervention de Michel Desmurget à Lyon le 8 juin 2011

 

"Chaque mois, les revues scientifiques internationales publient des dizaines de résultats de ce genre. Pour les spécialistes, dont fait partie l’auteur, il n’y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l’attention, l’imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l’alcoolisme, la sexualité, l’image du corps, le comportement alimentaire, l’obésité et l’espérance de vie."

Tags : Télévision Santé menacée




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • 17 votes
    Flamm Flamm 4 septembre 2011 08:50

    Ah bon ?
    Le QI de l’occidental moyen serait de 80 ou moins ? Noon ?! 
    Ca explique tout dis-donc !
    La lachete des francais par exemple qui laissent faire à leurs noms ou se taisent comme pendant l’occupation ou alors collaborent avec joie.Je comprends tout maintenant !


    • 7 votes
      O Brion 4 septembre 2011 11:28

      Et s’ils se sont tus pendant l’occupation, c’est la faute à TF1.


    • 15 votes
      Christian Navis Christian Navis 4 septembre 2011 22:33

      La télé crétinise comme la voiture tue !
      Slogans confondant l’objet, neutre par nature, et le mauvais usage qu’on en fait.
      La télé regardée passivement, l’info ingérée de façon soumise, l’acceptation de codes sociaux relevant de l’instinct grégaire, l’absence d’esprit critique et l’admiration de ceux qui se targuent de décider à notre place... Abrutissement généralisé garanti.
      Nous connaissons tous, plus ou moins, des specimens de ce type dans notre entourage.

      On peut aussi utiliser la télé pour ce qu’elle est, un média informatif, récréatif et culturel parmi d’autres, qui mérite parfois qu’on s’y intéresse... Sans se laisser hypnotiser.
      Et je ferai la même remarque pour le web. Malgré ses qualités propres, média participatif, interactif, multipolaire et transgressif, on ne plonge pas tête baissée dans les hoax et les fakes, on n’accepte pas toutes les propagandes le yeux fermés.
      Pour moi, c’est l’homme qui fait le média et non l’inverse.
      Lorsque le média prend le dessus, il ne crée pas des crétins, il les révèle.


    • 1 vote
      kemilein kemilein 5 septembre 2011 17:07

      vous avez parfaitement raison Navis.
      on confond bien trop souvent l’outil et celui qui le manie. une épée-machette peut tant servir a tuer qu’a élaguer.
      -
      néanmoins il fut reconnaitre que la télé est un outil passif, alors que l’ordinateur est un outil interactif, ce n’est pas la meme intensité cérébrale qui est requise.
      -
      mais la télé pourrait être un tres bon outil, actuellement utilisé pour la poursuite de la propagande scolaire.


    • 18 votes
      Bender Bender 4 septembre 2011 11:16

      C’est certain que la TV rend con avec des merdes genre star academy ou d’autres saloperies de la télé-réalité, la publicité omniprésente, la désinformation et des séries de plus en plus violentes ou vulgaires... Il n’y a qu’à voir l’état de désinformation et de délabrement mental dans lequel sont la plupart de nos concitoyens !
      Jetez vos télés !! Munissez vous du plus grand esprit critique et allez chercher l’info par vous mêmes sur le web...
      Pour ceux qui ne supportent pas les publicités sur le net, j’ai ce qu’il vous faut. Adblock plus bloquera sans problème les 90% de ces immondes saloperies. C’est facile à installer, je l’utilise depuis longtemps et c’est efficace. Vous pouvez l’obtenir gratuitement ici.


      • 21 votes
        Bender Bender 4 septembre 2011 13:13

        "je prefere rester illettré"

        C’est bien, continue de t’informer sur TF1, sur FR2 et sur M6 ; illettré et moutonisé tu resteras !


      • 12 votes
        Flamm Flamm 4 septembre 2011 17:18

        @ Bender

         

        " C’est bien, continue de t’informer sur TF1, sur FR2 et sur M6 ; illettré et moutonisé tu resteras !"

        +1


      • 3 votes
        amest 5 septembre 2011 02:02

        Les "immondes saloperies" comme vous dites, servent aussi à faire vivre des sites Internet au contenu *gratuit*
        Supprimer la publicité sur Internet, c’est encourager l’Internet payant, ou l’Internet financé (monopollisé) par les puissants (comme Fessebouc). On y viendra.

        Comment croyez-vous qu’un site comme Agoravox puisse tenir ? et bien d’autres.
        Non. Vous, vous êtes un "rebelle", vous voulez tout gratuit. Sans vous soucier de qui paie les serveurs et tous les frais inhérents à la publication d’un contenu en ligne.
        Et vous, comment vivez-vous ?
        Une bonne retraite ? un bon salaire ? des placements ?
        Facile de gueuler ensuite.

        Moi, je suis contre la publicité à la télévision... alors, je n’ai pas de télévision. Et je pense que c’est plutôt cette attitude qu’il faut encourager.
        Mais je sais que la publicité finance les contenus et que c’est un mal indispensable.

        La publicité intrusive et inacceptable, c’est celle qui envahit notre environnement. Celle-là est entièrement *illégitime*


      • 2 votes
        Vla l'Jean Jean Valjean 5 septembre 2011 10:12

        Comment croyez-vous qu’un site comme Agoravox puisse tenir ?
        -
        Agoravox vends bien des enquêtes d’opinions et des sondages piochées dans les commentaires des membres non ?


      • 3 votes
        Bender Bender 5 septembre 2011 10:21

        Un des principaux problèmes de cette société est la surconsommation. Vous dites que la publicité qui envahit notre environnement est intrusive... Internet est aussi un environnement qui se fait de plus en plus ronger par cette frénésie consumériste qui nous mène dans le mur. A l’instar de notre environnement réel qui, depuis quinze ou vingt ans, voit des panneaux publicitaires surgir de partout, même de manière illégale, afin de créer des envies chez les gens et afin d’inciter à acheter toujours plus. On nous lobotomise le cerveau avec la pub à la télé, à la radio, sur internet, au coin de la rue, sur les routes, dans les métros, etc, etc. Le résultat est la surconsommation et tous les fléaux qui vont avec elle : si tous les humains avaient notre niveau de vie, il nous faudrait au moins trois planètes de ressources...
        Je pense qu’il nous faut dire STOP, trop c’est trop ! Et, si pour cela, nous devons consommer moins et plus cher, je ne suis pas contre.


      • 3 votes
        Vla l'Jean Jean Valjean 5 septembre 2011 10:43

        La consommation c’est l’adhésion matérielle au capitalisme le plus débridé,
        quelque soit nos oppinions politiques c’est une forme de corruption et de compromission avec le système.
        Consommer le moins possible les produits des firmes internationales, c’est frapper
        le capital là ou ça fait mal.


      • 1 vote
        perlseb 5 septembre 2011 20:53

        @ amest

        Vous croyez vraiment à ce que vous dites ? Vous savez qu’en ce moment, on discute d’augmenter le prix des communications internet à cause des infrastructures qui supportent mal l’augmentation rapide des flux. Et à quoi doit-on cette utilisation de la bande passante si ce n’est à l’augmentation exponentielle de ces publicités inutiles dont personne ne veut, que personne (de sensé) ne lit et qui pourtant engorgent le réseau ? En résumé, autoriser la publicité, c’est faire monter à terme notre facture télécom pour des choses dont ne nous voulons pas.
        .
        La publicité devrait purement et simplement être interdite dans une société civilisée et écologique. Si les gens n’ont besoin de rien, qu’ils ne consomment rien. S’ils ont un besoin, qu’ils se renseignent et puissent comparer les prix et les produits objectivement (ce qui est d’ailleurs impossible dans notre société du mensonge, ou société de l’obsolescence programmée où les produits les plus destructeurs de l’environnement sont aussi ceux qui sont mis en avant).


      • 12 votes
        Flamm Flamm 4 septembre 2011 12:42

        @ Atheus Le minable, 


        " je considere bien sur moi aussi que cet instrument sert a cretiniser ."

        Tu en es une parfaite illustration,ta mere t’a mis devant la TV à quel age ? 6 mois ?
        Laisse-moi voir,dejà que ton QI n’etait pas si eleve à ta naissance (cause d’alcoolisme precoce),il te reste combien maintenant ? voyons...euh 50 ????
        aie,aie ! demence precoce ? c’est ca ?
        Pauvre atheus ! ces delires de grandeur etc,tout s’explique...


      • 5 votes
        Krohn Krohn 4 septembre 2011 17:53

        @ Atheus Le Grand ,


        Je ne suis pas du tout d’accord avec le fait que la télé soit la cause de tout , c’est juste un outils rien d’autre.
        Ce qui abrutie les gens se sont les "infos" plus ou moins vraie (ou totalement bidonné...) les émission pourrie (genre télé réalité etc ....) et notre mode de vie.

        Mais pour moi aussi la religion n’est rien d’autre qu’une manipulation et ne sert a rien hors mis créé des "idiots utiles" (quand on fait le calcule apart faire des guerre et génocide pour une idéologie , les religions n’ont pas fait grand chose).

        @ Flamm ,
        Calme toi ouvre tes shakras , tu as de bien meilleur chose dans la tête que ce que tu veux bien nous faire lire j’en suis persuadé !

      • 1 vote
        Flamm Flamm 4 septembre 2011 18:34

        @ Krohn,


        " Flamm ,Calme toi ouvre tes shakras , tu as de bien meilleur chose dans la tête que ce que tu veux bien nous faire lire j’en suis persuadé !"

        Quelle est l’idee sous-jacente ?
        Que je serais en mauvaise sante ? merci bien ! mais je me portes comme un sou neuf !
        Encore merci de ta sollicitude...

      • 1 vote
        Captain Captain 5 septembre 2011 10:21

        On veut parler de ta santé mentale Flamm ! smiley


      • 2 votes
        Flamm Flamm 5 septembre 2011 13:24

        @ Nisseratos,

        " Captain Talmud

        Un type qui se balade avec u bouclier en plastic et un cerveau atrophié, nous demande une expertise psychiatrique.
        Mmmmm......
        Sacré tolk "

        +1


        • 3 votes
          Hijack ... Hijack 5 septembre 2011 01:11

          Heu ... ben, depuis le 911 et la réaction des gens majorité, je pense que le QI moyen est nettement moins que ne l’indiquent les enquêtes ...

          Mais rassurez-vous ces enquêtes sont malgré tout plus sérieuses que les enquêtes sur le 11/09.


          • vote
            Latigeur Latigeur 6 septembre 2011 22:21

            "Vol au dessous d’un nid de coucou c’est De Niro et personne d’autre"  ?dit-il en tapant sur la table.

            Ouais.... Nous n’avons pas du voir le même film, et pourtant Nicholson ne ressemble vraiment pas à De Niro, comme quoi même face aux images animées, l’imagination continue à travailler...

            Ceci dit , il a du vrai dans ce que dit ce monsieur surtout vis à vis des enfants et j’aimerais lire son livre et surtout les travaux et enquêtes auxquels il fait allusion.

            Quand on se pose la question du "que faire" face à ce fléau, la réponse est malheureusement plus difficile à trouver :

            Vol au dessus d’un nid de coucou Distribution

            Jack Nicholson (VF : Jean-Pierre Moulin) : Randle Patrick McMurphy

            • Louise Fletcher (VF : Nadine Alari) : l’infirmière en chef Mildred Ratched

            • Will Sampson (VF : Georges Atlas) : « Chef » Bromden, le géant indien

            • William Redfield (VF : Georges Riquier) : Harding

            • Brad Dourif (VF : Dominique Collignon-Maurin) : Billy Bibbit

            • Danny DeVito (VF : Roger Lumont) : Martini

            • Christopher Lloyd (VF : Jacques Seiler) : Taber

            • Dean R. Brooks (VF : Michel Vitold) : le docteur John Spivey

            • Scatman Crothers (VF : Robert Liensol) : Orderly Turkle

            • Nathan George (VF : Tola Koukoui) : le surveillant Washington

            • Sydney Lassick (VF : Philippe Dumat) : Charlie Cheswick

            • Mimi Sarkisian (VF : Sylvie Feit) : l’infirmière Pilbow

            • Vincent Schiavelli (VF : Roger Coggio) : Frederickson

            • Mews Small (VF : Jeanine Forney) : Candy

            • Delos V. Smith Jr. (VF : Michel Barbey) : Scanlon

            • Tom McCall (VF : Roland Menard) : le commentateur de la télévision

            • Saul Zaentz (VF : Claude Joseph) : le capitaine sur le quai

            • Michael Berryman : Ellis

            • Peter Brocco : le colonel Matterson

            • Alonzo Brown : Miller

            • Mwako Cumbuka : le surveillant Warren

            • William Duell : Jim Sefelt

            • Josip Elic : Bancini

            • Lan Fendors : l’infirmière Itsu

            • Ken Kenny : Beans Garfield

            • Mel Lambert : Harbormaster

            • Kay Lee : l’infirmière de nuit

            • Dwight Marfield : Ellsworth

            • Ted Markland : Hap Arlich

            • Louisa Moritz : Rose

            • Phil Roth : Woolsey

            • Tin Welch : Ruckley



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès