Rudy Reichstadt surpris en flagrant délit de désinformation ?
Cette capsule du fondateur de Conspiracy Watch a été diffusée sur LCP et d'autres médias. Elle est passée comme une lettre à la Poste. Non, rien à dire ni à redire.
Il est de toute manière malvenu et mal vu de critiquer le dur labeur de Rudy et son combat contre les forces du mal. Le mauvais coucheur un brin persifleur se voit aussitôt assimilé aux dites forces du mal...et il devient illico presto obscur objet du ressentiment de toutes les belles consciences en gravitation dans la nébuleuse Conspiracy Watch.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_Watch
Rudy incarne la Vérité vraie et lorsqu'un ministère avec cet intitulé verra le jour il en deviendra naturellement l'incontestable et légitime titulaire.
Retour à la "capsule" évoquée plus haut. En vérité elle n'a rien de spécial, c'est une énième dénonciation de certaines théories "complotistes" que n'importe quel cabinet ministériel (ou de conseils) aurait pu commander et produire. Elle ne va guère faire sursauter le téléspectateur habitué de longue date aux répétitives saillies des éditorialistes et "experts" de chaînes d'info en soutien à l'action gouvernementale.
Cette "capsule" se métamorphose néanmoins en pépite lorsqu'elle est analysée et disséquée à froid, autant sur le fond que sur la forme. C'est une autopsie ô combien informative et lumineuse.
L'anthropologue de la Santé et écrivain Jean-Dominique Michel démonte pièce par pièce la fragile "capsule" de Rudy à l'aide d'éléments factuels, de données officielles, de sources sûres qu'il sera difficile de ranger dans la "complosphère". Il agrémente sa démonstration d'une savante et didactique mise en lumière de ces petites et subtiles stratégies de manipulation et de tromperie qui d'ordinaire passent inaperçues. Un travail remarquable avec des références solides que chacun appréciera et jugera. Et selon son intime conviction il maintiendra ou supprimera le point d'interrogation figurant dans le titre du module.
Comme de bien entendu les deux parties présentes ici cultivent une inimitié qui ne date pas d'hier. Par souci d'équilibre voici la fiche, pardon, la "notice personnalité" de Conspiracy Watch consacré à Jean-Dominique Michel.
https://www.conspiracywatch.info/notice/jean-dominique-michel
Là encore, chacun appréciera et jugera la qualité et le drôle de parfum de ce travail de fichage des mauvais penseurs.
Tags : Information et Médias Désinformation Corruption Manipulation Industrie pharmaceutique Conspirationnisme Psychiatrie
288 réactions à cet article
-
Lorsque les grandes patiences seront usées, le retour de manivelle sera terrible...
-
@Clocel
Quelle déculottée magistrale !
Excellente idée de démontrer la fausseté des arguments de ce personnage ignoble. Son culot saute aux yeux et son inversion accusatoire est si évidente qu’il va entrainer dans sa déconfiture tout l’édifice bancal que ces cinglés ont construit.
Bravo à JD Michel pour cette performance et pour ce courage de montrer si précisément le fond des choses.
-
@Norman Bates "Il serait fastidieux de relever toutes les aberrations de la vieille bique"
Essaye quand même sur tous les points, on va rigoler ?
-
@pemile
"Essaye quand même sur tous les points, on va rigoler ?"
Rhoooo...mais oui ! en voilà une idée qu’elle est bonne...je vais décortiquer la bouillie verbale de gros buvard...les lecteurs vont être captivés, je le pressens...
Déjà, je n’ai pas que ça à faire, et ensuite je suis tellement candide que lorsque je rentre chez moi et que je découvre quatre roumains cagoulés et gantés dans mon logis je me dis qu’ils se sont simplement trompés de porte...
Et après "l’analyse" de l’étron textuel de la sommité scientifique gros buvard, je fais quoi.. ? je présente un bulletin météo, je cause de la coupe du monde.. ?
Le thème initial du module c’est le naufrage de Rudy...c’est sympa de me proposer de faire diversion mais c’est un art délicat dans lequel je suis bien incapable d’égaler les piteuses performances du petit trio de prix Nobel que tu formes avec tes congénères...
J’y ajoute le nouveau DRH Mcbubu la praline...vous pouvez former un orchestre et vous spécialiser dans les instruments à vent...
Et le pipeau...
-
@Norman Bates "Déjà, je n’ai pas que ça à faire"
Quel clown, tu nous prouves que tu préfères perdre ton temps à pondre une tartine d’embrouilles et que tu es surtout incapable d’argumenter face à Globulard !
-
@Conférençovore "Argumenter face à Grosconnard"
Sur tous les points de ce post, oui, apporte ton aide à @Norman si t’es capable d’argumenter ?
-
@Ouam
Oh oui !
Un gros hameçon avec la binette de Rudy ne pouvait que faire sortir du bois tous les fact-collabos d’Avox...avec leur rhétorique moisie ils illustrent à merveille la démonstration de J-D Michel...c’est un délice de fin gourmet de les voir s’agiter autour de la dépouille encore tiède du Rudy, mais rien n’y fera, l’oraison funèbre est prononcée et il n’y aura pas de résurrection...
Le retour de manivelle est délectable...j’espère pour ces petites cervelles et collabos compulsifs qu’il n’ira pas jusqu’à la rédaction de fiches nominatives les visant...perso cela ne troublerait en rien ma conscience...
Ni oubli ni pardon. -
Ceux qui ont été surpris en flagrant délice de contribution à la naissance de ce bébé module ne seront pas condamnés mais loués...
L’excellent "débunkage" de JDM mérite un ample partage...parce que la "capsule" de Rudy en ressort déchiquetée, en lambeaux, en confettis...il n’en reste rien, si ce n’est une vague odeur fétide...
Sur son site, l’officine Conspiracy Watch (en bon français) lance un appel au don au bas de chacune de ses fiches (voir le troisième lien du module) le visiteur est prié de cracher au bassinet pour que Rudy et sa fine équipe puissent continuer leur sale besogne de fichage, de propagande grossière au service des puissances dominantes...pourtant les généreux donateurs et le pognon ne manquent pas (voir premier lien) mais il en faut toujours davantage pour écraser ceux qui ne pensent pas comme il faut...
Comme le détaille bien JDM ces basses œuvres ont de lourdes et graves conséquences, il ne s’agit pas d’une banale opposition politicarde et idéologique...
Toutes ces officines de "fact-cheking" peuvent aller se faire cuire le cul, chaque citoyen normalement constitué est capable de faire sa popote, de recueillir, analyser, recouper les infos pour mitonner sa propre opinion...il n’a pas besoin d’un chaperon à la botte de la pensée unique pour l’infantiliser et lui imposer des croyances sous la menace et le chantage...
-
@Norman Bates
Y sont en toute petite forme chez ConSpiracy-Sprout, même à la limite de la dépression....
La page sur J.D Michel, je l’ai trouvée plutôt flatteuse alors que je m’attendais à de la diffamation, du "charlatan" à gogo et du crachat viril à chaque ligne.
Le Reichsetatt semble très diminué, tellement diminué que je le verrai bien Covidé du slip, aller ramper auprès de Peronnne ou L.Fouché pour leur mendier une plaquette d’HCQ ou d’Ivermectine. -
Vous avez dit Big Pharma !?
Si vous avez loupé l’info...
Publié le 05/12/2022
Levothyrox : l’Agence nationale de sécurité du médicament annonce sa mise en examen pour tromperie
La filiale française du laboratoire pharmaceutique allemand Merck a également été sa mise en examen pour "tromperie aggravée", dans le dossier du changement de formule du médicament contre les troubles de la thyroïde, Levothyrox.https://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/rudy-reichstadt-surpris-en-95924
Ce médicament conçu contre les problèmes de thyroïde avait changé de formule en 2017. Des centaines de patients, parmi les 2,5 millions qui l’utilisent quotidiennement en France, avaient alors souffert d’effets secondaires tels que des crampes, des maux de tête, des vertiges ou des pertes de cheveux.
"L’ANSM apportera sa pleine contribution à la manifestation de la vérité mais conteste fermement les reproches formés à son encontre car aucune infraction pénale n’a été commise", assure-t-elle dans son communiqué. "L’ANSM n’a jamais nié les difficultés rencontrées par certains patients au moment du passage à la nouvelle formule du Levothyrox et se préoccupe de manière constante et quotidienne de la sécurité et de la santé des patients."
-
Dommage que ce soit sur Odysee plutôt que sur des médias plus répandus mais le scalpel Jean-Dominique Michel l’a dépecé avec brio.
Je suis tombé sur cette capsule LCP cet apm, la fausse ingénue qui pose les questions attendues dans une mise en scène qui ne supporte même pas le face à face alors qu’ils sont de connivence... C’est formellement très représentatif du ministère de la vérité qui ne peut exister que dans une prise de parole à distance, sans interaction directe et sur le ton pontifiant.
-
Merci pour cet article le mensonge et la corruption le délit supposé d’antisémitisme sont des armes de Rudy voir cet article de Marcel D :
reichstadt c’est de l’allemand cela veut dire ville riche
https://wikispooks.com/wiki/Rudy_Reichstadt
Les références Pierre-André Taguieff Bernard-Henri Lévy pour eux les protocoles des sages de Sion sont un faux, un style d’écriture très avancé pour des faussaires.
-
Le "complotiste" voit des complots partout : c’est un peu bête.
Le "complotologiste" voit des complotistes partout : c’est carrément con.
-
@Gaspard Delanuit
Notre société est tellement abrutie et endoctrinée que toute personne qui a un esprit critique est perçue comme un théoricien du complot.
-
@Vulpes vulpes
Oui. C’est pourquoi notre société a généré le complotologisme, cette tendance à accuser de "complotisme" toute critique de la doctrine officielle.
-
Panamza a fait deux révélations importantes dont l’une ne plaira pas à Norman.
https://www.panamza.com/271122-liberez-vous-des-covidobsedes/
habilement organisé par des saltimbanques-manipulateurs secrètement liés à l’État profond, aux officines sionistes ou aux lobbies industriels, tels Idriss Aberkane, Fabrice Di Vizio, Mike Borowski, Salim Laïbi, Florian Philippot, Silvano Trotta, Xavier Azalbert, et tant d’autres imposteurs confortablement drapés dans la posture mensongère du "lanceur d’alerte" mais régulièrement exposés sur Panamza pour leur duplicité.
Et puis l’affaire Samuel Paty
https://www.panamza.com/161022-samuel-paty-russe/
Il aurait découvert d’autres raisons que celles officielles de sa mort.
Car il ne serait pas le seul à disparaitre après avoir tenté de rencontrer l’amour sur le net en Russie.
Complotisme ?
-
@Conférençovore
Tient, globulard à changé de masque -
@alanhorus
"Panamza a fait deux révélations importantes dont l’une ne plaira pas à Norman."
Oh, "Norman" est assez insensible à ces choses là...comme dit et répété il se contente de relayer des contenus qu’il estime utile et pertinent sans s’investir personnellement auprès des fournisseurs d’infos...il ne sera par conséquent pas traumatisé s’il devait apprendre qu’untel ou untel est un agent de la Caste...
Dans le grand marché des idées je ne snobe aucune source, mais en jetant un œil sur les liens proposés je me suis souvenu pourquoi Panamza est une boutique que je fréquente rarement...certes tout n’est pas à jeter, mais celui qui s’arroge un monopole exclusif de la Vérité en crachant sur tous les autres ne me semble pas s’inscrire dans une posture constructive, et d’autre part la France que j’espère sera définitivement débarrassée de toute inclinaison communautaire... -
@Conférençovore
Nul ne connait encore l’heureuse sélection qualifiée mercredi soir pour la finale, mais on connait déjà les arbitres qui joueront les prolongations...
Les CRS... -
@Norman Bates
Oui possible Panamza n’est pas toujours fiable.
Mon dernier article sur l’Ukraine est intéressant. -
Comme cette vidéo parle de malhonnêteté, à quel moment l’auteur aborde le fait que Jean Do n’est pas plus anthropologue de la santé que ma voisine ?
sinon à 14:10 : " c’est un peu technique mais c’est des compilations d’études, ce qu’on appelle des meta-analyses"
ben non en fait Jean-Do, ce ne sont pas des méta analyses et ce qui est présenté la est clairement trompeur (pour rester poli), par exemple pour l’HCQ : les 3 premiers RCT de la liste sont dans un joli vert alors que les conclusions des études sont que l’HCQ n’a aucun effet.
Du coup Jean-Do il est malhonnête, incompétent, ou les deux ?
-
@MYTH©bubu™ et les plaintes au cul
MYTH©bubu™ : par exemple pour l’HCQ : les 3 premiers RCT de la liste sont dans un joli vert alors que les conclusions des études sont que l’HCQ n’a aucun effet.
À ma connaissance, à ce jour il y a 54 (CINQUANTE-QUATRE) RCT !
Le fait que vous restez bloqué sur 3 (TROIS) fournit la réponse à votre question : Du coup Jean-Do il est malhonnête, incompétent, ou les deux ?
VÉRITÉ 1 : LE VACCIN TUE !
VÉRITÉ 2 : PFIZE® EST UNE ENTREPRISE CRIMINELLE MULTIRÉCIDIVISTE !
Franchement je n’ai pas de problème avec le fait que vous fassiez votre travail de propagandiste ici mais ne prenez pas non plus les gens pour des idiots
Heil Μπουρλά !
-
@MYTH©bubu™
par exemple pour l’HCQ : les 3 premiers RCT de la liste sont dans un joli vert alors que les conclusions des études sont que l’HCQ n’a aucun effet.
La Fondation FTX soutient l’expansion mondiale de l’essai TOGETHER, qui a reçu le prix de l’essai de l’année.
-
@Vulpes vulpes
t’es un comique troupier
tu as lu les conclusions de FTX ?Findings In this trial that included 685 patients, rates of COVID-19–associated hospitalization in patients treated with hydroxychloroquine or lopinavir-ritonavir were not significantly different compared with those who received placebo.
-
@nono le simplet
je me demande comment traduire "not significantly different" ... très efficace ? -
-
@Vulpes vulpes
tu lis les liens que tu balances ? -
tu as lu les conclusions de FTX ?
... j’ai besoin de reprendre mon souffle ...
-
@Vulpes vulpes
au lieu de reprendre ton souffle tu ferais de reprendre tes esprits ... enfin, si tu en as ... -
@bubu12
Je ne connais pas votre voisine, mais il est possible qu’elle exerce la profession d’anthropologue de la santé sans être titulaire d’un titre universitaire d’anthropologie de la santé dans un pays ou cela est autorisé. Toutes les professions ne sont pas réglementées et soumise à la nécessité d’un diplôme d’Etat. Comment savez-vous si quelqu’un est un vrai ou un faux cuisinier, un vrai ou un faux guitariste, un vrai ou un faux menuisier ? S’il s’agit de savoir si c’est une activité professionnelle socialement et fiscalement déclarée, il suffit généralement de le vérifier auprès des services compétents. Mais cela ne dira rien de leur compétence : pour cela, il vous faudra utiliser votre propre intelligence. Il est logique que certaines activités potentiellement dangereuses soient bien réglementées. Mais la vie — surtout la vie intellectuelle — ne peut pas être totalement administrativement réglementée dans ses moindres détails pour rassurer les peureux qui ne se sentent pas capables de penser par eux-mêmes. Quel enfer ce serait ! C’est le monde dont vous rêvez ? Quand je suis face à un conférencier, je perçois en quelques minutes à qui j’ai affaire, je n’ai pas besoin de lui demander ses papiers ou le numéro de sécurité sociale de sa grand-mère, puis j’écoute attentivement ses arguments. Que risquez-vous avec un conférencier ? De quoi avez-vous peur ?"Jean Do n’est pas plus anthropologue de la santé que ma voisine"
-
@Gaspard Delanuit
Quand je suis face à un conférencier, je perçois en quelques minutes à qui j’ai affaire,
moi c’est quand je suis face à con ... qu’il conférence dans un amphi ou devant le zinc d’un bar-tabac -
@nono le simplet
"moi c’est quand je suis face à con"
C’est vrai qu’en la matière, il semble y avoir un certain nombre de personnes, sur ce site, qui semblent vous accorder une expertise dans le domaine, lié peut-être à votre pratique ? -
@Vulpes vulpes
alors non je ne bloque pas sur 3, je dis juste que quand déjà les trois premiers on leur fait dire l’inverse de ce qu’ils disent c’est pas bon signe pour la suite, mais on peut les prendre un par un si vous voulez ?Le fait que vous restez bloqué sur 3 (TROIS) fournit la réponse à votre question
Et ca ne change même pas le fait que cette chose n’est pas une méta-analyse, contrairement à ce que dit l’expert en chamanisme
-
@Gaspard Delanuit
et du coup vous avez perçu que Jean-Do était bien anthropologue de la santé ?Quand je suis face à un conférencier, je perçois en quelques minutes à qui j’ai affaire, je n’ai pas besoin de lui demander ses papiers ou le numéro de sécurité sociale de sa grand-mère, puis j’écoute attentivement ses arguments. Que risquez-vous avec un conférencier ? De quoi avez-vous peur ?
-
@bubu12
J’ai perçu qu’il pratiquait effectivement l’anthropologie de la santé et la sociologie de la santé au cours de plusieurs de ses interventions. Après, peut-être qu’en dehors de ces interventions il fait aussi de la cuisine, de la guitare ou je ne sais quoi d’autre."et du coup vous avez perçu que Jean-Do était bien anthropologue de la santé ?"
-
@nono le simplet
The proportion of patients hospitalized for COVID-19 was 3.7% (8 participants) in the hydroxychloroquine group, 5.7% (14 participants) in the lopinavir-ritonavir group, and 4.8% (11 participants) in the placebo groupAt the end of the trial, there were 3 fatalities recorded, 1 in the placebo group and 2 in the lopinavir-ritonavir intervention group
Sur 685 la conclusion ne peut être que : "neither hydroxychloroquine nor lopinavir-ritonavir showed any significant benefit for decreasing COVID-19–associated hospitalization or other secondary clinical outcomes" Traduit en français ça veut dire qu’aucune conclusion ne peut être tirée (1— le groupe est trop faible, 2— l’amélioration de 4,8 ou 5,7% à 3,7% pour les hospitalisations et une amélioration de 100% pour les décès sur 10 personnes n’a rien de significatif) et toi tu traduit qu’il n’y a aucun effet. Une étude sur 685 personnes ou plutôt 33 malades c’est du pipo sinon du délire.
Commence par apprendre l’anglais avant de t’auto proclamer scientifique.
Et si tu veux quelque chose de sérieux et de masse regardes plutôt https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36196304/ -
@juanyves
tu es le tire-comédon de la médecine -
@juanyves
toi tu traduit qu’il n’y a aucun effet.
je ne traduis pas puisque je cite le texte original de l’étude ... en anglais ... et je n’ai pas besoin de traduire not significantly different compared with those who received placebo.
au passage non seulement je lis l’anglais mais en plus je le comprends -
@bubu12
Vous voulez dire qu’il n’est pas accrédité comme Fact Checker de l’année par l’AFP ! Mince...
-
@CoolDude
Je veux surtout dire qu’il n’a aucun diplôme en rapport avec le titre qu’il met en avant, maintenant vous pouvez vous en foutre c’est votre problème, mais j’ai encore le droit de le dire.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
